Jugul tătaro-mongol - un fapt istoric sau ficțiune

În prezent există un număr de versiuni alternative ale istoriei medievale a Rusiei (Kiev, Rostov - Suzdal, Moscova). Fiecare dintre ele are dreptul să existe, adică. Pentru a. Cursul oficial al istoriei aproape nimic altceva decât „copii“ ale documentelor existente, o dată nu este verificată. Un astfel de eveniment în istoria românească este jugul tătaro-mongol Rus. Să încercăm să ia în considerare ceea ce este jugul tătaro-mongol - un fapt istoric sau ficțiune.

Jugul tătaro-mongol a fost

Recunoscut și se descompune pe rafturi literalmente versiune cunoscută pentru toate manualele școlare și este valabil pentru întreaga lume - „Rusia 250 de ani a fost condus de triburi sălbatice. Rusia înapoi și slab - în imposibilitatea de a face față cu atât de mulți ani de sălbatici ".

Conceptul de „jug“, a apărut în zilele intrării Rusiei în calea europeană de dezvoltare. Pentru a deveni un partener egal pentru Europa, era necesar să se dovedească „europeniști“ lor, mai degrabă decât „Siberia de Est sălbatic“, recunoscând în același timp înapoiere și formarea statului numai în secolul al IX cu ajutorul Rurik europene.

versiune a existenței jugul tătaro-mongol numai numeroase literatura artistică și populară, inclusiv „The Legend of Mamay“ și toate lucrările ciclului Kulikovskii pe baza sa, care au o varietate de opțiuni acceptate.

Una dintre aceste lucrări - a „Povestea Ruin a terenului rusesc“ - se referă la ciclul Kulikovskii, nu conține cuvintele „mongole“, „tătară“, „jug“, „invazie“, există doar povestea „necesitatea“ pentru terenul rusesc.

Cel mai surprinzător este faptul că mai târziu „documentul“ istorice scrise, mai multe detalii le achiziționează. Cei mai puțini martori vii, cu atât mai mult detaliu este descris.

Material factual, o sută la sută din care confirmă existența jugul tătaro-mongol, nr.

Mongol-tătară jugul nu a fost

Acest curs de evenimente care nu este recunoscut de istoricii oficiali, nu numai la nivel mondial, ci și în România și în întreaga fosta Uniune Sovietică. Factorii care stau la baza cercetătorii care nu sunt de acord cu existența jugului, următoarele:

• Versiune disponibilitatea jugul tătaro-mongol a apărut în secolul al XVIII-lea și, în ciuda numeroaselor studii ale multor generații de istorici, nu sa schimbat în mod semnificativ. Ilogice, toți ar trebui să fie dezvoltarea și progresul, - dezvoltarea capacității de cercetare trebuie să fie schimbate elemente de fapt;
• în limba română nu este cuvinte Mongolă - o mulțime de cercetare, inclusiv profesorul VA Chudinov;
• pe teren Kulikovo, practic, nimic nu a fost găsit de mai multe zeci de ani de cercetare. Nu este clar stabilit în sine un loc de luptă;
• absenta completa a folclorului și trecutul eroic al marelui Genghis Khan în Mongolia modernă. Tot ceea ce este inventat în timpul nostru, pe baza informațiilor din cărțile de istorie sovietice;
• mare în trecut, Mongolia pînă atunci creșterea vitelor, aproape sa oprit în dezvoltarea sa;
• absența completă a Mongoliei număr uriaș de trofee de la cea mai mare parte „cucerirea“ din Eurasia;
• chiar și acele surse care recunosc istoricii oficiali descriu Genghis Khan ca un „high-războinic, cu pielea albă și ochi albaștri, barba stufoasă și păr roșcat“ - o descriere clară a slave;
• cuvântul „hoardă“, în cazul în care acesta este de a citi vechi inițialele slave, înseamnă „ordine“;
• Genghis Khan - titlul de Comandor al trupelor de Tartaria;
• "Khan" - apărător;
• Prince - Khan numit guvernator al provinciei;
• tribut - o impozitare comună, la fel ca în orice țară din timpul nostru;
• imaginile de icoane și gravuri legate de lupta împotriva jugul tătaro-mongol, soldați opuse sunt reprezentate în mod egal. Chiar și bannerele le place. Se spune mai multe despre războiul civil într-o țară decât despre războiul dintre statele cu diferite culturi și, prin urmare, diferite războinici înarmați;
• Numeroase examinare genetică și aspectul vizual al vorbesc despre absența completă a sângelui mongolă în poporul român. Este clar că Rusia a capturat 250 - 300 de ani, mii de călugări hoardă de masculinizare, în afară mai mult și celibatari;

• nici o perioadă de confirmare scrisă de mână a jugul mongol-tătară pe limbile invadatori. Orice lucru care este considerat a fi documente din această perioadă este scrisă în limba rusă;

• pentru mișcarea rapidă a armatei în 500 de mii. oameni (numărul istoricilor tradiționali) este nevoie de înlocuire (Clockwork) cal pe care riderii sunt transplantate cel puțin 1 dată pe zi. Fiecare călăreț simplu caii de lichidare ar trebui să fie de la 2 la 3. rich - numărul de cai calculat efective. În plus, multe mii denota cai, îmbarcare și cazare pentru oameni și arme, echipamente de camping (cort, cazane și mai mult. Al.). Pentru a alimenta simultan un număr de astfel de animale nu este suficient nici iarbă în câmpiile de sute de kilometri în raza. Pentru acest domeniu este numărul de cai este comparabil cu o invazie de lăcuste, care lasă un gol. Și caii încă mai trebuie undeva să bea, în fiecare zi. Pentru a alimenta soldații au nevoie de mii de oi, care sunt în mișcare cai mult mai lent, dar mananca departe iarba pământului. Toate acestea acumularea de animale începe mai devreme sau mai târziu, să moară de foame. Invazia de scară montate trupe din regiunile din Mongolia în Rusia este imposibilă.

Pentru a înțelege ce este un jug tătaro-mongol - este un fapt istoric sau ficțiune, cercetătorii sunt forțați să caute surse alternative de informare în mod miraculos conservate despre istoria Rusiei. Restul, artefacte incomode sugerează următoarele:

• luare de mită și diverse promisiuni, inclusiv putere nelimitată, de Vest „Botezătorul“ a fost de acord cercurile conducătoare ale Rusiei Kievene la introducerea creștinismului;
• distrugerea filozofiei vedice și botezul Rusiei Kievene (provincia care a fugit de la Great Tartaria), „foc și sabie“ (una dintre cruciadelor, aparent pentru Palestina) - „Vladimir a fost botezat de sabie, și Dobrynya foc“ - au fost uciși 9 milioane de persoane de la 12 la Am trăit în acel moment, în principat (practic întreaga populație adultă). Din cele 300 de orașe din stânga 30;
• toate distrugerea și botezul victimelor atribuite mongoli;
• tot ceea ce se numește „jugul tătaro-mongol,“ Acest răspuns slavă - arian imperiu (Marea Tartaria - Mogul (Grand) tartrului) privind returnarea provinciilor, care au fost invadat și crestinizare;
• perioadă, care a reprezentat pentru „jugul tătaro-mongol“ - o perioadă de pace și prosperitate a Rusiei;
• distrugerea tuturor metodelor disponibile de cronici și alte documente referitoare la perioada Evului Mediu din întreaga lume și, în special, în România: biblioteca cu documentele originale ars, „copii“ au fost conservate. În România de mai multe ori pe ordinele Romanovilor și cronicile lor „Istoriografia“ au fost de gând „să rescrie“ și apoi a dispărut;
• toate hărțile tipărite înainte de 1772 și nu a fost supus de corecție, numită partea de vest a România leșești sau Moscova Tartaria. Restul fostei Uniuni Sovietice (fără Ucraina și Belarus), numit Tartaria sau Imperiul Rus;
• 1771 - Prima ediție a Encyclopedia Britannica: „Tartar, o țară uriașă în partea de nord a Asiei ....“ edițiile ulterioare ale enciclopediei, această frază a fost eliminată.

În epoca de date de tehnologia informației nu ascunde ușor. Istoria oficială nu recunoaște modificările fundamentale, astfel încât ceea ce este jugul tătaro-mongol - un fapt istoric sau ficțiune, în care versiune a poveștii de a crede - pentru ei înșiși trebuie să le identifice. Nu poți doar uita că istoria scrisă de învingători.