Fii la fel ca toți ceilalți »vs.

Ceva să se gândească - și de ce unii oameni tind să iasă în evidență „din mulțime“, în timp ce alții vor să fie“la fel ca toți ceilalți"? Și de ce sunt aceiași oameni?

În procesul de gândire, am făcut o notă.

Pentru început, cred, ar trebui să se ocupe cu dorințele reale. Începeți cu ultima ofertă.

„Pentru a fi la fel ca toți ceilalți“ - destul de un lucru important, deoarece permite unei persoane să se simtă incluși în societate. Probabil că toată lumea a avut un astfel - ca exista o problema, oprimă, zdrobește, pete podea, este pur și simplu imposibil de a trăi. Și apoi într-un fel se dovedește că problema „nu este cu mine unul“, că mulți prin ea au trecut sau trec (acest lucru este deosebit de valoros). Și apoi devine atât de bine, atât de liniștit ... Problema nu merge nicăieri, dar dintr-o dată există forțe de a trăi și ceva de-a face cu munca ei. Și apoi, dispare treptat.

În plus, vă puteți aminti piramida Maslow cu a lui (ipoteza controversate sale, dar încă), în cazul în care este nevoie de apartenență vine imediat după fiziologia și securitatea.

Cred că este evident de ce vrem să fie „la fel ca toți ceilalți.“ Nu este dorința similarității, și dorința de a fi într-un fel de grup. În acest caz, se pare că, gruparea convențională a „homo sapiens“.

Acum, apoi - „din mulțime“ cu privire la dorința de a iesi in evidenta Aici, în primul rând, trebuie să înțeleagă cu fermitate ceea ce se întâmplă. Ce este într-adevăr o „iasă în evidență“? Noi nu suntem ca? Apoi, unul aliniere. Cel mai proeminent? Apoi, o alta. Cu siguranță, există încă unele din alte motive, dar eu nu le-am găsit încă.

Prin urmare, ne vom concentra pe cele două detectate și începe cu acesta din urmă. Cel mai important - se pare narcisism. koy dificil pentru mine, pentru a discuta, din cauza lipsei de calificare. Despre el mult mai bine în măsură să spună colegului meu preferat Vic Pekarskaya.

Dar prima opțiune ( „devin diferite“) este mai ușor pentru mine. Pentru aproape de subiectul meu preferat de infantilism. Cine vrea să fie diferit de toți ceilalți? Adolescent. Pentru el, acest comportament este modul normal să se realizeze. Deci, el experimentează cu haine, aspectul și hobby-uri. Avea nevoie să treacă prin acest pas pentru a învăța cum să se construiască la, și nu cu ajutorul părinților (părinți înțelepți să înțeleagă acest lucru și sunt bine - toscha mea, de exemplu, în mod loial a reacționat la ideea de soția mea, care a fost apoi 16-Tb, salon de coafura pe chel).

Cu toate acestea, adolescent, devenind „spre deosebire de“ încă alege unele probe în medie - emo, punkeri, rapperi, skinheads, vedete pop, și așa mai departe. Aceasta este dorința lui să iasă în evidență pe faptul, de asemenea, ca o dorință de a „fi la fel ca toți ceilalți.“ Doar aceste „toate“ sunt diferite de „toate“ cele mai strălucitoare reprezentanți din care sunt părinți pentru el.

Deci, am ajuns la același lucru - să fie „la fel ca toți ceilalți“, de fapt, înseamnă „să fie la fel ca toate acestea și modul în care acestea toate.“

Ei bine, ultima razmyshlyalka. Poate dorinta de a iesi in evidenta - este o încercare de a ieși din fuziunea cu societatea. Dar este posibila fuziune cu societatea? Cred că ...

Doar în cazul în care, permiteți-mi să vă reamintesc că aceasta este doar o reflecție, nu concluzia finală. Voi fi bucuros să vă gândurile.

Mesaj de navigare

Cred că dorința de a iesi in evidenta poate este prezentat:
din cauza dorinței de a atrage atenția asupra lor (lipsa de atenție sau doar unele atenție la o dorință crescută pentru auto-alimentare);






sau ca un fel de protest față de ceva, aceasta nu poate fi deschis de protest, și indirect, atunci când o persoană poate să reziste în mod direct, nu ceva;
Ei bine, așa cum ați spus, dorința de a se găsi.

Nu este întotdeauna aceiași oameni dispuși să stea în apropierea unor grupuri. Uneori, du-te în tine, începe toate „contrazic“, dar ele sunt mai puțin vizibile decât banda.

Nu știu-eu nu știu ... poate doar o „doresc să stea“ - doar un nume? Și, de fapt, avem în vedere nu este, în sine, „izolare“, ci mai degrabă denotă Cheo ceva pentru ei înșiși și, în consecință, nu dorește să urmeze ceva ... Adică în opinia mea, există o șansă ca nu este „izolată“ și de căutare pentru tine, propriile gânduri și credințe ... cred că mulți oameni care încearcă să se gândească cap ca să spunem așa, nu acceptă orbește axiome altor persoane, numite ies în evidență ...
Vreau să spun separarea nu este luminos din mulțime - cum ar fi golani, goților și alte ... că este ceva filosofic ...

Cred că această opoziție - mai degrabă rezultatul limbii decât realitatea.
Ia-o persoană cu dorințele și nevoile sale. Se întâmplă ca toate aceste dorințe și nevoi sunt realizate cu participarea a lumii exterioare, cât și pentru cea mai mare parte - cu participarea altor persoane. Și pentru că trebuie să interacționeze într-un fel cu oamenii. Și are nevoie de înțelegere. Elementele de înțelegere? Pe faptul că există similitudini între părți. Aceasta este, cu atât mai mare asemănările dintre om și oamenii din jurul lui - cele mai bine realizate nevoile și dorințele sale. Dar acest lucru este ușor pentru a ajunge la cealaltă extremă - în cazul în care o persoană este atât de asemănătoare cu ceilalți, că nevoile și dorințele aproape întotdeauna același lui, atunci devine dificil să se acorde o atenție la oricare dintre nevoile și dorințele lor sunt diferite. Există un obicei de a face la fel ca ceilalți, să nu-l asculta. Nimic proces normal de automatizare, folosind psihicul pentru a conserva resursele. Numai dorințele și nevoile nerealizate sunt și plangeti, au pus presiune asupra psihicului și necesită o „iasă în evidență“.
Acesta este echilibrul asemănările și diferențele trebuie să fie de așa natură încât să se mențină înțelegerea reciprocă, dar, de asemenea, nu a apărut obiceiul de a face toate celelalte, că omul este chemat, m-am simtit ca personalitate. Un alt lucru este faptul că obiceiul de a „face (de exemplu, să fie) totul“, pot fi create în mod artificial, atunci când dorințele și nevoile omului sunt destul de diferite - dar asta e altă poveste.

Deci, am ajuns la același lucru - să fie „la fel ca toți ceilalți“, de fapt, înseamnă „să fie la fel ca toate acestea și modul în care acestea toate.“

Această afirmație este atât declarația obstraktnoe subiectivă, care tinde să denatureze realitatea obiectivă ..
procentul cantitativ Aici specificul nevoie de oameni care ies din mulțime, este incomparabil mai mică în raport cu majoritatea celor care nu ies în evidență din mulțime,
acei oameni care ies din mulțime, prin definiție, nu poate fi numită o mulțime, ca minoritate, a priori nu poate fi mulțimea ..
În ceea ce privește mulțimea, în legătură cu ea însăși, iar mulțimea poate fi de 5 persoane, dar este disproporționat de mic procent, în raport cu majoritatea, aici avem o înțelegere comună a maselor,
Această taxonomie a cel puțin verbal prost ca cel mai absurd, totul este relativ în această lume ..
Acest lucru este exact ceea ce un idiot în mulțime va râde de Einstein și ilk lui, spunând că fac parte din aceeași intelectuali, care, de fapt, doar o minoritate yavlyaetsya dar cineva caracterizează acest tolpoy..Termin (Stand afară din mulțime) spune separatismul din mulțime, stresul de la orice mulțime, majoritatea masei gri în același mod ca și cele din minoritatea
care, de asemenea, a stat afară din mulțime, dacă vom spune că a fost în picioare în mulțimea celor care stăteau afară, în esență, pierdem sensul termenului (să iasă în evidență)
pe baza acestei logici, puteți presupune că termenul desființează logica și bunul simț ..
De fapt, fiecare persoană este individuală și persoana care iese în evidență din mulțime, să fie diferită de minshenstva oameni care tocmai au stat afară din mulțime ..
Astfel de oameni au o trăsătură distinctivă, chiar și unul față de celălalt, în contrast cu masă amorfă de culoare gri, onaya lăuda că nu este în măsură să ..
În prezent interpretarea se poate argumenta că o minoritate obiectivă de oameni care se abstrase de mase, mulțimea nu poate fi ..
Există o expresie a prisosul inimii vorbește gura, în esență. ceea ce este în interior este ceea ce găsim în semne externe,
ceea ce este conținutul, și este o formă a ceea ce persoana din interior, așa că arată, toate în sinteza de fapt, că este echilibrul și armonia individuală în toate manifestările unei astfel de persoane ..
Conceptul este adesea cazul în mai multe forme, în cazul în care unul iese în evidență pentru caracteristicile sale intelectuale și a altor în sinteza unui aspect frapant,
numai confirmată de absența conflictului nu a fost numai perfecțiunea deplină în toate aspectele, și trebuie să înțelegem exact ceea ce este în joc.
Când un om este alungare de moda, sau din cauza propriilor caracteristici și abilități accentuează doar stilul lor de viață ..