Femeia, ca o mașină, trebuie să existe un singur proprietar (a se vedea

Foarte metafora aspră, m-am gândit. Desigur, o femeie credincioasă, iubitoare și iubit - este un mare plus pentru fericirea ei pentru om, nu fenomen frecvent chiar acum, dar să-l compare cu fierul, ca ceva nu foarte mult. În plus, nu știu până când un proprietar de masina, care nu a schimbat toată viața lui, din moment ce pentru care contează. Această metaforă nu este adevărat inițial, după cum femeie alege să se schimbe „proprietar“ ei este sau nu, ci pur și simplu schimba masina. Și ce se întâmplă? Femeia, eu, un om - de transport public, și un om - doar un pasionat de mașini care caută să devină proprietarul de automobile noi.

Sistemul a ales acest răspuns cel mai bine

Cred că această metaforă inventată de cei care nu ia în considerare o femeie un om liber. Dacă te gândești la asta, nimeni în nici un caz, nu apartine nimanui, fiecare om este liber. La alegerea unui partener, de asemenea. Și dacă cineva vine în minte că o femeie trebuie să aparțină cuiva, acesta este deja miroase a sistemului de sclavi. Femeia, în primul rând face parte din ea. Personal, aș scuipat în față cu omul, pe care l-ar fi spus acest lucru și n-ar fi devenit astfel de relații construi. Dar, din păcate, există femei care au stima de sine scazuta, astfel încât acestea nu pot pur și simplu, cineva nu aparține. Și, atâta timp cât există femei, până când oamenii se vor permite aceste metafore.

PS: cerere moderatorii și fanii să se plângă - nu se schimba nimic în răspunsul meu, pentru că eu cred că o persoană care este de natură să spun un astfel de lucru, o persoană poate nu numai fata :)