Compoziția contravenție administrativă și calificări

Înapoi la cuprins

contravenție administrativă considerată o acțiune ilegală, vinovat (inacțiune) a unei persoane sau a unei entități pentru care legile subiecților România KoAPRumyniyaili de contencios administrativ stabilește responsabilitatea administrativă.

În partea sub. 1 lingura. 2.1 KoAPRumyniyaponyatii contravenție administrativă care nu sunt enumerate obiecte de ingerințe ilegale. Acestea pot fi definite pe baza numele șefilor de secțiunea II din Codul administrativ, potrivit căruia infracțiunile administrative atentează asupra relațiilor publice în sfera drepturilor civile (Capitolul 5), sănătatea, bunăstarea sanitară și epidemiologică a populației și a moralei publice (Capitolul 6), protecția proprietății (Capitolul 7 ), de gestionare a comenzilor (capitolul 19), ordine publică și securitate (capitolul 20), precum și în alte domenii. În consecință, încălcările administrative impietează pe o gamă foarte largă de relații publice.

Semne ale unei infracțiuni administrative

contravenție administrativă are toate menționate în mod direct în reglementările legale și administrative necesare cinci caracteristici:

• acțiune (acțiune sau inacțiune);
• wrongfulness;
• vina;
• act al unei persoane sau entități;
• pedepsită.

Deci, în conformitate cu infracțiunea se referă la actul (acțiune sau inacțiune), adică, comportamentul subiectului. Atac poate face doar un act de comportament, expresia exterioară a unui anumit infractor într-un mod obiectiv. Semnificația acestei funcții este că aceasta este poziția comună ascunsă „pentru gândurile, intențiile sau scopurile nu sunt judecate.“ Deci, nu poate fi considerată o infracțiune nu se manifestă prin fapte imagine internă a gândurilor umane, sentimentele sale. procesele de gândire nu sunt reglementate prin lege.

Una dintre caracteristicile esențiale ale infracțiunii dominante care decurge din termenul, este ilegală. t. e. încălcarea legii și a regulamentelor sale conțin obligații legale și interdicții. Wrongfulness sau ilegalitatea administrativă înseamnă că infracțiunea administrativă poate fi recunoscută numai prin actul, care este direct interzisă prin secțiunea II (partea specială) KoAPRumyniya (st.st 5.1 -. 21,7) sau regulile legilor subiecților Federației cu privire la infracțiuni administrative. În cazul în care actul nu este ilegal, nu se poate forma o infracțiune administrativă și, prin urmare, atrage răspunderea administrativă.

Vinovatia - cea mai importantă caracteristică a unei infracțiuni administrative. Persoana inseamna vinovat pentru a stabili că o infracțiune administrativă comisă în mod intenționat sau din neglijență. La art. 2.2 KoAPRumyniyaukazany aceste două forme de vinovăție.

Pedepsita - un semn al infracțiunii, care descrie nu esența sa, și arătând spre consecință inevitabilă legale - numirea unei sancțiuni administrative. Prin urmare, pedeapsa pentru - este prevăzută de legislația în vigoare KoAPRumyniyaili România sub rezerva posibilitatea de a aduce la răspundere administrativă pentru infracțiunea. Codul prevede, de asemenea, pentru circumstanțele care împiedică acțiunile delictuala.

Conceptul și elemente ale compoziției unei infracțiuni administrative

Sub o contravenție administrativă se înțelege ansamblul prevăzut de lege (KoAPRumyniyai adoptate în conformitate cu Actele Federației cu privire la contravențiile administrative) de caracteristici obiective și subiective ce caracterizează fapta ilicită ca o infracțiune.

Doar o compoziție infracțiune administrativă cuprinde următoarele patru elemente:

• Obiectul infracțiunii - relațiile sociale, care încalcă.
• Latura obiectivă a infracțiunii - semnele actului special, posibilele consecințe, legătura de cauzalitate dintre fapta și consecințele.
• Subiectul infracțiunii - fizică (inclusiv oficial) persoana cu un semn de bun-simț și a atins un anumit (în România - 16 ani), vârsta, sau persoana juridică.
• Aspectul subiectiv al infracțiunii - vinul sub formă de intenție sau neglijență, obiectivul.

În infracțiuni de drept administrativ sub calificarea ne referim la stabilirea unui legal și obligatoriu o potrivire exactă între caracteristicile infracțiunii și caracteristicile particulare ale unei contravenții administrative conform Codului român corespunzător la contravențiile administrative art. În acest sens, calificarea de încălcări administrative - este în primul rând activitățile agențiilor de aplicare a legii și funcționarii autorizați să exercite de infracțiuni administrative în interes de afaceri. Ca parte a funcționarilor competenți (organisme) prin aplicarea legii de calificare administrativă este un proces de gândire al unei persoane, care cuprinde caracteristici care compară ale infracțiunii cu caracteristicile incluse în proiectarea compoziției legislator definit. Rezultatul acestei comparații este o evaluare juridică a infracțiunii Evaluarea a determinat retragerea acestui act conține elemente ale unei infracțiuni administrative în conformitate cu prezenta sau că norma privind legislația răspundere administrativă. Calificarea Contravențiile administrative efectuate în aproape toate etapele procedurilor privind încălcările administrative:

a) inițierea unei proceduri și investigații administrative;

b) luarea în considerare a cauzei și hotărârea unei cauze privind o infracțiune administrativă;

c) recursul și pentru a protesta hotărâri cu privire la caz.

În etapa de inițiere a procedurilor administrative și de stadiul inițial al anchetei administrative de informații este uneori suficientă doar pentru a aduce cu privire la wrongfulness actului. Problema adesea etapa inițială de calificare este de a determina ce tip de infracțiuni evaluate în cazul în care obiectul acesteia: a) încălcarea administrativă; b) infracțiunea; c) abateri grave; d) civilă delictuală.

În timpul anchetei administrative a abordat problema a ceea ce norma legislației privind infracțiunile administrative corespunde actului în cauză. Producția rezultată se reflectă, în general, în protocolul privind încălcarea administrativă.

Calificarea pentru etapa de excitație a cauzei și o anchetă administrativă este preliminară. Evaluarea finală juridică dată de fapta actului aplicator pe scena procedurilor unei infracțiuni administrative.

Prin examinarea toate circumstanțele cazului, organismul (oficial) este de acord cu Preselecție sau ajunge la concluzia că o calificare a actului în cauză, care se reflectă în decizia de a pune capăt procedurii sau impunerea unei sancțiuni administrative (decizia este luată, în cazul în care, având în vedere cazul ajunge la concluzia că absența unei infracțiuni administrative sau necesitatea de a trimite ancheta organismelor de caz sau de cercetare judecătorească atunci când detectează semne ale unei infracțiuni în actul; încheiată TION procedurilor privind o infracțiune administrativă este posibilă și în alte cazuri prevăzute st.24.5 Codul administrativ). În unele cazuri, această calificare nu este întotdeauna finală.

Ca regulă generală, de guvernământ, în cazul unei infracțiuni administrative pot fi atacate și contestată. La examinarea autorității (oficiale) a plângerii sau de protest pentru a verifica legitimitatea și validitatea unei decizii care implică și verifica corectitudinea evaluării (calificare) actul precedent.

La detectarea unei erori în calificarea, infracțiunea corporală (oficial) acționează, considerând recursul sau protestului, anulează decretul modifică calificările sau trimiterea cauzei pentru o nouă investigație (art. 30.7 din Codul administrativ).

Înapoi la cuprins