Acțiunea asociată cu riscul (riscurile calculate)
1. În dreptul penal riscul problema apare numai dacă acțiunea este riscantă din cauza intereselor pravoohoronyuvanim pericol sau care le determină rău. O circumstanță care exclude, în acest caz, răspunderea penală pentru daune, a justificat riscul.
În conformitate cu art. 42 riscului justificat Cod penal și împrejurarea care exclude fapte penale - este un act (acțiune sau inacțiune), asociată cu un interese prejudiciu pravoohoronyuvanim ale persoanei, societății și statului de a realiza un scop de utilitate publică semnificative, în cazul în care acest obiectiv, în această situație nu a putut fi atins acțiunea neriskovannym (inactivitate), precum și utilizarea unor măsuri de precauție fata a dat motive să se aștepte suficient interes rău pravoohoronyuvanim deșurubare.
Actele în legătură cu riscul (asumarea de riscuri), o filială Je (opțional) dreapta. Ele pot profita de acest subiect numai într-un mediu în care pentru a atinge un scop semnificativ de utilitate publică, fără riscul de acțiune este imposibilă.
2. Riscul Justificat are de bază și caracteristicile sale. Aceste baze au: 1) existența unei situații obiective, care indică necesitatea de a atinge un scop important de utilitate publică; 2) incapacitatea de a atinge acest obiectiv de acțiune neriskovannym; 3) adoptarea unor măsuri de precauție pentru a face față efectelor nocive Slăbirea intereselor pravoohoronyuvanim. Numai în unitatea lor, ei justifică săvîrșirea de către o persoană de acțiune, asumarea de riscuri.
3. situația obiectivă, care determină o necesitate socială considerabilă pentru a atinge un scop util, în unele cazuri, poate fi în prezența unui pericol (de exemplu, riscul de viata in pericol a pacientului la doctor, un pericol de teritoriul inamic antrenării sub riscul militar și altele asemenea), și altele - necesitatea de a dobândi noi cunoștințe (de cercetare la risc) sau evitarea zbitkіv mari sau care primesc beneficii semnificative (în cazul în care riscul economic), etc ..
4. Pentru riscul de a instala incapacitatea persoanei în situația în care a apărut, pentru a atinge acest obiectiv de acțiune neriskovannym. În cazul în care, de exemplu, situația trebuie să fie salvat aflate în dificultate de viață, prevenirea zbitkіv economice obtinerea de beneficii de proprietate, etc. acțiunea a lovit riscant posibil doar în absența altor mijloace neriskovannyh de realizare a acestor obiective. În cazul în care se constată că persoana care a comis această acțiune, a avut o șansă reală (și ea este conștientă de) pentru a realiza acțiuni de acest obiectiv neriskovannymi, dar ea nu a profitat de această ocazie și să provoace interesul daune pravoohoronyuvanim, acesta va fi răspunzător pentru daunele pe o bază comună.
5. Punerea în aplicare a riscului luând avansat la folosirea unei persoane necesare măsuri preventive care i-au dat motive suficiente pentru a aștepta în mod rezonabil să deșurubarea interese rău pravoohoronyuvanim. Astfel de măsuri depind de natura acțiunilor riscante (de inactivitate), domeniul de aplicare al distribuției sale, posibilitățile reale ale subiectului, etc. (De exemplu, formarea și personalul de coaching cu risc de cercetare, producție și instalarea echipamentului necesar, organizarea de protecție, etc.). Aceste măsuri ar trebui să fie suficiente (în ceea ce privește acest subiect) pentru a slăbi interesele rău pravoohoronyuvanim.
În cele din urmă, utilizarea de măsuri preventive ar trebui să permită persoanei este justificată, și nu ușor (încredere) se bazează pe de cotitură departe rău. Acest lucru înseamnă că îndreptățiților poate fi recunoscută doar ca astfel de acțiuni riscante, care nu sunt în mod inevitabil sprichinyayut rău. caracteristica de risc constă în faptul că comisionul său are întotdeauna posibilitatea de a provoca prejudicii intereselor pravoohoronyuvanim, cu toate acestea, gradul de astfel de oportunități cu un risc rezonabil, în orice caz, nu ar trebui să ajungă la prejudiciul inevitabil. În cazul în care fața este evident că, în ciuda cu privire la utilizarea măsurilor preventive, asumarea de riscuri va duce în mod inevitabil la prejudiciu, riscul de justificare este exclusă.
6. Semnele de acțiune legate de risc sunt recunoscute: 1) scopul; 2) obiectul prejudiciului; 3) Natura acțiunii; 4) promptitudinea și 5) limitele prejudiciului.
7. țintă. Partea 1 din art. 42 din Codul penal prevede că o acțiune riscantă este de a fi fapta pentru a atinge un scop semnificativ de utilitate publică. Un astfel de obiectiv poate fi, de exemplu, prevenirea accidentelor industriale, obținerea de noi cunoștințe a pacientului și de salvare ca În cazul în care persoana care reprezintă interesele pravoohoronyuvanim rău, se străduiește să realizeze uzkoegoisticheskih, carierist sau în alte scopuri similare, lipsit de natură utilă social, un astfel de risc nu este considerat justificat. Atunci când este justificat de riscul suplimentar, reprezentat scopul social util să fie semnificative. Conceptul de importanța acestui obiectiv a estimat. Cu toate acestea, în orice caz, trebuie să fie atât de visokoznachimoyu să fie spіvrozmіrnoyu de la daune cauzate de obiectul protecției dreptului penal. -A riscurilor, luând în vederea realizării unui minor, chiar dacă un scop util punct de vedere social, nu este legală. În final, natura legală a unei astfel de acțiuni oferă cea mai disponibilitatea acestui obiectiv, indiferent dacă a fost posibil pentru a atinge acest obiectiv fata.
9. Natura acțiunii. risc rezonabil din exterior coincide cu semnele reale ale unei infracțiuni prevăzute în Codul penal (de exemplu, omorul, vătămarea corporală, lăsând în pericol, distrugerea sau deteriorarea bunurilor, divulgarea secretelor de stat, încălcarea regulilor de siguranță împotriva incendiilor, etc.). Conform h. 1 lingura. 42 operațiune riscantă poate fi exprimată ca într-un activ (funcționare) și comportament pasiv (inactivitate). O astfel de acțiune, în cele din urmă, ar trebui să dăuneze intereselor pravoohoronyuvanim. Acest lucru pare rău poate fi de două tipuri: 1) prezentarea obiectului de protecție a dreptului penal în riscul de vătămare, sau 2) cauzarea efectivă a efectelor nocive.
10. Promptitudinea de acțiune riscantă este că trebuie să fie infracțiunea numai în timpul duratei de viață a acestuia (motive justificate condiții de risc). Dacă această bază nu a avut încă loc sau, dimpotrivă, este deja trecut, este destul de acțiuni riscante care au cauzat prejudicii intereselor pravoohoronyuvanim poate trage responsabilitatea pe motive generale.
11. Limitele efectelor nocive în domeniu. 42 din Codul penal nu este definit în mod explicit. Cu toate acestea, producția acestor limite se poate baza pe h. 3 linguri. 42, care prevede că riscul nu este considerată justificată în cazul în care zaizvestno pune în pericol viața altora sau amenințarea de dezastru ecologic, sau alte evenimente extraordinare. Rezultă că declarația a riscului de alte active sau prejudiciul care cauzează reală ar trebui să fie recunoscută ca fiind legală, în cazul în care un astfel de păcat să îndeplinească cerințele prevăzute la alin. 1, art. 42 (de exemplu, provocând daune sănătății mai multor persoane la riscul de cercetare, în scopul de a obține un medicament extrem de eficiente pentru tratamentul bolilor grave sau provocând pagube materiale semnificative pentru acționarii întreprinderii în condițiile de risc economic justificat, în scopul de a obține profituri mari, etc).
12. Excesul de daune (acțiunea aplatizării riscului) limite este posibilă numai în cazul în care există motive pentru a face în condiții de siguranță, și anume condițiile (în stat) justificate de risc. Excesul de asumarea de riscuri - acesta cauzează prejudicii intereselor pravoohoronyuvanim, în mod evident nu corespunde semnificației scopului util punct de vedere social, pentru a realiza ceea ce a căutat o persoană care a riscat. În orice caz, o astfel de aplatizării recunoscut zaizvestnoe pune în pericol viața altora sau amenințarea de dezastru ecologic, sau alte evenimente extraordinare (art. 3 al art. 42 din Codul penal). Astfel, legea permite o situație în care o persoană prin acțiunile lor pot crea în mod explicit o amenințare la adresa vieții sale, dar nu permite o astfel de amenințare a fost creat pentru viețile altora. În același timp, ca și viața și sănătatea altor persoane pot fi supuse unor acțiuni riscante decât cu acordul acestor persoane. Acest lucru rezultă din h. 3 linguri. 28 din Constituția Ucrainei, potrivit căruia nici o persoană fără consimțământul său liber nu poate fi supus unor experimente medicale, științifice sau de altă natură. Amenințare de catastrofe ecologice și recunoaște amenințarea schimbărilor persistente neobratnyh negative în mediul poate duce la incapacitatea populației care trăiește și desfășurarea activităților de afaceri într-o anumită zonă. Amenințarea unui eveniment catastrofal - este riscul de accidente, epidemii, epizootii, epіfіtotії, foc mare, arme, etc. care poate duce la pierderi umane sau materiale.