Tu, de asemenea, împotriva sistemului

Ce înseamnă a fi împotriva sistemului? Cât de mulți oameni sunt acum sloganuri anti-sistem de aruncări, cât de mulți oameni sunt în poziție împotriva sistemului, dar nici măcar nu știe că acest lucru este un sistem împotriva căruia au atât de vehement avocat. În cele mai multe cazuri, toate aceste sloganuri și sentimente anti-sistemice cauzate doar unele emoție, un joc, și baietoasa, fără a suporta nici un nu, idei și înțelegere a subiectului într-adevăr inteligente. Pentru acești oameni, de fapt, nu contează cu cine să lupte, principalul lucru pentru a arunca departe excesul de energie lor, împotriva oricărui inamic, în acest caz, acest inamic este acest sistem.

Duck aici, trebuie să înțelegem cu tine acum, ce fel de sistem este acest lucru față de care atât de mulți vorbesc, care se opune de subsemnatul.

Un sistem de acest oligarhiei financiare, sau cu alte cuvinte „dictatura oligarhiei.“ Este important de remarcat faptul că dictatura nu a făcut în mod specific burghezii ca o clasă, și anume stratul de cele mai de succes reprezentanți ai burgheziei - oligarhi. Bani singur este ceva neutru și, de fapt, contrar credintei populare, nu le transporta, ca atare, orice negativ sau chiar rău sarcina. Banii sunt pur și simplu un instrument pentru a ajuta oamenii să comunice sistem economic. Ie bani este mărfurile echivalente.

Dar, din moment ce toate bune este numai în condiții ideale. Vulnerabilitatea sistemului, alături de lăcomia umană, au apelat la rezultatele bani în instrument nu este de a ajuta oamenii, și vice-versa - face pe acești oameni sclavi. Ie care controlează bani - controale și economia, și, prin urmare, voința poporului. Din cauza diverselor evenimente politice și situații din ultimii ani, omenirea, în general, greutatea sa la o astfel de departe era dependentă de banii pe care ne putem referi în condiții de siguranță la sistemul de sclavi. Chiar înainte de sclavi erau sclavi în mod deschis, adică Ei au lucrat la stăpânul său, să se supună voinței sale stăpânului său, primind în schimb numai necesară pentru viață (aproximativ o lipire de a muri de foame). Dar sistemul slave moderne este mult mai complicat și confuz. Acum nu se poate ridica doar în sus și să fie un sclav-proprietar, asa ca ai nevoie de tot felul de trucuri.

Pentru o persoană care nu se simte ca un sclav, și nu ezitați să-l din copilărie insuflat o înțelegere perversă de libertate. Ca urmare, o persoană care este un sclav și, în același timp, se simte liber. Ați putea spune că ei nu le place și care credeți că nu sunt de acord cu mine ca un sclav, ei bine, atunci să vedem, de ce sunt greșite.

Să comparăm doi dintre contemporanii noștri, adică, Două persoane care trăiesc în aceste zile. Unul - este un om modern civilizat, altul - un rezident al unui trib care trăiesc în jungla din Papua Noua Guinee. Fiecare persoană are un naturale, nevoile fiziologice: consumul de apă potabilă, etc. Ie cei fără de care oamenii vor muri. Și acum să vedem modul în care aceste persoane îndeplinesc aceste nevoi. Papuan în fiecare zi merge la vânătoare în pădure, în care trăiește, el produce hrană, și mănâncă corespunzătoare. Ie nevoia de depinde de natura însăși pădure. El trăiește în pădure, nu au nevoie de nici un beneficiu ale civilizației moderne, tot ceea ce are nevoie - dă deja natura implicită. Un rezident al civilizației, în scopul de a satisface nevoia lor, este forțat pentru a obține un loc de muncă, să lucreze pentru a câștiga bani, care trebuie să meargă la magazin și să cumpere ceva de mâncare (și nici nu voi vorbi despre ceea ce se face acest aliment). Ie în loc de direct pentru a produce propria lor hrană, o persoană este obligată să participe la etapele intermediare de producție, și anume, muncă și bani. Și dacă el nu va participa la aceste etape, pur și simplu nu se obține produse alimentare și satisface nevoia naturală de hrană. Deci, o persoană este obligată să participe la aceste etape, chiar dacă el vrea ca ei să nu participe și imediat să încerce să producă propria lor hrană, atunci că nu vine în (săparea pubele nu contează), pentru că în zonele urbane nu au nici hrană, fiind stadiu sălbatic. Ei bine, în cazul în care numai pentru a prinde porumbei.

Într-un mediu urban, o persoană care și-a pierdut etapele intermediare, devine fără adăpost, în timp ce locuitorii junglei nu poate fi numit ca atare, deoarece este într-un mediu natural și familiar pentru ei înșiși la domiciliu. Și fără adăpost urban, a fost anterior rezident al unei civilizat, soarta a jucat un truc pe el și se întoarse spre dispariție. Să existe cel puțin într-un fel, și anume, să nu mai vorbim de unele confort excesiv și condițiile necesare - un om trebuie să plătească pentru utilități, și anume de exemplu, dacă el vrea să evite plata unor astfel de denzhischi pentru încălzire în timpul iernii și se încălzește cu lemne, atunci nu va fi doar această posibilitate din cauza caracteristicilor de design ale venelor sale. zona. Ei bine, prost nu pozhgosh lemnul într-un apartament de la domiciliu, nu? Și unele pot stoc cu lemn de foc mai ușor decât să plătească pentru încălzire.

copii papuas se uita pe burghezia cu dispreț.

Mulți oameni înțeleg greșit încercarea de ieșire a sistemului, o încercare de a elibera de ea. Și tratează eliberarea completă de tot, du-te la extreme, fără a încerca să înțeleagă subiectul. Dar eliberarea de tot, acest lucru este emanciparea și mai mult de la corpul tau, asa ca este de fapt o sinucidere, este exercitarea propriei sale moarte. Omul nu vrea să se identifice cu nimic, tot ce era nefericit, și în conformitate cu această logică, dacă vom continua, atunci scutirea va conduce la moarte. Dar, dacă sunteți în căutarea de moarte, atunci de ce deranjez de a trăi și de a face ceva, pentru a lua, te poate exista la fel de bine și apoi în continuare aceeași matriță. Prin urmare, o astfel de înțelegere duce doar logout de a regresa, să cadă. Dacă ne imaginăm întreaga lume ca un cerc, atunci cercul va fi mai multe tipuri de cluburi diferite, o mulțime. Diverse mici sistemki într-un singur sistem mare. Și dacă o persoană este, teoretic, a scăpa de toate aceste mici sistemok, apoi a scăpa de mari încă nu reușește, astfel încât această dorință este sortită eșecului, și nu este altul decât nebunia și nonsens, nu merita deloc și nici o atenție, și chiar paragraf din prezentul articol. Deci, nu sari peste cap, pentru ca să se târască născut, nu poate zbura! Este necesar să se evalueze șansele în mod realist, fără ochelari roz.

Deci, noi nu vorbim despre libertate completă, absolută. este vorba despre o eliberare din această sclavie nerușinat și lipsit de scrupule. In general, este sclavie poartă o mai etic. Deci, pentru a susține viața, în orice caz, trebuie să ia ceva efort, un fel de acțiune, astfel încât, de fapt, diferența dintre aceste acțiuni a cauzat doar etica. În acest sens, cei care spun ei sunt mulțumiți de această sclavie, și că acestea se bucură de fructele sale - regulile cu privire la cât de mult fiecare are gusturile lor. Dar apoi lăsați doar le să nu plâng, așa că de ce toate cele rele. La fel ca și totul este acolo, și hrăniți și îmbrăcați, dar e de rahat.

Acum, la ce oligarhii aici? Se pare a fi bine, ei sunt bogați, ei bine, atunci avem o problemă, pentru că banii altor oameni noi nu credem. Asta-i drept, banii altor oameni câștigat prin mijloace oneste noi nu credem că este lipsit de etica bine. Dar când banii obținuți din aer - este destul de o altă problemă. Conform ideii, în cazul în care o persoană care are o astfel de un miliard de unități de bani, care, prin urmare, a trebuit să fie schimbate pentru aceste bunuri echivalente cu această sumă. Și pentru a face schimb de element, deoarece este necesar pentru a obține mai mult într-un fel. Ie produc, cresc, etc. Ie vorbind despre modul de a face un miliard de unități de bani (ceea ce înseamnă o anumită sumă mare), atunci ai nevoie pentru a face nici un efort mic, este aproape imposibil mod onest, din cauza valorii mici a mărfurilor. Sau mare, dar produsul în sine mai puțin. Deci, obtinerea unor moduri aceste sume enorme de bani, oameni pur și simplu subminat economia, face bani din aer subțire. Atunci când banii devin o marfă, și tocmai a cumpărat și vândut. Ie atunci când unul speculează bani (Forex), atunci face bani, nu de vânzare și nu produce nici mărfurilor pentru a obține bani sau orice altceva, luând diferența în ratele de schimb. Ie faptul că banii au devenit o marfă, a jucat un mare, glumă crudă cu noi. Ca urmare, o mână de oameni foarte viclene ar putea obține bogat folosind această lacună, și alte persoane au fost intern depind de ea.

De ce bolșevicii nu iubesc burgheziei? Bourgeois face mult mai mulți bani. ceea ce face acest efort. Ie spunând pur și simplu, burghezia este în prezent în stațiune, sorbind suc, atunci când, în acest moment, capitalul (mijloacele de producție, muncitori, activele sale), el aduce profit. odihnă Bourgeois, dar de data aceasta pe contul său cade denyuzhku, burghez treaz și denyuzhku doar cade. Susținătorii lui Marx și ideile lui Lenin au găsit acest tip de câștiguri scandaloase și inacceptabile în noua (la momentul respectiv) societate. Ei au crezut că toată lumea ar trebui să aibă cât mai mulți bani ca el de fapt a câștigat prin munca lor.

Că aceasta este înțelegerea esențială a sclaviei moderne de zile. Dictatura clasei burgheze.

„Fiecare guvern - o dictatură a clasei conducătoare.“

„Dreptul - sunt ridicate în lege, voința clasei conducătoare.“

Ie toate legile, toate cadrului legal este creat pentru, cât și pentru clasa conducătoare. Nu pentru oamenii obișnuiți, cât și pentru cei care domină în prezent. Un exemplu frapant vRumyniya- Legea cu privire la privatizare, în anii '90. adoptată de către reprezentanții burgheziei, ia avânt acesteia. În cazul în care Uniunea a clasei conducătoare a proletariatului, adică, clasa muncitoare, cadrul legal întreg a fost creat pentru el (bine, pe teoria cazului), și până la '61 modul în care a mers până la 22-lea Congres al partidului, a fost eliminată din programul partidului „dictatura proletariatului“ .T.e. Statul a încetat să mai fie proletar, și o fază de tranziție treptată de la comunism (sau mai degrabă etapa inițială), la capitalism. Ie de dictatura clasei muncitoare, la dictatura burgheziei, pe care o avem acum.

Deci, ce avem. Sistemul împotriva cărora încercăm să luptăm, există un set de acțiuni, legi, adoptate de paradigme clasei burgheze, sau mai degrabă sale „cele mai bune“ reprezentanți - oligarhi. În cazul în care democrația - regula majorității este anarhie - este absența oricărei puteri politice clar definite, oligarhia - este puterea celor bogați. Ie care are mai mulți bani, el are dreptate. „Cel care plătește tonul numește piper.“ Ie puterea nu este cel mai bun, nu puterea celui mai talentat, talentat și inteligent, și puterea celor care au reușit în timpul lor zahapat o mulțime de bani. viclean Putere și ființe josnice, josnic și inumane, oameni care nu rândul său, limba pe care să-l numesc -, probabil, doar biomasă, cu care îndrăznesc să ia în considerare o mulțime de noi (chiar sa întâmplat cu rimă).

Cum de a lupta împotriva sistemului? Pe principiul pentru fiecare acțiune are reacția sa. Pentru a lupta împotriva sistemului nevoie de un alt sistem. Ie a crea un alt sistem, care nu va fi în același. Cum de a crea un sistem diferit? Da, este deja stabilită. Pentru a lupta, aveți nevoie pentru a scăpa de aceste instrumente sunt deținute în sistemul uman, în beneficiul ea și este bine că nu există nici o constrângere fizică, așa cum a fost în zilele faraonilor, de exemplu. Acum, accentul se pune pe mintea oamenilor, și nu pe coerciție lor fizice. Oamenii vor deveni sclavi, sau mai degrabă ei continuă să fie și nu doresc să se schimbe sau nimic. Deci, evita aceste instrumente de aplicare - aveți posibilitatea să scape de ele. Popularea sate disparute, crearea de noi așezări. Pentru a trece de la orașe la sate. Straduiti pentru autonomie maximă și independență față de fosta civilizației. Creați propriul sistemki, mici, societatea lor, puternică și incasabil, cu idealurile lor (de fapt, nu contează ce). Ca urmare, aceste mici sistem va fi un sistem de mare sau un set de sisteme care au devenit sau cel puțin o parte de opoziție împotriva vechiului sistem. Cu cat mai multe persoane care vor ieși din sistem, astfel încât acesta va fi mai puțin și mai puțin, și, prin urmare, kontrsistema va fi mai puternic. Trebuie să acționăm exact în același mod ca și sunt oligarhi. Dacă cineva a fost adăugat, aceasta înseamnă că altcineva diminuat, dacă cineva este găsit, inseamna ca cineva a pierdut. propriile lor arme împotriva lor. Sunt mai puține au muncitoresc burgheze, cu atât mai puțin va primi valoarea surplusului (profit) și va fi mai sărac. Acesta va fi un fel de rebeliune și un act de nesupunere față de proprietarii de sclavi lor. Amintiți-vă cum să acționeze Mohandas „Mahatma“ Gandhi, încercând să scape de dominației britanice în India. Ei au încetat să mai cumpere haine din Marea Britanie, incetat sa mai cumpere sare britanică și a început să facă propria lui, mult mai ieftin. Deci, aceste metode sunt și ucide în același timp, sau care nu. În mod similar, aici, nu este nevoie de a cumpăra produse oligarhice, suntem capabili de a produce propria lor, să producă și să crească.