Tipuri de probe în conținut și formă

Tipuri de probe în conținut și formă

Toate probele pot fi împărțite în funcție de conținutul și forma.

I. Conținutul probelor sunt împărțite în directe și indirecte.

1. dovada directă - este că, chiar și atunci când este luat în mod izolat, face posibil să se facă doar o singură concluzie definitivă cu privire la faptul dorit (desigur, în cazul în care în mod fiabil).

2. Dovezi indirecte. luate individual, dă naștere nu una specifică, dar pentru mai multe deducții putative, probabilistice. De exemplu, în conformitate cu cererea de paternitate reclamantului a dat mărturie că le-a văzut colegii de cameră de multe ori împreună la un moment în care copilul a fost conceput ar fi. Aceasta este o dovadă circumstanțiale oferă o bază pentru presupusa retragere: un om poate fi tatăl copilului, dar cu aceeași probabilitate putem spune că acest om nu este tatăl copilului. În cazul în care dovezile circumstanțiale luate ca un întreg, apoi, comparându-le, puteți veni la o concluzie certă. În exemplul nostru, dacă adăugați informații, cum ar fi date de cumpărare de scaune cu rotile pentru un copil de sex masculin, prietenii săi au raportat că el a fost tatăl, și altele. Se poate decide în favoarea reclamantului.

II. Forma probelor sunt împărțite în următoarele tipuri.

1. Argumentele părților și terților. Numai acestea sunt dovezile, care conține informații cu privire la circumstanțele cazului. În cazul în care reclamantul, oferind explicații cu privire la cazul pensiei de întreținere, încep să vorbească despre modul în care el și inculpatul sa întâlnit, cum el a curtat și cum a vrut copilul, instanța poate suspenda explicația și cere-i să spună de ce ea a decis să dea în judecată pentru pensia alimentară .

Particularitatea observațiile părților ca dovada este faptul că, din moment ce acestea provin de la părțile interesate, denaturează în mod intenționat sau neintenționat faptele. Acesta este motivul pentru care legea cere judecătorului să verifice explicațiile părților și părților terțe.

Explicații ale părților pot fi orale și scrise. Instanța va auzi mesajul acum raportul de caz.

2. Mărturie. Un martor este o persoană numită de către instanța de judecată să raporteze cunoscut circumstanțele cazului. Un martor poate fi orice persoană care poate să cunoască orice circumstanțe referitoare la acest caz.

Martorii nu pot fi:

1. avocați, judecători, preoți care au devenit conștienți de anumite fapte ale vieții vechi;
2. persoanele care, din cauza unui handicap fizic sau mental nu pot percepe în mod corespunzător faptele (bolnav mintal, surzi, orbi și altele.).

Copiii sunt admiși în calitate de martori în instanța de judecată, ținând cont de gradul lor de dezvoltare și de circumstanțele cazului.

Prezența la vot pentru chemarea martorilor este necesară instanței, în caz contrar acesta poate fi supus unei amenzi (de până la 10 ori mai mare decât salariul minim) sau o unitate forțată. Pentru refuzul său, evaziune sau martor sperjur este responsabil penal, și ceea ce a împiedicat instanța de judecată.

Martorul nu include numai obligații, ci și beneficiază de drepturi: a) poate da probe în propria lor limbă sau de a folosi serviciile unui interpret; b) să utilizeze în momentul depunerii mărturiei note scrise (în cazul în care au fost raportate, să presupunem că datele digitale sau de alt tip care este dificil de ținut în memorie); c) pentru a pune în fața instanței problema doua examinării sale; g) de a solicita plata sumelor în ceea ce privește costurile suportate în legătură cu participarea la instanță (deplasare, închirierea spațiilor, per diem de compensare pentru distragere a atenției de la locul de muncă).

Fiecare martor este interogat separat. După aceea, el poate fi pus întrebări, iar prima persoana care pune întrebări, potrivit căreia martorul se numește. Intervievarea copii de până la 14 ani, efectuate în prezența profesorului.

3. Probele scrise - ea documente, scrisori, înregistrări, etc. de afaceri sau de natură personală, care conține informații despre circumstanțele relevante pentru caz. dovezi Imagini scrise este de obicei de hârtie, dar ele pot fi la fel de placaj, carton (de exemplu, tag-uri, metal) sau plastic (token din dulap), țesături, etc ..

Printre personajele care sunt conținute în probele scrise, există litere (de multe ori!), Numere, semne muzicale, semne, folosite în calculatoare și altele. Semnele pot fi aplicate persoanei, personal sau printr-o varietate de dispozitive (calculatoare, mașini de scris etc.). .

Dovezi fizice examinate de către instanța de judecată (în cazul în care acestea pot fi livrate la instanța de judecată, în sala de judecată, iar în cazul în care acestea nu pot fi livrate, la fața locului) și sunt prezentate persoanelor care participă la acest caz.

Ca orice dovadă, acestea sunt evaluate de către instanța de judecată, împreună cu materialele de caz. După decizia intră în vigoare legală, au revenit la persoanele de la care au fost colectate sau transferate persoanelor, pentru care Curtea a recunoscut dreptul de aceste lucruri.

5. Concluziile experților. De multe ori, în cazuri civile există probleme care necesită cunoștințe speciale în domeniul științei, arta, literatura, arta sau ambarcațiuni. Pentru a rezolva acest tip de problemă instanței să se implice în procesul de persoane cu experiență într-un anumit domeniu al cunoașterii, - expertul. Aceste persoane investighează circumstanțele relevante ale cauzei sau probele furnizate instanței și concluzia, care este dovada, deoarece conține informații despre fapte interesante.

Experții pot fi numai cetățeni, nu organizației. martor expert în contrast pentru a înlocui, deoarece posesia celor sau a altor cunoștințe nu este unic pentru o singură persoană.

Examinarea este numit determinare judiciară, în care judecătorul trebuie să articuleze onest problemele care fac obiectul unor clarificări. Pentru a da o explicație expertul are dreptul de a lua cunoștință cu materialele cauzei, să participe la lucrările, să solicite instanței să furnizeze materiale suplimentare în conformitate cu MA. În cazul în care materialul nu este suficient, sau expertul nu posedă cunoștințele necesare pentru a îndeplini sarcinile care îi sunt atribuite, el poate refuza să se întoarcă concluzia.

Expertiza sunt foarte diferite: grafica, contabilitate, tehnic, medical și alte merchandising.

Se estimează un aviz expert de către instanța de judecată în conformitate cu regulile generale de evaluare a probelor.

Curtea nu poate fi de acord cu opinia expertului, dar el nu este de acord trebuie să motiveze decizia. În cazul lipsei de claritate sau caracterul incomplet al avizului de expertiză, instanța poate numi examinare suplimentară, încredințând-același sau o altă persoană.