Revoluția Portocalie, cum, de ce și ce să facă

Tehnologia de „revoluția portocalie“ - nu este nouă, dar în cele din urmă „cristalizat“, într-adevăr este relativ recentă. Mulți experți cred că prima de schimbare ilegală a guvernului, care are toate caracteristicile de bază ale „revoluției de culoare“ a fost o lovitură de stat în Iran în 1953. atunci când agențiile de informații din SUA și Marea Britanie au organizat răsturnarea guvernului legitim în Teheran, „a îndrăznit să“ naționalizeze industria petrolului este controlată de capital britanic. După cum știm, un punct de sprijin strategic în forțele pro-occidentale Iranului în cele din urmă nu a avut succes, dar metoda foarte tactic sa dovedit a fi eficiente. De atunci, acesta a fost utilizat într-o formă sau alta de zeci de ori, devenind în ultimele două decenii, unul dintre principalele instrumente ale politicii externe americane.

„Revoluții colorate“ sunt concepute pentru a aborda două provocări majore:

- sau răsturnarea unui stat suveran, în scopul de a obține acces la resurse valoroase;

- sau răsturnarea unui stat suveran, cu scopul de a destabiliza situația din țările vecine sau aliate țara sa, este un adversar geopolitic al SUA.

De multe ori, ambele sarcini pot fi combinate în proporții diferite.

Potrivit prima problemă, este clar totul este relativ. Un exemplu al acestei revoluții a fost dat mai sus - Iran-1953. Vest avea nevoie de acces la petrol iranian, el a luat-o.

Pentru a descrie mai mult pe bună dreptate a doua sarcină, este necesar să spun câteva cuvinte despre politica externă a SUA și teoria militară. Unul dintre fondatorii armatei americane și strategia politică a fost amiral, om de știință, unul dintre fondatorii geopoliticii și un fel de mentor Teodora Ruzvelta - Amiralul Alfred Thayer Mahan. El a explicat necesitatea ca Statele Unite, în funcție de poziția lor geografică, pentru a face un pariu pe dezvoltarea puterii navale. creația lui sunt US Navy Panama Canal și prezența la nivel mondial. Principalele obstacole în calea calea SUA domina lumea Mahan a văzut România, China și Germania - „puteri continentale.“ Și să le conțină, el a formulat un „principiu al anaconda“ - pentru a bloca accesul la mare, înconjurată din toate părțile și, treptat, „stoarcere“. Apoi ideile Mahan din Statele Unite au dezvoltat creativ (luând în considerare nu numai de mare, dar, de asemenea, terenul). La urma urmei, americanii sunt cunoscute a fi un dezavantaj pentru apărarea - o parte semnificativă a limitelor lor cade pe coasta mării, România este (la fel ca în URSS) a fost un imens cordoanele de teren. Ce înseamnă? Oricine a servit în armată știe că standardele pentru apărarea secțiunilor de teren ale forțelor frontale necesare în 2 - 3 ori mai mare decât pentru apărarea coastei. Elementară, deoarece coasta este mult mai ușor să-și apere. Statul, în mod constant de așteptare pentru agresiune din minciuna teren în această privință sunt cheltuieli militare enorme, care încă nu garantează siguranța.

Mi-am amintit de un dialog amuzant între doi oameni (cred că cetățenii din Ucraina) pe unul dintre forumurile de pe internet următoarele linii:

- De ce un astfel de bine, într-adevăr rău, intolerabil în URSS?

- Ei bine, în străinătate era imposibil să călărească.

După aceea americanii aproximativ 10 ani a părăsit situația în spațiul post-sovietic „hazardului“, care este acum foarte amar regret. Societatea în România, Belarus, Kazahstan, convins de micimea categorică și inutilitatea Vestului impus din SUA și Europa, „calea de dezvoltare.“ Acesta a făcut o U-turn în direcția valorilor conservatoare și a politicilor economice independente, cu o puternică „componentă publică.“ Și apoi - începe procesul de integrare pe continentul eurasiatic. La începutul secolului 21, un viraj treptat spre Est (deși sub steagul „multi-vector“) a început să facă Ucraina. Este posibil ca procese similare ar putea începe în Georgia.

După cum sa menționat mai sus, „lovitură de culoare“ este, în contrast cu revoluția clasică, nu oameni foame. Aceasta este una dintre principalele sale caracteristici. Acesta este urmat de:

- o parte a elitei naționale. conta pe influența tot mai mare de bonusuri, fie din Occident;

- marginal (dar nu forțat lipsit, și cei care au ales un stil de viață mai mult sau mai puțin voluntar);

- tineret minte maximalist (elevi);

- reprezentanți ai „forțe externe“ din Occident (diplomați, consilieri, ONG-uri controlate de Occident).

În cursul unor astfel de lovituri de stat aplicate în mod deschis de tehnologie nazistă. Oponenții politici, susținătorii săi - „dezumanizante“ în scopul participanților indoctrinare lovitură de stat posibilitatea de a aplica pentru a le măsurile cele mai crude. În acest scop, o denaturare grotescă a faptelor istorice, falsuri simple, „negru“ satira. În lupta mass-media sunt implicate în mod activ - atât de Vest și care este deținută prin participarea la oligarhii de lovitură de stat. Părțile de lovitură de stat trebuie să solicite loialitatea jurnaliștilor și sociologi.

Situația se mișcă, de obicei, prin următoarea schemă:

1. Scop și de a promova o stire (presupuse alegeri „falsificate“, adoptarea unui regulament, adoptarea sau nu adoptarea unei decizii străine, crima rezonantă sau scandal de corupție - poate doar inventat).

2. proteste mici, combinate cu provocări, de multe ori se încheie represiunea de către agențiile de aplicare a legii.

3. Începeți cu sprijinul mass-media deja proteste masive, „un caracter staționar.“

4. În cazul în care acest lucru nu este suficient pentru a răsturna sau schimba cursul puterii - începutul violenței, în scopul de a atinge obiectivele lor.

5. faza acută - victoria sau înfrângerea.

1. Ianukovici refuză să semneze dezastruoase pentru țară „evroassotsatsiyu“.

3. „Veche“, stabilind scena, o tabara de corturi pe scară largă.

Pentru „modele“ similare cu ajustări minime (în contextul local) pus în aplicare script-uri în Tunisia, Libia, Egipt. Încercările - în Siria și Turcia.

Rata de cum se face întotdeauna pentru a neutraliza forțele de securitate. managementul de mijloc (colonei generali) masa supralicitat. Comportamentul protestatarilor în raport cu organele de aplicare a legii schimbat dramatic - acestea valorifica în viață, ei vor da flori și de a oferi „selectați“ fete plăcut. Astfel, ei încearcă să aducă la o stare de confuzie, de a renunța la folosirea forței. Este adesea un accent pe contradicții departamentale între diferitele agenții de securitate. Toate acestea este bine lucrat în Tunisia, Libia și Ucraina. Parțial - în Egipt. Și aproape nu a lucrat în Siria și Turcia.

Pentru a controla mai bine sub conducerea „activiști“ sunt folosite tehnici de marketing de rețea. Toți protestatarii care doresc să structurate rigid, împărțite în ramuri, care sunt împărțite în unități de „thousandths“, la rândul său, „centurioni“, „maiștri“. Aceste „ofiteri“ specifice sunt aproape întotdeauna - „paysite“ (ei, fie obține bani sau să se bazeze pe bonusuri foarte specifice după victoria). În ceea ce privește, în unele ramuri (unități de luptă) „obișnuite“ - bani sunt toate în altele (în mulțime) - la pozițiile de rang și fișier folosind doar oameni cu mentalitate instabilă și spălat creierul.

În cazul în care se va bate?

În primul rând, America Latină.

Brazilia, cu vastele sale resurse devine politică externă mai independentă, și nu mai doresc să păstreze în Statele Unite pe propria lor cheltuială. Deci, America este setat în mod clar pentru a schimba există putere. În acest caz, problema numărul 1 - accesul nestingherit la resursele economice. Obiectivul numărul 2 - izbitoare pozițiile România și China, în America Latină și distrugerea BRICS. ocazie de lucru - umflate în mod artificial scandaluri de corupție.

Nicaragua. Aici, la primul loc un factor politic. Aici Statele Unite nu este atât de mult acces la resurse, cum să prevină construirea unui nou canal, și de a crea o bază militară românească. Scaune ocazie - ecologie.

Venezuela. Există deja încearcă de ani de zile. Ar trebui să fie la fel de acces la petrol și perturba parteneriatul sRumyniyai China. Caracas a creat în mod artificial probleme economice, iar apoi acestea sunt, de asemenea, folosite în scopuri propagandistice.

Armenia. Provocarea - politică. Destabilizarea situației din granița română, eșecul proceselor de integrare. Primele încercări de a face o „mizerie“ cu privire la intrarea în Uniunea Euroasiatică au eșuat din cauza popularității scăzute a politicienilor pro-occidentale. Dar există mai multe coincidențe stranii. Tipul ăla din familia sectari pro-occidentale ucide dintr-o dată o familie de armeni. Ce se întâmplă agravarea neașteptată în Karabah.

Kârgâzstan. Provocarea - politică. Perturbarea proceselor de integrare eurasiatice, destabilizarea situației la frontiera dintre Kazahstan și China, în apropiere de granița cu România. Republică deja există o tona de ciudat american „pungă“.

Activarea Sharp a pro-occidentale, forțele naționaliste radicale în special, inclusiv în mass-media, vizibile cu ochiul liber. Lukașenko a început periculos politica de „calmare“ dintre ei, umblând-le pe anumite concesii morale. De ce a făcut-o - este o chestiune separată. Dar acest lucru se poate termina foarte prost, pentru că un astfel de comportament radicali îl consideră întotdeauna ca un semn de slăbiciune.

Ceea ce vedem ca rezultat, în cazul în care aplecat peste harta lumii?

Statele încearcă să meargă în România și China într-un atac activ.

În plus, la frontierele cu Ucraina, Occidentul va încerca să „sufoce“ Transnistria, care, de asemenea stau acum izolate (Kiev și Chișinău), pe faptul trupelor române.

Nord - se fac încercări de a destabiliza Belarus. Mai departe spre nord - mișcarea trupelor în statele baltice și Scandinavia - pentru a forța România să amâne puterea lor.

În sud. Vor exista încercări de a destabiliza Armenia și Azerbaidjan, care ar afecta nu numai România, ci și Turcia și Iran, care au și deci nu este o „durere de cap“, ca Siria și Yemen.

Mai departe spre est. Crearea de probleme în Uzbekistan și Kîrgîzstan, cu destabilizare ulterioară în Kazahstan, China și România.

Există Africa, în cazul în care Washingtonul are interese din Beijing, dar astăzi nu e vorba despre ea. Faptul că revoluțiile portocalii clasice sunt posibile numai în cazul în care compania a destul de urbanizate și „avansate“ mijloace de comunicare. Și în Africa, loviturile de stat a făcut până mai de modă veche - cu ajutorul unor grupuri mici de oameni înarmați.

Aici avem o harta a lumii pe care palpaie un întreg lanț de lumini portocalii. Ce se poate face cu acest dezastru?

În primul rând. Pentru putere.

În nici un caz nu joacă după regulile participanților de lovitură de stat și nu le cred.

Pentru a proteja societatea din coloana a cincea organizată în persoana controlată de serviciile secrete ale Occidentului și ONG-uri politice parapolitical. India este pur și simplu o interdicție de facto. Dar, în principiu, nu este suficient pentru a face schimbări în legile. care îi va forța să joace pe reglementările interne fac imposibilă pentru Occident în domeniul juridic. Dar, dacă aceasta nu ajută - pe baza pedepsei oficiale pentru extremismului.

Nu ezita să aplice forță juridică strictă împotriva autorilor. Statele Unite ale Americii face acest lucru pe teritoriul lor, fără nici un scrupul - care este necesar pentru a băga nasul în ea. standarde duble în acest caz - cel mai bun prieten al Occidentului. Ianukovici a amenințat „consecințe“ pentru bastoane de cauciuc și gaze lacrimogene, dar regimul actual de la Kiev a da „undă verde“ pentru organizarea genocidul pur și simplu. După ce participanții de lovitură de stat se simt ei pot folosi în mod liber forță împotriva autorităților, procesul devine necontrolată.

Apel pentru ajutor oameni.

Îndepărtează-te de modele în mass-media. Pentru a lucra pentru aceleași rețete care se lucrează indivizii care încearcă să organizeze o lovitură de stat - arată-le în mod obiectiv pe partea negativă, la ridicol, pentru a sublinia faptul că comportamentul lor nu are nimic de-a face cu voința poporului.

Există, de asemenea, un set de măsuri care pot fi puse în aplicare nu numai de către autorități, ci pur și simplu reprezentanți ai poporului, care nu doresc haos în țara sa.

Primul și cel mai important. În cazul în care orice semne de revoluție, pentru a sprijini în mod activ autorităților. Și nu doar „cameră de zi“, dar pe stradă. Du-te la mitinguri și demonstrații, invită în mod deschis autoritățile să desfășoare acțiuni comune. Ucraina, de exemplu, a distrus pasivitatea majorității populației de Sud-Est. Acesta a fost proiectat pentru o promoție specială. O parte din reprezentanții săi a cerut ca guvernul ar trebui să se ocupe cu el însuși problemele sale. Și alții - că „Ianukovici - săraci, și așa că nu merită să fie avocatul său.“ Naționaliștii, spun ei, încă mai au o șansă. Și dacă Ianukovici pierd, „forțele sănătoase“ vor avea o șansă de a prelua puterea. Și de sud-est a înșelăciunea, mai degrabă primitivă „cumpărat“. Oamenii nu au înțeles că, venind să-și apere Ianukovici, el va ieși pentru a vă proteja mai întâi. În final, Ianukovici ceva este sigur, și la viață el doar lipsește. Dar oamenii care nu au gândit să ia în stradă, luat ucigași degerate de putere și catastrofă economică. Dar oamenii ies - Ianukovici ar vedea suport real, și totul s-ar dovedi destul de diferit.

În al doilea rând. Este necesar să se răspândească cât mai mult posibil, informații cu privire la ceea ce se întâmplă astăzi în țările în care „revoluțiile portocalii“ nu au fost înăbușite în timp. În cel mai bun caz - stagnare economică, în cel mai rău - război, foamete, genocid. „revoluții portocalii“, în ultimul sfert de secol, care ar fi adus ceva bun pentru oameni - nu a fost. Este foarte important să se bazeze nu numai pe emoții, ci pe fapte concrete, statistici.

În al treilea rând. Agitarea „Orange“ se bazează întotdeauna pe fals. Aceasta este regula generală. Acestea au nevoie pentru a expune falsuri bazându-se pe fapte, și să facă haz de cei care le lansează ca mincinoși.

În al patrulea rând. În general, un râs bun peste „Orange“, puteți chiar destul de greu - așa cum o fac ei înșiși. Pentru a dovedi lor completă eșec, înșelăciune, meschinărie. Spune-le glume, desena desene animate, comportament amuzant flash mafioti. Numai ar trebui să fie foarte distractiv și ușor de înțeles pentru oameni. Abordarea „oficială“ formală provoca numai respingere la om.

A șasea. Sociologie. evaluări false - o armă preferată „Orange“. Nici fals sociologică nu ar trebui să fie ignorate. Toată lumea trebuie să fie demontat și respins. informații sociologice Adevărata ar trebui să fie distribuite cât mai larg posibil. Dacă administrați pentru a obține o dovadă a unui „plătit“ oameni de știință sociale pro-american - este doar minunat.

Al IX-lea. Despre cetățenie în viața reală. Pur și simplu sa întâmplat ca Orangemen agresiv politic suficient. Ca o regulă, ei nu ezita nepoliticos să impună poziția sa în jurul valorii de la fiecare ocazie. O majoritate relativ apolitic de ascultare lor, ezitând să spună ceva, ca răspuns „astfel încât să nu strice relațiile“, „astfel încât să nu pună deasupra politicii relații personale“, „pentru că este incomod“ (uneori chiar și care intră sub influența lor). Locuitorii din sud-estul Ucrainei este deja culege roadele de poziția lor. Sună un pic crud, dar este mai bine să-și piardă unele relații personale decât obține în cele din urmă războiul și foametea din țara lor. Tu în cele din urmă, care este mai scump - un coleg de clasă inadecvate sau proprii copii? „Orange“ este întotdeauna inițial sunt în minoritate. În cazul în care nu primesc neutru, așa cum se întâmplă adesea, o reacție negativă greu din același mediu lor, dorința de a „tulbure apele“ pentru mulți dintre ei vor veni la zero.

Niciodată să nu spui niciodată.

Aboneaza-te la canalul nostru de telegrame

Dacă observați o eroare, selectați textul și apăsați Ctrl + Enter

Alex Storozhev ••

În cazul în care SUA a vrut trupe - nu s-ar fi trimis 300 de pușcași marini și 3000, și tehnologie, astfel încât toate vorbesc despre construirea componența viitorului - rahat. în orice an și jumătate a fost pentru acest lucru. roca va, numai în SUA și în ei înșiși probleme cu economia. Rock Armenia sau Azerbaidjan nu. Iran, Turcia și România nu va permite acest lucru. Îmi pare rău. dar au ajuns și LIH, dar populația este din ce în ce în căutarea acestor țări, mai degrabă decât Statele Unite ale Americii. Uzbekistan în linie la CEEA. așa că mă îndoiesc că Statele Unite există poziție puternică. în plus, prezența talibanilor, la îndemână nu ajută în acest sens.

Wildcat ••

„Cele mai multe accent pe contradicții departamentale între diferitele agenții de securitate. Toate acestea este bine lucrat în Tunisia, Libia și Ucraina. Parțial - în Egipt. Și aproape nu a lucrat în Siria și Turcia "
Poți explica de ce nu a funcționat în Siria și Turcia? Doar întrebam. )

Maxim Fedorov ••