rapoarte confidențiale, care de fapt nu a fost, ordine ambasadorială
rapoarte confidențiale, care de fapt nu a fost
O altă consecință importantă a Pactului - frontiera sovietică sa mutat departe spre vest. Când atacul perfid al lui Hitler această situație a jucat un și un rol important. In ciuda avansului rapid al forțelor germane au ajuns în detrimentul vastul superioritatea în tehnologia militară, țara noastră a primit atunci zilele și orele pentru a efectua mobilizare, care au fost la fel de aur. Și în final, germanii au fost oprite și a învins în Bătălia de la Moscova.
Este clar că un acord cu Germania nazistă a fost o problemă pentru noi pe plan intern. Este cunoscut faptul că, în a 30 de ani, toate încercările diplomației sovietice de a crea un sistem european de „securitate colectivă“, prin încheierea unui acord de cooperare militară și politică cu Marea Britanie și Franța, nu au avut succes. Mai mult decât atât, era evident că conducătorii Marii Britanii și Franței, care au avut deja pact de neagresiune cu Germania, a făcut tot ce au putut pentru a direcționa aparatul militar al Germaniei spre Est, Uniunea Sovietică pentru a face obiectul agresiunii naziste.
În aceste condiții, astfel cum a subliniat în mod întemeiat pe site-ul „linia rusesc“ conta pe ajutorul cuiva din partea era inutil:
„Era despre pregătirea pentru război inevitabil, pentru că anti-sovietic și, mai important, retorica anti-Slav Hitler a fost pe buzele tuturor. A fost dificil să conta pe „pacea perpetuă“, cu politicianul, care a însușit toate popoarele slave statutul de „subumani.“ În plus, Stalin nu a avut nici o îndoială că, în cazul agresiunii germane trebuie să lupte pe două fronturi, ca Japonia au fost mult timp în pregătire de luptă plin. Prin urmare, sensul semnării tratatului de pace a fost în primul rând de a folosi chiar și cea mai mică oportunitate de răgaz, pentru a preveni posibilitatea de război pe două fronturi și pentru a proteja granițele țării, împingându-le spre Occident. "
Într-o relație foarte dificilă cu Germania nazistă a fost toți acei ani Polonia. Fățiș anti-sovietic (și mai adânc - un anti-rus) orientarea politicii sale externe nu a fost niciodată pusă la îndoială în Kremlin. Că Pilsudski primii conducători europeni la Hitler a încheiat un pact de neagresiune - la scurt timp după ce naziștii au venit la putere în 1934 (Pactul Lipski-Neurath).
Mai mult decât atât, același ministru german de externe Joachim von Ribbentrop a întreprins repetate și foarte de succes discuțiile cu Varșovia asupra relațiilor aliate. Înainte de el, Polonia a scăzut în mod repetat în Hermann Goering și mulți alți generali naziști și diplomați, precum și ministrul polonez și șef de facto al statului Yuzef Bek a mers la o întâlnire a lui Hitler personal pentru a exprima respectul profund asta. În cele din urmă, împreună cu polonezii de naziști după Acordul de la München a participat la împărțirea Cehoslovaciei.
„Am putea găsi locul pe partea Reich-ului, este aproape la fel ca Italia, și, probabil, mai bine decât Ungaria sau România. Ca urmare, ne-ar fi la Moscova, unde Adolf Hitler cu nostru mareșalul Rydz-Rydz ar lua parada trupelor poloneze-germane victorioase. "
Cu toate acestea, Hitler în planurile sale canibalelor nu „mare Polonia“ nu înseamnă, și toate trucurile cu conducerea poloneză a fost necesară doar pentru a lull polonezilor. Toate acestea sunt perfect văzut în Occident, și să nu interfereze cu capul prost naziști Polonia - doar peste cadavrul Poloniei a învins pe Hitler s-au grabit mai departe spre est, pe baza Uniunii Sovietice. Molotov-Ribbentrop a distrus complet toate planurile iezuite. Și acest lucru, deși cu dificultate, acum recunoscută chiar și de către mulți istorici occidentali.
Mult mai intrigant situația în jurul valorii de aplicare a Pactului, unele din protocoalele secrete, care într-un mod destul de cinic se presupune că prevede secțiunea sfera de influență între Germania și Uniunea Sovietică în Europa de Est - se spune că Uniunea Sovietică a trebuit să se retragă statele baltice, estul Poloniei, și Finlanda, restul transferat Hitler. După cum sa menționat cu această ocazie site-ul „linia rusesc“:
- Cu toate acestea, legătura cu alte surse din România de azi. Sau mă înșel?
- Nu, nu greșit. Aici trebuie să amintesc evenimentele legate de I și Congresul al II-lea al Deputaților Poporului din URSS. Odată cu prezentarea liderilor grupului separatismului baltică politicienilor români de a stabili un obiectiv de a legaliza protocolului secret la „Molotov - Ribbentrop“. Activitatea specială prezentată aici AN Yakovlev. Și nu întâmplător că el a fost ales președinte al Comisiei pentru evaluarea politică și juridică a tratatului de neagresiune sovieto-german, stabilit la Congresul I al Deputaților Poporului. Faptul a fost dacă Comisia este în măsură să ia decizii obiective, spune calitatea sa de membru: sa dovedit a fi Yuri Afanasiev, V. Landsbergis, V. Korotych și o serie de alte „deputați ai poporului“, cu același caracter politic și moral.
- Dar, în același original, a fost depozitat în Germania. Și în Germania au existat forțe care ar putea interesa ascunderea lui.
- Conform canalelor diplomatice oficiale, partea sovietică de două ori a apelat la Oficiul Federal cancelarul Helmut Kohl să efectueze o verificare amănunțită a arhivelor germane pentru identificarea protocolului secret original. Autoritățile germane au fost în măsură să furnizeze numai deja cunoscut „copie“ și încă o dată a confirmat că originalele acestor documente nu au. În discursul său de la Congresul AN Yakovlev a propus deputaților să accepte „la nivelul de cunoștințe moderne“ copii ale protocolului secret de încredere ca evenimentele ulterioare au evoluat presupune. exact "protocol". Argumentul, pentru a fi sigur, din beton armat!
- Deci, orice script-uri?
- De ce în pregătirea contractului mezhduRumyniyai Lituania a trebuit să se refere la protocolul secret?
- Republica Lituania (lituaniană RSS nu este, pentru ca Uniunea a venit abia în vara anului 1940) a fost de fapt o parte la împărțirea Poloniei. Pentru Lituania, în 1939, a mutat zona Wilno cu capitala actuală Vilnius, deținută anterior de statul polonez.
- Deci, statele baltice nu a fost o victimă a acordurilor sovieto-germane. Dar pregătirea pentru o întâlnire cu tine, am atras atenția asupra faptului că comportamentul statului polonez la sfârșitul anilor 30-e ai secolului trecut a fost pătrunsă nu peacefulness, și agresivitate. Pe de o parte, în 1938, a cântat polonezii ditties că „a condus Rydz-Rydz, ne marsaluim pe Rin.“ Dar, imediat după semnarea Acordului de la München în Varșovia, Praga a emis un ultimatum, cerând ca regiunea Cehoslovacia Cieszyn. mrejele ei a fost considerată de către Polonia, ca un triumf național. Pe de altă parte, în același raport 1938, serviciile secrete militare poloneze a afirmat că „dezmembrarea România se află în centrul politicii poloneze în est. Obiectivul principal - slăbirea și înfrângerea România ". Polonia a fost pregătită pentru a vedea Uniunea Sovietică să coopereze, chiar cu cineva. Documentele spun că, la reuniunea miniștrilor de externe din Germania și Polonia la începutul anului 1939, șeful diplomației poloneze, „Dl. Beck nu a ascuns faptul că Polonia pretinde Ucraina Sovietică și accesul la Marea Neagră.“ Este evident pentru redistribuirea limitelor la acel moment a fost pregătită toată Europa, pentru că nu erau siguri în atmosferă, trebuie să existe tot felul de protocoale secrete. Și totuși am rău se potrivesc foarte posibilitate de falsificare a documentelor de acest nivel.
- Dar atunci aș întreba: de ce ai pus sub semnul întrebării autenticitatea copiile protocolului secret, care sunt disponibile pentru cercetători?
- conduce toate argumentele, care, pas cu pas, m-au condus la această concluzie, poate în mod inutil. Dar unii dintre tell. Fotocopiile textul protocolului aditional secret românesc al colectării von Alex, acum stocate în arhivele politice ministrul de externe al Germaniei, de trei ori se face referire la expresia „ambele părți“ (se poate vedea clar în Publicată în fotografii de presă americane și britanice). La fel stocate în arhiva PrezidentaRumyniyatekste „script“ folosit sintagma „ambele părți.“ erori aleatorii de dactilograf neglijență sau typesetter tipografie I, știind cum se pregătească cu atenție astfel de documente, exclude aproape complet. În continuare. Cele certificate copii dactilografiate Panina ale unui complet diferit cuvânt folie, altele tastat intervale de timp, există diferențe în ortografia numelor de obiecte geografice, și nu există mai specifice pentru copia germană a detaliilor. Despre astfel de „fleacuri“, ca o semnătură VM litere latine Molotov cu privire la o serie de documente, și nu mai vorbim.
Ideologul lui Gorbaciov perestroikăi O hang Yakovlev Deputaților Poporului să înșele, atunci când a afirmat că „grafologică, phototechnical și examinarea lexicală de copii ale hărților și a altor documente, conformitatea evenimentelor ulterioare confirmă conținutul protocolului existenței și semnarea acestuia.“ Nimic nu acceptă! Orice avocat competent, orice expert medico-legal imediat dovedi în mod obiectiv și convingător că autenticitatea documentului de copii (mai ales pe fotocopii!) Nu poate fi setat. Aceste tipuri de studii de specialitate sunt efectuate exclusiv pe documente originale: atunci când acestea au o valoare probatorie în instanța de judecată și a altor organe de drept. În caz contrar, multe dintre delapidatori actuale nu au așezat mult timp în birourile lor confortabile și celule de închisoare.
Și în această poveste mai remarcabil faptul că, în conformitate cu „democrați“, analiza scrierii de mână de texte de documente și semnături VM Molotov a efectuat în mod vizibil angajații Moore specialiști de vârf al Institutului de Cercetare al KGB-ului, care a refuzat, în ciuda presiunii președintelui AN Comisiei . Yakovlev, să recunoască acuratețea materialelor pe fotocopiile. Îndoiala, de altfel, autenticitatea protocoalelor secrete ale Molotov și nepotul unui analist politic proeminent, Vladimir Nikonov, referindu-se atât la materialele F. Chueva și pe propriile lor conversații cu bunicul său.
- Poate calitatea publicațiilor străine de mai sus?
- Sincer vorbind, cele mai multe sunt de conducere în rândul de vest a ediție a cercetătorilor ca „British Blue Book Wars“, „franceză galben carte“, ediția a Departamentului de Stat al SUA în 1948 și 1949-1964 de ani, a publicat, respectiv, sub numele de „relațiile sovieto-nazist: documentele arhivele germane din străinătate Ministerul „și“ Documente ale politicii externe germane 1918-1945 gg. din arhivele Ministerului de Externe german, „sau, de exemplu, documente,“ Avalon proiect la Universitatea Yale School of legii „nu pot fi considerate ca surse primare, la orice dorință. În cazul în care același document diplomatic (pact de neagresiune), textul este tradus prin trei termeni diferiți (Rast, tratat, un acord), se spune, cel puțin, traducerea neprofesional.
- În cele din urmă, să vorbească despre lecțiile pe care ar trebui să fie trase din istorie.
Dar când sa terminat războiul, apoi în Occident există o nevoie urgentă de fraudă, în scopul de a discredita Uniunea Sovietică și că a stabilit instigatorul războiului. De ce. Da, dintr-un motiv foarte simplu. Tratatul simbolizat nu numai adâncimea completă a eșecului politicii occidentale în prima jumătate a secolului al XX-lea, în special politica britanică. În primul rând, pact de non-agresiune a rupt intenționat să pună în aplicare intenția Occidentului de a înlocui cinic Uniunea Sovietică sub atacul Germaniei naziste, la sfârșitul celor 30-e. pentru ca apoi „umerii“ din ultima pauză în Europa de Est și de a realiza în cazul în care obiectivele lor geopolitice - pentru a stabili dominația lor acolo!
Mai mult decât atât. Contractul ceva rece sa schimbat nu numai pre-război și chiar și configurația de după război în Europa, dar, de asemenea, mai presus de toate, programul războiului, punând Occidentul într-o situație în care a trebuit să se apere, în loc de a visa de stabilire a dominației sale în Europa de Est în detrimentul de a provoca alte persoane URSS daune mână. Ca urmare, Marea Britanie, și ascultător urmați în urma politicii sale din Franța și primul dintr-o grămadă în război, care este în curs de pregătire atât cu sârguință pentru atât de urât că România, chiar dacă a fost cunoscut sub numele de Uniunea Sovietică! Până în prezent, Occidentul nu poate să se bazeze pe atac rabie, pe care a simțit, de îndată ce a luat cunoștință de încheierea pactului de neagresiune sovieto-german.
Cum a făcut - unele nespălate, în opinia Vest, România, condus de dictatorul barbar-a șters nasul spre Vest, în partea de sus a politicii Mondiale: pace sau de război. Și după șase ani la rând, acest dictator se presupune că barbară a oferit Vest sincer sunt de acord asupra unui sistem de securitate colectivă, privind condițiile de asistență reciprocă echitabil, în respingerea agresiunii lui Hitler! Iar în răspunsul auzit doar denigrator, de multe ori pur și simplu abuziv, și de multe ori mai mult, și sincer eșecuri mitocănesc în toate, cu privire la orice problemă, chiar și cele mai neînsemnate!
Pentru a recunoaște toate acestea Occidentul nu poate, nu se poate recunoaște, sau nu ar fi Occident. Și în jos calm nu se poate, nu se poate.
Dar răzbunarea lașă pentru propriile lor crime împotriva umanității, cu pentru a razbuna pe cei nevinovați, care, de asemenea salvat damnați de Vest din sclavie maro - l zavsegda cu mare placere! Occidentul, Doamne ferește. Asta pentru că altceva la sfârșitul războiului au început să se pregătească condițiile pentru viitoarea campanie de propagandă mai mulți ani și cu multe căi împotriva Uniunii Sovietice. Și când a avut cea mai mică posibilitatea de a născoci false pretins incriminatoare Uniunea Sovietică în incitarea de război „Documente“, atunci există o inimă dispusă, nu Occidentul a devenit limita.
A fost apoi că anglo-americanii au lucrat (și funcționează bine!) Împreună. Asta împreună. Din cauza prostiei lui Yankees nu au putut, la timp pentru a inventa un fals, să-i dea pentru arhivele microfilm ale Ministerului de Externe german. Exista in mod clar simtit manual serviciile secrete britanice - acest vechi, dar nu pierde nici de mirosul, nici aptitudini speciale viclean „vulpe“, acest lucru ar putea scorni că atunci toți diavolii din iad a rupt picioarele, dar nu-l găsi și nu va înțelege ce e ceea ce. Cât de multe falsuri, a lansat istoria sa - precum și la sediul MI6 nu contează!
Proiect de note cu privire la conținutul unui acord pe cale orală au avut. Probele de semnăturile Molotov occidentali a fost de ajuns - pentru perioada mandatului ca Comisar al Poporului pentru afaceri externe în perioada 1939-1945. el are o mulțime de întreprinderi mixte cu anglo-americanii să semneze documentul. Și semnătura lui Ribbentrop ca nu a fost un secret pentru anglo-americani, și mai ales pentru britanici, unde a fost ambasador al Treilea Reich din Londra. meseriași adecvate de produse contrafăcute disponibile în fiecare inteligență solidă. Britanicii au astfel de meșteșugari - pentru o lungă perioadă de timp. Întreaga „școală“ și încă mai este! Și acestea pot inventa astfel încât nu numai nasul tantar nu va submina, dar nici examinare părtinitoare nu a găsit nimic. Și mai ales, repet din nou, în cazul în care „produsul“ a fost născocită tocmai de serviciile secrete britanice. Și astfel, prin microfilm pentru a pune în circulație fals - chiar și scuipat de câteva ori „..
Preparată de Oleg Valentinov, în special pentru „ambasadori ai ordinului“