Negru în interiorul unui bloc de vizualizare, autonome de acțiune - anarhiști, comuniști libertariene, antifasciști

Am alerga cât de repede permite plamanii mei astmatice în mijlocul a ceea ce poate fi numit numai de către mulțime. Un prieten de-al meu se execută înainte foarte aproape, și am apăsat pe mâini, astfel încât nu ne-am pierdut, dar un pic în urmă. El este într-o formă mult mai bine decât mine, și, probabil, nu au ajuns în acțiunea zonei de gaze lacrimogene.

Povestea de polițiști se apropie, și am elibera mâna prietenului meu, cel puțin unul dintre noi nu poate scăpa. El se grăbește în fața mea pe alee. Sunt un pic, și, lăsat singur, fără a atrage prea mult atenția polițiștilor. Am ridica mâinile în sus, arătând că predarea și lăsați poliția mă împinge în direcția în care acestea sunt împinse noi toți - „decent“ de protestatari precum și îmbrăcat în toate „huligani“ negru - până la o bandă blocată.

Se pare că acest lucru este nici o cale de ieșire din alee, este o capcană, dar gazul lacrimogen este prea gros, astfel încât am putut rezista. Mă simt pentru masca lui, mască de gaze, dar am fost prea vizibil în locul în care am fost de gând. Văd că unii oameni din participanții la procesiune noastre, smuls din mulțime și a căzut la pământ. Unii oameni încearcă să tragă tovarăși din mâinile polițiștilor. Un bărbat a scăpat din cordonul de polițiști; A scăpat, dar un prieten cu care am venit aici, prins. Ultima dată când l-am văzut că fața zi situată în asfalt atunci când doi cop sănătos în civil aranjat mâinile și picioarele. La fel ca majoritatea oamenilor din jur, am alerga.

Ne retragem, dar numai în măsura în care avem nevoie să. Și câteva minute mai târziu, vom găsi din nou grupul nostru și de a intra în înapoi în zonă, polițiștii au declarat închis pentru trecerea tuturor, dar o mână de oameni foarte bogate în poziții de autoritate, cea mai mare parte alb și cea mai mare parte de sex masculin.

Dacă cuvinte ca „invadeaza“ suna prea în armată, este, probabil, pentru că eu sunt parte dintr-un grup care, cel puțin, pare să fie militarizat. Îmbrăcăminte noastră este standard și arată în mod intenționat înfricoșătoare: șaluri negru care acoperă fața, rugoase sos negru pantaloni armata, sacou negru cu gluga (de multe ori cu dungi în formă de steaguri alb-roșii și sloganuri) și pantofi din piele neagră (pentru cei dintre noi care sunt vegani - purtat pantofi negri).

Sunt un participant la un grup international deschis cunoscut sub numele de Blocul negru. Noi nu avem o platformă de partid, și nu trebuie să semneze ceva sau să vină la orice reuniune să ni se alăture. Noi apar pe diverse demonstrații de cei care cer eliberarea Mumia Abu Jamal, la proteste împotriva sancțiunilor impuse Irakului, și, desigur, la toate reuniunile organizațiilor financiare și politice internaționale, cum ar fi OMC și „Big Opt“. În timp ce majoritatea anarhiști nu vor acoperi fețele cu eșarfe negre și bate caseta „McDonald“, aproape toate dintre noi - anarhiști.

Există o mare varietate în care suntem și ce credem. Știu că oamenii din bloc negru, care a venit de la o astfel de departe în sud, în Mexico City, iar acest lucru la nord ca Montreal. Cred că acest lucru este stereotip corect că suntem în mare parte tineri și cea mai mare parte alb, deși nu sunt de acord că suntem în mare parte bărbați. Când am fost îmbrăcat din cap până-n picioare în haine largi negre, iar fața mea este acoperit, cei mai mulți oameni cred că eu sunt, de asemenea, un om. Comportamentul „Black Blocul“ nu este asociat cu femeile, astfel încât reporterii cred că de multe ori noi toți băieți.

Persoanele asociate cu Blocul Negre pot participa doar la procesiune generală, care arată solidaritatea noastră cu ceilalți și crearea unei coloane anarhist în masă, sau putem ridica starea de spirit de protest, stralucitoare atmosfera si incita pe alții să recunoască nevoia de ceva mai mult decât o reformă a sistemului putred . Desen graffiti politic, distrugerea proprietății corporative și blocarea drumurilor orice material improvizate - toate acestea este o tactică comună a Blocului Negre.

Negru Bloc - un fenomen foarte recent apărut pentru prima dată, se pare că, în Statele Unite, la începutul anilor nouăzeci și dezvoltat de la tactici de protest în Germania anilor optzeci. Unitatea de negru poate fi în parte un răspuns la grupurile activiste represiune extinse de către FBI efectuate pentru anii '60, '70 și '80. În astfel de circumstanțe, este imposibil de a crea un grup radical, fără teama că poate pătrunde agenții de poliție, și, prin urmare, acțiunea directă stradă organizată cu un grad minim de planificare o mică rețea de prieteni și cunoștințe, sunt singura formă semnificativă de posibile proteste.

Deși nu suntem de acord cu privire la ordinea în care noi toți credem, cred că pot spune cu certitudine că împărtășim câteva idei comune. Prima dintre ele - este o idee fundamentală anarhistă că nu avem nevoie de un guvern sau de legi care determină acțiunile noastre. În schimb, ne imaginăm o societate în care există o reală libertate pentru toți, în cazul în care locul de muncă și de joacă sunt împărtășite de toți și care au nevoie să primească îngrijire și îngrijorare, pe baza voluntariatului și asistența reciprocă în comunitățile lor. În plus, ideea unei societăți ideale, noi credem că spațiul public este pentru toți. Avem dreptul de a merge acolo unde vrem și când vrem, iar guvernul nu ar trebui să controleze mișcările noastre, mai ales atunci când există întâlniri private ale grupurilor, cum ar fi OMC, ale căror decizii afectează milioane de oameni.

Noi credem că distrugerea proprietății societăților opresive și exploatatoare, cum ar fi «Gap», de exemplu, este o tactică de protest acceptabil și util. Noi credem că avem dreptul la auto-apărare, atunci când suntem în pericol fizic direct din gazele lacrimogene, bastoane, vehicule blindate și alte tehnologii de constrângere „legitime“. Noi respingem ideea că poliția ar trebui să facă pentru a controla acțiunile noastre. Privind la Rodni Kinga, Amadou Diallo, Abner Ruima, scandalul Rampartsky în Los Angeles și călăreți în Oakland (cazuri cunoscute de brutalitatea poliției din SUA. - nn). Mulți dintre noi a ajuns la concluzia că abuzul de violență nu este doar ciudat la poliție, este inerent în ea de la începuturile sale.

Trăim într-o societate în care există rasismul, homofobia și sexismul, și în timp ce aceste fenomene nu vor fi respinse, nu putem scăpa de polițiștii care impun reguli pentru noi. Dacă ne uităm mai larg, trăim într-o societate care, potrivit unor persoane date dreptul de a controla acțiunile tuturor celorlalți. Acest lucru creează un dezechilibru de putere care nu poate fi corectată, chiar de reforma poliției. Nu e nici măcar faptul că poliția a abuzat de puterea lor, noi credem că existența poliției în sine este un abuz de putere. Cei mai mulți dintre noi cred că, dacă polițiștii să mergem unde vrem, sau facem ceea ce ne dorim, avem dreptul de a conduce opoziție. Unii dintre noi, în curs de dezvoltare această idee, ajuns la o concluzie cu privire la admisibilitatea atacurilor asupra polițiștilor. Vreau să subliniez că acest lucru pe acest subiect au puncte de vedere opuse, chiar și în cadrul blocului negru, dar, de asemenea, explică faptul că mulți dintre noi credem în necesitatea unei revolte armate, iar în acest context, nu par a fi atacul asupra polițiștilor să fie ceva din loc.

Negru Bloc mult discutată atât în ​​formal, cât și în presa de stânga. Pentru cea mai mare parte, mass-media sunt de acord că Blocul Neagră - e rău. Înțelepciunea convențională mass-media oficiale, „Blocul negru este foarte periculos.“ Linia generală a mass-media „progresiste“, „Blocul negru - este rău, dar, în orice caz, ei - nu majoritatea dintre noi.“ Toate acestea numit violență noastră de acțiune. Problema violenței - o întrebare foarte dificilă. Eu sunt acum destul de clar ce acțiuni sunt violente, si ce - nr. Și când auto-apărare este considerată a fi un act de violență? Cred că este greșit să folosească cuvântul „violență“ pentru a descrie acțiunile noastre atunci când ne-am bătut ferestre în «Nike» companie magazine. «Nike» și dezvoltă încălțăminte, exploatarea muncii lucrătorilor în țările sărace. Apoi, ei vând pantofi la prețuri extrem de umflate la copiii negri săraci din „prima lume.“ În opinia mea, astfel de acțiuni stoarcă resurse din comunitățile sărace din ambele părți ale globului, creșterea sărăciei și a suferinței. Cred că sărăcia și suferința cu mare succes poate fi numit violent, sau cel puțin de a crea violență.

Ceea ce face ca violența, spargerea geamurilor în «Nike» birou? Acesta produce un zgomot puternic; poate că această acțiune poate fi considerat violent. Se creează sticlă spartă, care poate răni oameni, cu toate că majoritatea celor care sunt în acest moment despre ferestrele sparte - membri ai Blocului Negre, care sunt conștienți de pericolul de sticlă spartă. Înlocuiți aceste ferestre este în valoare de mai multe miliarde de dolari de bani corporative. Deci, această violență? Cu toate acestea, unii angajați cu salarii mici «Nike» va fi, din păcate, să fie implicat în curățarea mizeria, dar programul de instalare locală fereastra va primi, de asemenea, un venit suplimentar.

O astfel de tactică de protest, ca distrugerea proprietății corporative, are limitele sale, dar este important. Acesta atrage mass-media și generează ideea că corporații aparent imposibil de atins nu sunt atât de inaccesibile. Persoanele care participă la proteste și cei de acasă ma uit la televizor se poate vedea că o mică pietruită în mână convins persoana este capabil de a sparge în jos un zid simbolic. geam spart în «Nike» birou nu pune în pericol siguranța oamenilor, dar sper că creează un mesaj pe care nu am vrut doar să «Nike» îmbunătățit acțiunile sale, îi doresc tuturor au încetat să mai existe, și nu se tem să spună acest lucru.

Principala nemultumire a exprimat de stânga împotriva Blocului Negru, este că ne pune într-o formă proastă a celorlalți protestatari. Este de înțeles că organizatorii frustrat petrec luni de planificare pentru demonstrație, atunci când un grup de tineri în căutarea înfricoșător ocupă întregul volum de știri, datorită faptului că totul se aprinde. Dar ceea ce lipsește o astfel de critică, este recunoscut faptul că mass-media corporative nu acoperă niciodată cerințele reale ale demonstrațiilor. demonstrații militante, precum și protestele pașnice, rareori acoperite de presa, ca să nu mai vorbim nici o înțelegere profundă. Deși am, de asemenea, ar dori să vadă mass-media a vorbit despre tot felul de proteste, sau, mai important, cu privire la principalele probleme care cauzează proteste, sunt, de asemenea, conștient de faptul că tactica militante a atras atenția mass-media. Și cred că e bine.

Am început activitatea activistă în timpul războiului din Golf și la crezut la început că a fost un număr semnificativ de persoane, la o demonstrație este suficientă pentru a atrage mass-media. De-a lungul războiului am petrecut săptămâni organizarea de demonstrații împotriva războiului. Într-o zi, mai multe mii de oameni au ieșit în stradă. Dar, din nou și din nou, ziarele și televiziunea ne-a ignorat. În contrast izbitor cu acest fond a fost cazul atunci când prima dată când cineva a spart o fereastră în timpul unei demonstrații, și, dintr-o dată, am fost cu toții la știrile de la ora șase. Militanții protestele anti-globalizare din ultimii ani a adus o contribuție de necontestat la nivelul de atenție problemelor globalizării, care există astăzi în mass-media. Și, deși Blocul negru nu este singurul motiv pentru acest lucru (o mulțime de creatie, strategii inovatoare au ajutat să direcționeze aspectul mass-media nestatornic în direcția stânga), eu sunt sigur că George Bush a II-a simțit nevoia de a aborda în mod direct cu protestatarii de la Summit-ul „Big Opt“ din Genova, deoarece mișcarea noastră în cele din urmă a ajuns în atenția presei.

Măștile sunt, de asemenea, un alt scop simbolic. Deși, desigur, există oameni care doresc să iasă în evidență sau să devină populare în cadrul comunității anarhist, Blocul negru este ideal ca echipa este mai important decât individul. Noi rareori dau interviuri presei (și aceia dintre noi care o fac sunt, de obicei, frowned sau privite cu suspiciune). Noi acționăm ca un grup, deoarece siguranța este în număr și cu o mai mare succes poate fi realizat într-un grup decât de indivizi, și pentru că el nu credea în necesitatea luptei pentru promovarea oricărei singure persoane. Nu avem nevoie de o „stea“ sau difuzoare. Cred că anonimatul Blocului Negre este în parte un răspuns la problemele pe care tinerii activiști observa uita la mișcarea pentru drepturile civile, anti-război, mișcarea feministă și anti-nucleare. Dependența de lideri carismatici nu duce numai la lupte interne și ierarhia în mișcarea din stânga, dar oferă, de asemenea ținte ușoare ale FBI și poliția, uciderea sau arestarea, care au părăsit organizația lor fără o conducere. Anarhiștii rezista ierarhie, și sperăm să creeze o mișcare, vulnerabilitate redusă la acțiunile distructive ale poliției.

O parte a criticii Negre Blocul de stânga se datorează propria noastră respingere a valorilor societății corupte. Atunci când unii adolescenți construiesc baricade de-a lungul străzilor și a dat foc, provoacă proteste zgomotoase. Mulți oameni cred că protestatarii sunt o fac de dragul de fiorul, și nu pot nega faptul că mă simt o cursă antrenantă de adrenalină de fiecare dată când executați riscul de a-un mod similar. Dar câți dintre noi își pot permite să cumpere o companie de T-shirt «Gap», chiar știind că de dolari lor vor merge corporații drepte exploatează lucrătorii cu violență? De ce este această periodică „terapie shoppingovaya“ mai acceptabile decât bucuria de participare la protestele de acțiune directă, a căror utilizare poate fi limitată? Trebuie să spun că, chiar dacă acțiunile Blocului Negre sunt doar îmbogăți viața membrilor săi, este încă mult mai bine decât a cheltui bani în multiplexuri, beție și alte forme sancționate cultural de divertisment și recreere.

Am propria mea critica acțiunile mele și eficiența protestului tactica mea. Este clar că distrugerea proprietății, desen graffiti și demonstrarea aspectului nostru de televiziune formidabil sunt insuficiente pentru a se apropie de revoluție. Negru Bloc nu a schimbat lumea. Nu-mi place sentimentul de pericol pe care mă simt pentru acei protestatari care nu au vrut să fie în pericol, în special pentru copii, femeile însărcinate și persoanele în vârstă. Eu chiar urăsc utilizarea enervant jargonului pseudo-militare cum ar fi „comunicat“ sau „bloc“, „tovarăși“ mei. Dar, cel mai mult imi place când prietenii mei și am să arunce noroi la fiecare organizație de masă AFL-CIO, la Global Exchange și fiecare cîrpă stângă de la Mother Jones la iubit indymedia.org. Deși acest lucru nu este valabil pentru toți participanții Blocului Negre, dar personal, eu respect strategia majorității celorlalte grupuri de stânga. La demonstrații încerc să folosesc acțiuni negru din Blocul pentru a proteja protestatarii pașnici, sau pentru a distrage atenția de la poliție. Atunci când acest lucru nu este posibil, trebuie doar să încerc să nu rămână pe calea restul manifestanților.

Voi continua să participe la protestele de acest gen, și îi invit pe oricine care are o dorinta de a ni se alăture. Cobblestone găsi un mod foarte simplu și scop cât mai aproape local „McDonald“.