Natalya Gulevskaya

După ce Putin și OPG au fost în conflict direct cu sistemul de justiție britanic, este posibil să se ridice cortina de la Budapesta și a poporului ucrainean să spună motivele pentru anonimatul și ineficacitatea aparentă a președintelui Poroșenko. După atacul trădătoare Ucraina și anexarea teritoriului său, Statele Unite și Marea Britanie au fost într-o capcană politică. Pe de o parte a Memorandumului Budapesta obligat să aplice măsuri adecvate pentru a proteja integritatea teritorială și suveranitatea Ucrainei, pe de altă parte pentru executarea actul constitutiv necesar consensul în cadrul Consiliului de Securitate al ONU.

Pentru orice alt agresor această problemă nu ar exista deloc, dar care ar fi putut imagina că țara, care garantează suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei, același atac asupra acestei țări. SUA și Marea Britanie pentru a găsi o cale de ieșire din situație aparent mort-end, a fost nevoie de timp. Pentru a nu pierde fata, au trebuit să găsească urgent o alternativă pentru a depăși suveranitatea România, Organizația Națiunilor Unite, în orice caz, blocată de puterea de veto de membru permanent al Consiliului de Securitate al ONU, care este România.

Orice negocieri judiciare internaționale pentru a rezolva criza din Ucraina, care a fost de acord să participe, având în vedere Kiev oficiale și partea de agresiune, ar fi o soluție acceptabilă, deoarece la momentul obligațiilor sale de lucru în conformitate cu Memorandumul Budapesta suspendat imediat și a fost reluată la eșecul procesului de negociere. Acesta este motivul pentru care Poroșenko, Oland și Merkel au convenit pe o versiune utopică a lui Putin. Acordul de la Minsk, propus de Moscova și luată ca bază pentru negocieri, Kremlinul a grăbit să declare victoria completă pentru diplomația, și era sigur că Crimeea complet „topit“ de Vest.

Cadou în Statele Unite și Marea Britanie a devenit, de asemenea, decizia Kremlinului de a nu fi limitat la statutul Crimeea ca autoproclamatei republici, și atașați-l în mod legal în România, în ciuda faptului că anexarea - este una dintre cele mai grave crime internaționale. După o astfel de nebunie autoritățile din Regatul Unit au dat undă verde Themis și control judiciar înghețat cu participarea înalților funcționari ai statului român a început să găsească jurisdicția lor și să continue administrarea justiției, care a fost în prealabil clasificate ca fiind secrete și nu au putut fi continuate proces.

Otrăvirii lui Alexander Litvinenko, este primul semn al regimului Putin. România nu mai are o șansă de a pretinde confidențialitatea în ceea ce privește serviciile lor secrete, ca fiind succesorul legal al URSS, acum toate activitățile, de la CEKA și se termină cu FSB-ul, acesta va fi studiat cu atenție de către justiția britanică.

Nu invidiez pe toți cei în legătură cu activitățile KGB-FSB, iar în cazul în care nu se poate opri Putin și a reveni statului la cadrul juridic constituțional, responsabilitatea pentru „operațiune specială“ lor, ei ar fi fost în viață, mai degrabă decât bine stabilit în lume, istoric pe termen lung. Poroșenko diplomat foarte talentat și om politic. El a fost capabil să-și îndeplinească misiunea internațională și, în același timp, țin frâiele consiliului în cadrul statului cât mai mult din majoritatea zonelor din lume în Ucraina. Minsk 1,2,3 ... este imposibil și nu legitim, fie în formă sau în fond.

Reforma constituțională cu o schimbare în diviziunea teritorială în Ucraina nu poate fi inițiată de puterea președintelui, în special cu participarea cetățenilor străini. Conform Constituției Ucrainei, aceste aspecte sunt de competența exclusivă a Radei Supreme. Inițial, iluziile Kremlinului au fost neconstituționale și imposibil de aplicat. Democrația - un sistem foarte stabil al puterii politice, deoarece este în mod clar un echilibru construit control și echilibru. Și dacă puterea politică se încadrează într-o criză sau impas politic și nu pot găsi o soluție diplomatică, atunci acest caz, există întotdeauna independența sistemului judiciar.