Instanța cu credit bancar - Litigii

Pentru unii debitori cu litigiul final bancar. De regulă, atunci când banca pentru o lungă perioadă de timp nu poate colecta datoriile, iar dimensiunea sa este suficient de mare, merge la instanță este singura soluție la problema. Și este o șansă pentru debitor pentru a scăpa de presiune constantă din partea creditorului. Prin urmare, instanța cu banca - nu o astfel de procedură teribilă, trebuie doar să știi unele dintre caracteristicile de conduită și să se pregătească pentru acest proces.

Cum să dea în judecată un împrumut bancar?

Practica arată că orice întârziere cu privire la împrumut atrage după sine un apel de la serviciile de colectare bancare cu obligația de a rambursa datoria imediat, și a amenințat că în caz contrar să meargă la tribunal. Cu toate acestea, înainte de depunerea efectivă o cerere durează destul de mult timp. Cele mai multe bănci sunt de cotitură la instanțele de judecată, în cazul în care întârzierea asupra creditului este de 6 luni sau mai mult, iar valoarea datoriei mai mult de o sută de mii. Apropo, suma datoriei card de credit poate fi de cincizeci sau o mie. Dar aceste cifre sunt medii, în unele cazuri, creditorii merge în instanță, și cu o cantitate mai mică de datorii.

Înainte de a aplica la instanța de judecată, banca efectuează unele lucrări pregătitoare:

• Se compară costurile de litigii și valoarea datoriei;
• verifica relevanța informațiilor despre debitor, care este disponibil de la banca;
• direcționează o cerere cu obligația de a rambursa datoria.

Uneori, angajații băncii pot vedea datoriile de credite ale debitorului către alte instituții de credit, în scopul de a evalua sarcinii datoriei și de a identifica posibile ale altor creditori. Numai după aceea, banca merge la tribunal cu o cerere de recuperare a datoriei pe împrumut.

Debitorilor cu împrumut restante, de asemenea, trebuie să se pregătească pentru un posibil proces, inițiat de către bancă. În acest caz, nu ar trebui să timid departe de contactul cu creditorul să ignore scrisoarea judiciară. În primul rând, atunci când apare o situație în cazul în care întârzierea asupra creditului este un caracter evident, ar trebui să fie trimise la declarația băncii privind restructurarea creditului. Acest document este necesar să se precizeze motivul pentru incapacitatea de a îndeplini condițiile acordului de împrumut, de exemplu, poate deveni o cauza de concediere a salariatului de către angajator. Chiar dacă banca nu satisface cererea, prezența sa este un argument puternic în proces, că debitorul va notifica banca cu privire la problemele lor și să încerce să rezolve problema. Un alt mijloc de a dovedi buna sa credință în instanța de judecată este de a face o rambursare a sumei mici datorii, caz în care creditorul nu va putea sesiza Curtea de faptul că debitorul ignoră condițiile acordului de împrumut cu privire la obligațiile sale de a plăti pe împrumut.

Al doilea pas important pentru debitor este direct implicată în cadrul procedurii. Acest lucru necesită pre-familiarizați cu declarația de revendicare a creditorului și de a pregăti o obiecție motivată a acesteia. Prezența la toate ședințele de judecată sunt extrem de importante, deoarece procesul poate pretinde altă aplicație, care va realiza judecata cea mai adecvată.

Pentru un împrumutat cu datorii neperformante Curtea este o oportunitate excelentă de a rezolva unele dintre problemele lor cu datorii ca un proces pentru ea implică o serie de aspecte pozitive:

• valoarea datoriei este stabilită - după ce în instanță banca nu poate percepe penalități, amenzi și penalități;
• Ea are posibilitatea de a contesta secțiunile individuale ale acordului de împrumut, ceea ce înseamnă că există o șansă de a reduce valoarea datoriei;
• instanța poate reduce cuantumul sancțiunilor evaluate;
• este posibil pentru a obține rata de a rambursa datoria fără presiune suplimentară de la bancă.

Debitorul trebuie, pe cât posibil, pentru a colecta toate documentele care sunt relevante ca un împrumut pe care există o instanță, și poziția sa financiară. Toate acestea vor oferi judecata cea mai adecvată.

Sfat: Creditată ar trebui să fie conștienți de faptul că instanța însăși nu poate reduce pedeapsa sau a da rate pentru a rambursa datoria - este necesar să se declare o petiție.

Cum de a câștiga în instanță împotriva creditului bancar, cu o întârziere de mare?

În ciuda faptului că internetul în ultimii ani, oferă o varietate de cursuri, cursuri de master, materiale didactice, care ar trebui să ajute la debitori nu plătesc datoriile card de credit, jurisprudența arată rezultate complet diferite. Doar să rețineți că pentru a câștiga în instanță împotriva creditului bancar în prezența arieratelor numai în cazuri izolate, care devin din ce în ce mai rare. De regulă, acestea sunt creditele acordate pentru sume mici cu încălcările evidente de angajații băncilor, ceea ce face posibilă acceptarea unor astfel de contracte de credit nevalid. Dar majoritatea contractelor de credit recunoscute ca atare, nu este posibil, așa că va trebui să plătească pentru asta. Cu toate acestea, există o șansă reală de a reduce valoarea datoriei în instanța de judecată. Acest lucru se realizează în următoarele moduri:

• comisioane de anulare ilegale plătite mai devreme a reveni la valoarea lor de cheltuieli;
• rezilierea contractelor de asigurare cu restituirea primei de asigurare;
• reducerea pedepsei în conformitate cu art. 333 din Codul civil.

Experiența arată că aceste trei baze ajuta la reducerea valorii datoriei la creditele restante de 25-30 la sută.

O șansă reală de a câștiga o instanță, extrasul de cont este ratat termenul de prescripție. În prezent, perioada este de trei ani, după care creditorul își pierde dreptul la o protecție jurisdicțională. Expirarea termenului de prescripție nu privează dreptul de a merge la tribunal, dar dacă inculpatul declară lipsă termenul limită, atunci cererea va fi respinsă. Relativ relațiile de credit pentru o lungă perioadă de timp a fost practica judiciară neuniformă pentru calculul termenului de prescripție, deoarece există două abordări. În primul caz, trei ani calculată de la data admiterii la data plății viitoare a acordului de împrumut. În al doilea - data expirării acordului de împrumut. În prezent, majoritatea instanțelor să adere la un al doilea punct de vedere în ceea ce privește creditele de consum. Și primul - în ceea ce privește cărțile de credit. Rețineți că băncile au trecut rareori statutul de limitări, astfel încât posibilitatea de a câștiga o instanță, banca apare rar pe un astfel de teren.

A trecut hotărâre cu privire la împrumut - ceea ce se întâmplă în continuare?

După cum sa menționat mai sus, cele mai multe dintre revendicările de bănci la creditele restante sunt îndeplinite de către instanțele de judecată. Dar debitorul nu trebuie să dispere, ca orice decizie a instanței este obligatorie pentru ambele părți în proces. Prin urmare, cu finalizarea a debitorului instanță devine certitudine privind datoria la bancă, deoarece valoarea datoriei deja nu va crește, banca nu va primi mai multe apeluri și cereri.

Debitorul poate cere instanței să permită rambursarea în rate a sumei acordate, acordul băncii nu este necesară pentru acest lucru. Chiar dacă instanța a respins cererea cu privire la planul de rate, nu vă faceți griji că banca va selecta totul pentru a rambursa datoria. O instituție de credit nu poate efectua, în mod independent lucrările privind colectarea datoriilor forțată. În acest scop, este necesar să se aplice la executorii judecătorești. Executorii judecătorești se va efectua recuperarea, ținând cont de cerințele legii „Cu privire la procedura de executare silită“, și există, de asemenea, posibilitatea de a găsi un compromis care permite să stingă datoria, ținând seama de situația materială.

O situație oarecum diferită se observă în ceea ce privește împrumuturile garantate prin gaj. De exemplu, condițiile de împrumut auto pentru autoturisme utilizate pot prevedea ca, în cazul sechestrabile unui creditor trebuie să-i dea imediat obiectul de gaj. În acest caz, banca poate profita de proprietate ipotecat în sine, ca și în cazul obstrucționării, din partea debitorului de a solicita ajutor de la executorii judecătorești.

Recent, există situații în care debitorii nu știu ce să facă cu credit, în cazul în care banca este închisă. Multe dintre ele stinge datorii asupra deciziilor judiciare, ceea ce creează confuzie suplimentară. În acest caz, trebuie să se aplice de management al Băncii Centrale, care va raporta pe banca succesoare este închis. Nu cred că băncile sunt închise, inclusiv o revizuire a licenței anulează hotărârea în favoarea sa.

Salvați articolul în 2 clicuri:

Instanța cu banca (indiferent dacă este vorba de o bancă mare, de exemplu, Banca de Economii, o instituție de credit sau un împrumut mic ca 911) la debitor în arierate - nu este o opțiune de rău. Este necesar doar de-a lungul timpului în fața Curții nu ascunde de la banca, pentru a merge cu el la un dialog, și în procesul judiciar pentru a beneficia de toate drepturile prevăzute de legislația în vigoare. Băncile sunt reticente în a merge în instanță, pentru că practica este faptul că marea majoritate a disputelor cu poziția activă a instanțelor creanțelor debitorului creditorilor reduce cu aproximativ o treime. Astfel, debitorul instanța este o opțiune bună pentru a opri creșterea datoriei și să fie în măsură să stingă datoria este cantități convenabile.