Inflația esență, cauze, forme, știință și viață

INFLAȚIEI: ESSENCE, cauze, forme

Doctor în economie I. Osadchy.

Inflația se numește o creștere constantă a prețurilor, din cauza care, în cele din urmă, banii fără valoare, venituri și economii. chiar și cea mai slabă inflația reprezintă un mare pericol pentru dezvoltarea economiei monetare moderne. nici o coincidență faptul că în politicile economice ale tuturor țărilor (inclusiv cele mai dezvoltate țări) măsuri anti-inflaționiste - în primul rând monetară, care vizează limitarea creșterii masei monetare - sunt de maximă importanță. .-Cunoscut economist britanic JM Keynes înapoi în anii 20 ai secolului trecut (în principal sub influența inflației de după război enorm în Germania, a învins în primul război mondial), a scris: „Nu există nici o mai viclean, și cu ea modul în care mai sigur de a răsturna ordinea socială existentă decât deprecierea banilor. "







Inflația esență, cauze, forme, știință și viață

Inflația esență, cauze, forme, știință și viață

Inflația esență, cauze, forme, știință și viață

Inflația esență, cauze, forme, știință și viață

Inflația esență, cauze, forme, știință și viață

Din cauza inflației și cum să lupte

Inflația - un fenomen monetar cauzată de producerea excesivă în comparație cu livrarea de mărfuri a căror punere în circulație a banilor. Cu toate acestea, această creștere de bani apare din diverse motive. Iar prima dintre ele - creșterea veniturilor, nu sunt susținute de o creștere corespunzătoare a producției de bunuri. Deci, există un exces de cerere, presiuni pentru prețuri mai mari, - fenomenul este evident mai ales într-o economie de război. În acest caz, se obișnuiește să se vorbească de „inflație a cererii“.

Inflația și pot determina o creștere a costurilor, ceea ce presupune o creștere mai rapidă a prețurilor unor bunuri și servicii de monopoluri naturale, cum ar fi utilități. Apoi, ei vorbesc despre „inflație cost-push“. Cu toate acestea, pentru a separa aceste două procese în viața reală aproape imposibilă, iar dezbaterea despre care a intrat primul - „oul sau gaina“, cerere sau costuri,

- fac de multe ori nu are sens. Ambele procese sunt interdependente. Creșterea costurilor, prin urmare, prețurile, cererile de compensare de topire veniturilor populației (salarii, pensii, alocații, etc.). Noua infuzie de bani în economie, la rândul său, crește cererea, exercitând o presiune descendentă asupra prețurilor. Și totul se repetă pe o nouă turnură vicios spiralei inflaționiste.

Inflația este în măsură să-și asume diferite forme. În economia reglementată, planificate în primul rând, de comandă (cum a existat în Uniunea Sovietică), precum și în timp de război, atunci când prețurile sunt fixe, acesta poate fi evidente - așa-numita inflație reprimată. sateliții săi sunt legate de lipsa de multe produse, o creștere bruscă a comerțului umbră, o creștere bruscă a prețurilor pe piețele etc. Cu toate acestea, eliminarea regulamentului (după război, sau în țările care au scăzut din punct de vedere administrativ reglementat la o economie de piață) generează adesea „inflație galopantă“, cu o creștere a prețurilor furios. Ea apare din așa-numita mare „monetary overhang“, cu alte cuvinte - diferența dintre bani în numerar și nu suficient de bunuri.

Inflația este uneori exprimată într-o creștere relativ lentă, aproape imperceptibil prețurilor - este numit târâtor. Dar consecințele acestei inflației în măsurătorile pe termen lung au un impact foarte negativ asupra sistemului financiar și bunăstarea populației.

În perioadele în care cererea depășește inflația licitată de obicei amplificat. Cu toate acestea, există perioade de timp (de exemplu, 70 de ani ai secolului XX în țările dezvoltate), atunci când inflația și scăderea ratelor de creștere economică au fost unite într-un nou fenomen numit „stagflație“ (stagnare plus inflație).

rol important în desfășurarea procesului de inflație sunt așa-numitele momente de așteptare. creșterea așteptată a prețurilor este impinge oamenii sa cumpere produse. Astfel, se creează un deficit artificial de unele dintre ele, și, în consecință, crește prețul care face avansul cererii salariale crește (în prezența unui sistem de acorduri colective). Acest tip de așteptări inflaționiste este deosebit de dificil de a aduce în jos.

Reprezentanții principalelor direcții ale teoriilor economice moderne diferă în evaluarea rolului acestui sau din acest motiv, generatoare de inflație. De aici diferențele în prescripțiile propuse ale politicii anti-inflaționiste.

Printre teoreticieni, în special de Vest, cea mai frecventă explicație a inflației, creșterea excesivă a masei monetare. Susținătorii acestui punct de vedere - monetariștii - bazată pe teoria cantitativă a banilor. Iată esența ei: orice creștere a ofertei de bani care depășește rata de creștere a produsului național brut, în mod inevitabil, dă naștere la prețuri mai mari. Care sunt motivele pentru această inflație? Politica monetară expansionistă a băncii centrale și creșterea cheltuielilor guvernamentale. De aici metodele antiinflaționiste de „tratament“ monetariștii oferite: reduceri bugetare și restricții monetare rigide. Sarcina principală a băncii centrale, potrivit lor, - pentru a menține prețurile stabile și un sistem monetar stabil, care să permită creșterea masei monetare numai în concordanță cu creșterea PIB-ului.

Acest lucru, în conformitate cu monetariștilor, este principalul „regula“, care ar trebui să fie ghidate de către guvern, indiferent de natura situației economice și a șomajului, care necesită doar să crească cheltuielile guvernamentale pentru a revigora economia și stimularea creșterii producției.

Prin acest ordin teoreticienii suporterii adiacente ale teoriei instituționale așa-numita că principala cauză a inflației este considerată a cheltuielilor guvernamentale excesive - ascensiunea intereselor anumitor grupuri, partide politice și birocrația conducătoare. Principala opoziție la inflație, ei cred - aceasta este libertatea de concurență, piață liberă și, mai presus de toate, limitând creșterea intervenției statului în economie, în timp ce birocrația de stat este vital interesată în opusul. Prin urmare, de la o birocratie nu se poate aștepta pentru un control real sau de a limita această creștere. Prin urmare, astfel de restricții ar trebui incluse în formă de norme consacrate constituțional care ar proteja sistemul de piață a efectului distorsionat de redistribuire excesivă a statului.







Există, de asemenea, o teorie keynesiană a inflației, aceasta este, de asemenea, asociat cu presiunea cererii de bani. Cu toate acestea, potrivit acestei teorii, nu orice creștere a masei monetare provoacă inflație. Dimpotrivă, o creștere a cantității de bani în circulație, atunci când în țară există locuri de muncă cu fracțiune de normă, șomaj ridicat și o subutilizare semnificativă a capacităților de producție poate, în funcție de Keynes, pentru a stimula creșterea producției, fără a afecta prețul. Inflația reală apare, de asemenea, atunci când există ocuparea deplină a resurselor umane și de producție. Atunci o creștere suplimentară a masei monetare conduce la o creștere a producției nu, și a prețurilor, adică inflația.

Unii economiști au concentrat asupra rolului costurilor. Un element-cheie pentru spirala inflationista (cost - preț - cost), ei nu văd atât de mult în salarii ca și în politică sindicale, care, la încheierea de contracte cu antreprenorii care doresc o mențiune specială a unei posibile creșteri de salariu, dacă crește rata inflației - și anume cu privire la indexarea acestuia. Dar faptul că marile corporații pentru a traduce cu ușurință costurile tot mai mari ale salariilor la prețuri. Deoarece mecanismul de creștere a prețurilor continuă este construit într-o economie modernă, corporații și sindicate puternice.

Considerații teoretice cu privire la inflație și modul de combatere a apărut într-o economie de piață dezvoltată. Într-o anumită măsură, ele pot explica natura inflației în țara noastră. Dar, repet, doar parțial. În sistemul nostru economic, în structura sa de ramură drept caracteristici, mai precis, distorsiuni, fără a lua în considerare, care nu pot fi explicate ca un proces cu mai multe fațete, cum este inflația.

CARACTERISTICI inflației în România

Mulți cred că, în perioada sovietică, până la începutul reformelor '90 ai secolului trecut, creșterea prețurilor (acestea sunt toate bunurile au fost stabilite), și, prin urmare, inflația în România nu a existat deloc. De fapt, procesul inflaționist dezvoltat - în liniște și discret. Inflația a purtat un caracter deprimat. Potrivit unor surse, a fost de 1,5%, rata anuală de creștere a prețurilor în anii '80. Curând magazine alimentare aproape a dispărut. Persoanele în vârstă amintesc „tur cârnați“ din Moscova. În multe orașe, a existat un fel de sistem de carduri - cupoane, ordinele de alimentare. Bani a însemnat puțin, pentru ei aproape nimic pentru a cumpăra.

Ceea ce a provocat o astfel de renaștere bruscă a tendințelor inflaționiste? Care este caracterul său - un termen scurt sau pe termen lung? Aceasta a fost o mulțime de argumentând și „nu a noastră“ experții „noștri“. În cazul în care să caute cauza rădăcină? Excesul de cerere acolo, care a apărut datorită eliberării excesive a banilor în circulație, sau o creștere a costurilor? În opinia mea, această juxtapunere este fundamental greșită. Pentru că, după cum sa observat deja, ambii factori sunt interdependente, și de ce nu ar începe în cele din urmă va primi cu siguranță o spirală inflaționistă vicios.

Cifrele pentru comparație: factor de generare de bani în țările dezvoltate variază de 60-120%, iar în țările în tranziție este de 25-30%. Până în prezent, cifra am ajuns la 26%. După cum puteți vedea, nimic catastrofal în creșterea masei monetare nu se mai întâmplă.

consecințe dezastruoase ar putea rezulta în cazul în care banca centrală și guvernul nu îngreuna creșterea ofertei de bani care vin în țară din vânzări pe piețele externe prețul petrolului în creștere continuă. Printre măsuri de descurajare, a remarcat în special rolul Fondului de stabilizare. Valoarea sa de astăzi este de aproximativ 4 miliarde ruble. Timp de mulți ani, au existat discuții pe tema: Cât timp ar trebui să crească acest „sac“, cu bani, și dacă este timpul să-și petreacă în vreun fel? Oponenții acestui tip de a petrece două argumente principale. În primul rând. Scopul principal al fondului - crearea de „pernă de siguranță“, în caz de o scădere bruscă a prețurilor la petrol și o criză în țară. Al doilea argument nu este mai puțin importantă: riscul unei inflații galopante din cauza o creștere bruscă a masei monetare. (Aceeași funcție se realizează și excedentul bugetar, respectiv, excesul de venituri guvernamentale asupra cheltuielilor -. Mai mult de 7% din PIB)

Dar să revenim la prețurile care sunt aparent atât a crescut în mod neașteptat în toamna anului trecut. Investigarea cauzelor de creștere a prețurilor în țară, mulți economiști indică costuri ridicate generate de gradul de monopolizare nejustificată a industriilor, furnizarea de alimente către consumator. Cu alte cuvinte, culegem rezultatele de dezvoltare foarte slabe de producție mici și mijlocii și cooperarea totală inactivitate. Iată un exemplu: într-un singur pachet de lapte doar 5% - costul său; orice altceva - ambalaje, taxe și mai ales a cotelor ridicate de comerț care formează rețele de comercializare randament. Avem ea la fel de mare ca 25-30% (în timp ce în Europa a introdus o regulă potrivit căreia rentabilitatea de vânzare cu amănuntul nu trebuie să depășească 8-12%).

Inflației și problema alimentară în România

Acest decalaj se umple de import care are, din păcate, tinde să crească. Iată câteva cifre: în ultimii ani, ponderea importurilor a ajuns la 52,3% în consumul de unt, brânzeturi grase, inclusiv brânza feta, - 42,1%, zahăr - 67%, pește - 30%, legume, fructe și fructe de pădure - 32% , carne și produse din carne - 40% din carne crudă - 80%. Per total, 35% din produsele incluse în produsele alimentare Rumyniyan dieta importate din străinătate.

Care este baza unei creșteri a prețurilor pentru produsele agricole? În primul rând, reducerea stocurilor de cereale și semințe oleaginoase, în multe țări din întreaga lume, în special în țările în curs de dezvoltare, din cauza înrăutățirii condițiilor meteorologice - secete, inundații, etc. În al doilea rând, reducerea stocurilor publice în principalele țări - produse alimentare exportatori de coroborat cu eliminarea treptată a politicii .. subvențiile la export. (Este, mai presus de toate, din țările UE.) În al treilea rând, creșterea importurilor de produse alimentare din țările cu cea mai rapidă creștere din Asia de Sud-Est (China, India, etc). Și, în sfârșit, a patra: formarea accelerată a industriei de biocombustibili, modifică raportul dintre combustibil și sectorul agricol în economia mondială și impactul asupra prețurilor produselor agricole.

Există toate motivele să credem că inflația actuală este cauzată nu de la sine crește bani în circulație. Este mai degrabă compensa creșterea prețurilor, care a fost rezultatul creșterii costurilor. Cu alte cuvinte, lucrarea este aceeași spirala inflaționistă, care interacționează cu inflația costurilor și spirală a inflației a cererii, care mediază circulația tot mai mare de bani, și că este deosebit de dificil să se oprească.

Pentru a lupta împotriva inflației, deoarece experiența țărilor dezvoltate și propria noastră, este extrem de dificil. S-ar părea că ceea ce ar putea fi mai simplu: să înghețe prețurile sau să introducă o anumită formă de reglementare a anumitor tipuri de prețuri. Din păcate, această metodă poate ajuta doar pentru o perioadă scurtă de timp. Congelarea prețurile vor răspunde rapid deficitul tot mai accentuat de anumite bunuri și chiar mai mult va agrava inflatia. Am deja „trecut“, și nu trebuie să calci pe aceeași greblă. Mai mult decât atât, după cum sa menționat de mulți cercetători, o anumită creștere a prețurilor produselor agricole este inevitabilă, pentru că acum a existat o diferență serioasă a prețurilor pentru produsele industriale și agricole, care inhibă în mod substanțial investițiile în agricultură.

O atenție specială din partea guvernului merită agricultura. Statul în toate țările dezvoltate în diferite forme și dimensiuni are grijă de producătorul agricol. În România, el a fost in deriva. Până în prezent, atunci când cele mai multe dintre fostele ferme - ferme colective - a fost agricultori în faliment, și jumătate coapte abia supraviețuiesc în condițiile de piață dure, am dezvoltat o structură economică unică destul. a crescut dramatic rolul sectorului agricol privat. În ea a produs aproximativ 40% din produsele agricole autohtone. Dar acest lucru este, de fapt, - o economie subzistență, ajuta populația, în special în provinciile, pentru a supraviețui. Un alt 8% din produsele fabricate de fermierii noștri eroice. Restul de 50% din producție provine de la egal conservate ferme colective și de stat (25%) și același - un nou exploatațiile agro-industriale, create în detrimentul întreprinderilor industriale pe scară largă.

Și este deosebit de important este dezvoltarea programului adoptat de guvern privind complexul agro-industrial (AIC). Programul include trei domenii: dezvoltarea accelerată a creșterii animalelor; să încurajeze dezvoltarea fermelor mici; furnizarea de locuințe la prețuri accesibile pentru tinerii profesioniști (și familiile lor) în zonele rurale. Proiectul are ca scop creșterea sprijinului financiar pentru agricultură, și nu prin investiții publice directe (în cazul în care există o mare amenințare pentru furtul direct al banilor sau utilizarea abuzivă a acestora sau utilizarea ineficientă), precum și pe baza unei metode bazată exclusiv pe piață - expansiunea creditelor și subvenții la dobândă. Se acordă prioritate dezvoltării fermelor cele mai robuste și eficiente, care sunt în măsură să ridice rapid nivelul tehnic și de a crește cantitatea de produse comercializabile.

Este de așteptat ca programul va stimula fluxul de capital privat în agricultură, prin care a stabilit deja un sector destul de substanțială a exploatațiilor agro-industriale, în principal specializate în producția de carne și produse lactate.

Crede că inflația poate pune capăt o dată pentru totdeauna, este necesar să se pună la putere un anumit „rezonabil“ guvern - o utopie naiv. Acesta poate fi redusă la minimum, cum ar fi 2-3%, care a reușit guvernele din majoritatea țărilor dezvoltate. Dar este nevoie de muncă asiduă privind limitarea factorilor obiectivi și subiectivi, care au pus presiune asupra prețurilor, împingându-le să se îmbunătățească.

Lucrarea a fost sustinuta de Fundația rusă pentru Umaniste (National Science Foundation Română), numărul proiectului 06-02-02043a „economia românească de tranziție în oglinda gândirii economice mondiale“.