Este ceva să se gândească

Este ceva să se gândească

Vezi tu, atunci când înțelegem de ce aeronavele noastre inferioare din Germania, vom vedea problemele cu care se aflau în țară cu producția de motoare de aeronave, acesta este încă un obiectiv, independent de atunci strămoșii noștri, motiv. În 1913, de exemplu, universitățile regelui au pregătit toate 1821 Inginer absolut toate specialitatile. A fost un început scăzut, așa cum a fost atunci că bolșevicii nu s-au grăbit și au timp să termine nu a fost - a fost imposibil de a atinge un nivel înalt în toate domeniile științei și tehnologiei.

Dar ceea ce am discutat mai sus, nu se referă la arta ca atare, ci o alegere rezonabilă de generalii săi, și utilizarea rezonabilă a acesteia în acțiune. Generalii din România au fost întotdeauna. Motivul pentru care nu este un nivel scăzut de echipament militar, cât și în generali cronic un nivel scăzut de profesionalism în timp de pace. Și, prin urmare, tactici neglijare și lipsa de comunicare radio, și așa mai departe. D.

De altfel, A. P. Parshev, evaluarea stării actuale a ofițerilor români au ajuns la concluzia că ei (în mijloc, desigur) organic nu le place arme. Acest lucru este corect, dar cred că aceasta este doar o consecință. Iar motivul este că media și ofițerii români sunt cronic de general nu le place războiul - o lucrare pe care le-au întreprins pentru a servi. Ei iubesc bani, onoare, de birou, de pensionare, dar nu este o chestiune militară.

poporul român, care au luptat timp de secole mai mult decât clădirea, au dreptul de a ura războiul, există motive. Dar armata rusă trebuie să iubească război, pentru că numai războiul iubitor armata este o garanție sigură a păcii. (Dușmani, din moment ce o astfel de armată pur și simplu frică să atingă România). Ce naiba suntem pacifiști în armată, de ce trebuie să-i țină pe gât?

Și după acel război - nu este o excepție. Ia războiul ruso-japonez.

La începutul secolului trei tipuri de proiectile de artilerie au fost elaborate. Ei au fost un cilindru cu o porțiune de cap conic. Cele mai ieftine grenada a fost - un cilindru cu pereți groși, cu o cantitate mică de explozibili și a detonatorului instant percuție alamă. Mai mult, a existat o bombă sau un proiectil exploziv - un cilindru de oțel, dar cu pereți subțiri, cu aproximativ dublul cantității de explozivi și focos alamă să funcționeze la o oprire completă a proiectilului.

Cel mai scump a fost o coajă de schije, în esență, tun, care a tras cu arma. baril cilindru proiectil de tun a fost la partea de jos era praf de pușcă, iar trunchiul a fost umplut cu bile (gloanțe srapnel) din aliaj de plumb cu antimoniu. La schije a fost siguranță foarte dificil de foarte scump la momentul de aluminiu, are (au schije de trei inci) 130 diviziuni setare care permite o operație de schije în aer, în orice parte a traiectoriei la gama de 5.2 km. șrapnel împușcat în aer trimis la inamic de mai sus, înainte de 260 de gloanțe și schije eficiența în tragere la pozițiile inamice deschise a fost de aproape două ori mai mare ca o grenadă de fragmentare.

Dar, repet, șrapnel a fost un produs foarte scump, atât în ​​materialele utilizate și complexitatea de fabricație.

Deci, la începutul secolului generalii români au fost fascinați de schije, iar în 1904 armata rusă a fost în război cu Japonia, având chesoane de artilerie de câmp exclusiv schije. Dar ce sa întâmplat. Japonezii au început să construiască fortificații de teren în satele și să se ascundă sub podelele de noroi ale fanz chinezesc. Bullet schije nu au rupt prin parapetele de tranșee și pereții din chirpici, artilerie, avand, in, coji de mare explozive ieftine generale, nu ar putea ajuta infanterie și infanterie rusă a fost într-un atac asupra unui inamic fortificata, care transportă pierderi uriașe prin pușcă japoneză și mitraliere.

Made dacă teoreticienii noastre militare concluzii la începutul primului război mondial? Am făcut-o. Dar ce?!

Ei au ajuns la concluzia că eficiența scăzută a artilerie, în general, că principalele pierderi într-un război viitor va fi aplicat la foc mic-mitralieră. Această teorie a făcut la practica două consecințe. În primul rând, cantitatea de obuzier, artilerie grea a fost redus la limitele în armata necesară pentru a capta cetatile austriecilor și germanilor, și stocul de proiectile de artilerie pentru tunuri de câmp a fost făcut atât de mic încât el a fost epuizat după câteva luni de război. Și 1915-1917, infanteria noastră a avut nici un sprijin cronic pentru artileria. (Cu toate acestea, aproape aceeași greșeală cu artileria obuzier și a aliaților noștri - francezii cu englezii).

Singurii care încă prevăzute pentru un viitor război - și numărul de artilerie și compoziția sa - generalii germani.

Deci, mai ales vina generalii sovietici nu au - regelui nu erau mai bine. Poate că sunt într-un fel au fost profesionist, dar, pe de altă parte, ofițerii sovietici și generali au luptat mai violent, mai puțin predat și mai rapid învățate în luptele care generalii amar constatare a celor germani care au luptat ambele războaie mondiale.

Este o consolare, dar acest lucru nu este suficient. Viitorul armatei române trebuie să iubească război, iubesc munca lor, nu încercați în cariera sa, și anume, în caz de război pentru a atinge maximum, rezultate creative. generalii noștri ar trebui să fie la fel de generali prumynskie, ci doar mai bine.

Din moment ce doar creierul generalii și ofițerii, și dedicarea lor - această armă versatil de victorie!

Ponderea pe pagina