Dacă o companie poate funcționa la o pierdere, ziarul Contabilitate
consultant Alexander Zolotukhin pe contabilitate și fiscalitate
Da. Poate, chiar și pe o perioadă destul de lungă - de ani sau chiar existența. Și fără efecte adverse semnificative asupra activității economice, cu excepția, desigur, pretenții constante ale serviciului fiscal. Acesta susține taxa a devenit motivul pentru a scrie acest articol.
Taxa nu plac întreprinderile care înregistrează pierderi, în special „neprofitabile“ plătitorii de impozit pe venit. La urma urmei, ei nu plătesc sau să plătească o sumă mică de impozit pe venit. Reprezentanții întreprinderilor nerentabile sunt în mod constant numit pe covor să înceteze să se angajeze în activități neprofitabile, care, din punctul de vedere al taxei, în principiu, imposibilă. Aceasta este, taxa cred că întreprinderea, în general, nu poate fi pentru o lungă perioadă de timp de pierderi, iar dacă este neprofitabilă, atunci încalcă în mod necesar legea.
Incredibil, unii contabili și întreprinderile care înregistrează pierderi, de asemenea, cred că predpriya¬tie nu poate exista pentru o lungă perioadă de timp, cu condiția ca activitatea neprofitabilă. Bineînțeles, acești contabili nu pot explica modul în care acestea există încă la o pierdere. Prin urmare, sunt de acord cu autoritățile fiscale: da, desigur, să fie o companie de pierderi de luare a nu putea, așa cum sa întâmplat, noi - noi nu înțelegem, pentru că suntem pierderile nu vor fi afișate. Și așa mai departe.
Dar, din nou, compania poate fi nerentabil pentru o lungă perioadă de timp, sau chiar permanent. Explicați de ce este așa.
Care este pierderea?
Explicați ce o pierdere, un exemplu simplu.
Achiziționat bunuri la UAH 450.000. vândute pentru 449000 USD.
În acest caz, pierderea este de 1000 UAH. (450000 - 449000), adică pierderea - excesul de cheltuieli peste venituri. Dar, dacă vom vinde pentru 449 000 USD. nu putem transfera la furnizorul de bunuri 450.000 USD. pentru că avem doar 449000 UAH. și 1000 UAH. lipsit.
La prima vedere, în cazul în care societatea este de a desfășura o activitate în acest mod, nu va dura mult timp. Iar beneficiile acestei activități nu are. Iată o logică simplă. Dar este într-adevăr așa? Este dreptul fiscal în concluziile lor cu privire la imposibilitatea existenței întreprinderilor nerentabile?
Din nou, vom spune nu. La urma urmei, întreprinderea poate fi surse de numerar interne pentru a neutraliza efectele nocive ale pierderilor.
Surse de numerar pentru operațiunea de pierderi
Astfel, compania ar putea lucra în mod normal, în condițiile de lucru nerentabile, în cazul în care resursele suplimentare disponibile (resurse interne) în numerar pentru compensare. Care sunt aceste surse?
Avem trei astfel de sursă de bază, de bază:
- profit al perioadelor precedente;
Pot exista și alte surse. De exemplu, pierderile vor fi rambursate subvenții. Cu toate acestea, în contextul acestui articol nu este de fapt pierderile în cauză, deoarece, de exemplu, subvențiile sunt incluse în veniturile întreprinderii. Ca urmare, costurile nu mai sunt depășesc veniturile, iar compania încetează să mai fie neprofitabile. Prin urmare, aceste surse din urmă de rambursare a pierderilor noi nu considerăm și să discutăm mai detaliat pe cele trei principale (de bază).
Aici este un alt exemplu.
Fondatorii adus la capitalul social al fondurilor de întreprindere în contul de verificare în valoare de 500.000 de dolari. In primul an compania a achiziționat bunuri de la UAH 450.000. și le vinde pentru 449 000 USD. Și astfel în fiecare an următor - a achiziționat pentru 450.000 USD. aprodavalo de 449000 USD.
Prin urmare, primul an al pierderii este de 1000 UAH. (450000 - 449000). Aceiași indicatori vor fi în următorii ani, adică o pierdere în fiecare an este egal cu 1000 UAH.
Astfel, rezervele interne vor fi suficiente pentru o astfel de operațiune de luare a pierderii timp de 50 de ani ((500.000 USD -. 450.000 USD) 1000 UAH pierdere în fiecare an ...) (1). Asta este, compania în aceste condiții pot fi cu succes în prezent neprofitabilă pentru a lucra 50 de ani, care este mai mult decât de două ori perioada de independență a țării noastre.
Asta este, dacă te uiți la 50 de ani de la prima secțiune a pasivului bilanțului întreprinderii, în linia de „Capital autorizat“ va fi 500 de mii. UAH. în linia de „Profit nerepartizat (pierdere neacoperit)» -. (50) mii UAH. și în balanța activelor - 450 mii UAH .. (Numerar sau conturi de primit). Dar, în '51 o astfel de pierdere de resurse interne nu este suficient pentru suma de UAH 1000. Și așa mai departe.
Rețineți că acest lucru se referă la orice contribuții ale fondatorilor.
Profit din perioadele anterioare
Această situație este similară cu cea anterioară. În cazul în care compania a acumulat pe parcursul perioadelor anterioare la rezultatul reportat, pierderea următoarelor perioade pot fi neutralizate pe cheltuiala sa.
Luați în considerare exemplul 2 presupune doar că 500.000 USD. - este profitul nedistribuit al perioadelor anterioare (de 441), și nu contribuțiile fondatorilor. Toate celelalte condiții au rămas aceleași. În consecință, în ultimul an anterior anului pierderi de luare în echilibru pasiv în linia „rezultatul reportat (pierdere neacoperit)“ va fi 500 de mii. UAH. profit. În anul următor va fi deja 499000. UAH. (Aceeași cantitate de numerar și / sau de primit în activul). Apoi, 498000. UAH. Și așa mai departe, până la 50 de ani în această linie, vom vedea 450 mii. UAH. rezultatul reportat (aceeași cantitate de numerar și / sau de primit în activul).
Aceasta este o pierdere anuală de UAH 1000. treptat va „mânca“ reținute câștigurile din trecut, „perioade doubytochnyh„fiscale întreprindere.
După cum puteți vedea, compania este o lungă perioadă de timp pentru a lucra destul de stabil, la o pierdere.
În conformitate cu conturi de plătit, avem în vedere aici nu numai datoria către furnizorii de bunuri, lucrări și servicii, dar și datoriile la buget, angajații, instituțiilor financiare pentru împrumuturi, etc. Variațiile pot fi diferite aici. Să presupunem că acest lucru.
In primul an de activitate, compania a primit de la furnizorul de bunuri de la UAH 450.000. le vinde pentru 449 000 USD. și arieratele față de furnizori sunt listate pe cheltuiala din urmă 449000 USD. În anii următori - primite la 450.000 USD. vândute pentru 449000 USD.
Astfel, suma scadentă la sfârșitul primului an de activitate a fost de 1000 UAH. (450000 - 449000). În anul următor, în primul rând a fost rambursat datoria din anul precedent, în valoare de UAH 1000. apoi tekusche- datorii
Nu este greu de calculat, pentru cei cincizeci de ani de activitate similară în echilibrul pasiv va fi o pierdere în linia „Profit nerepartizat (pierdere neacoperit)“ (50) mii. UAH. și plătibile în linia „conturi de plătit pentru bunuri, lucrări și servicii“, în valoare de 50 mii. UAH.
Acest lucru este destul de stabil și suficient de lung, puteți lucra prin creșterea conturilor de plătit. Variații aici, din nou, pot fi diferite. De exemplu, nu va crește în mod necesar datoria la un furnizor. În acest an ar trebui să fie la fel, apoi datorate altor persoane, precum și cu creditorul anterior plătit. Și astfel tot timpul - cu un număr complet datorită faptului că datoria la alta. Iar valoarea datoriei este în creștere.
De ce întreprinderile sunt neprofitabile?
Desigur, ea nu a avut nevoie, dar, uneori, nu există nici o alternativă. De exemplu, produsele companiei are în prezent nici o cerere stabilă și veniturile din vânzarea nu acoperă toate costurile. Ca urmare, compania a primit o pierdere. Dar, în ciuda acestui fapt, în detrimentul uneia dintre sursele de mai sus, compania este de lucru destul de constant, așteptându-se că apare încă în condiții de piață viitoare schimbare și de profit. Sau nu se așteaptă, dar încă funcționează destul de stabil.
Desigur, operațiunea de luare a pierderii pot avea ilegale. De exemplu, compania operează la o pierdere, în timp ce în mod conștient gândit-out planul de datorii acumulate la furnizor „prietenos“. „Prietenos“ inițiază procedura de faliment, iar societatea este lichidată. O astfel de schemă ilegală utilizat pentru o varietate de optimizare a managementului, cum ar fi optimizarea fiscală, etc. Dar o astfel de nelegalitate trebuie dovedită. În instanță. În cazul în care acest lucru nu este dovedit, atunci toate „curate“, care lucrează „în lege.“
O posibilă explicație pentru o lucrare de lungă și de succes neprofitabilă am citat mai sus.
Deci, o companie operează la o pierdere pentru o lungă perioadă de timp. Autoritățile fiscale nu fac cereri de a declara pierderi, deoarece, în opinia lor, societatea nu poate funcționa la o pierdere. Și dacă lucrezi, întotdeauna ceva se rupe și urmărește scopul penal nu este de a plăti impozite. Cu toate acestea, după cum am văzut mai sus, orice companie poate funcționa la o pierdere, și în mod legal și corect și consecvent cu succes pentru o lungă perioadă de timp. Și noi trebuie să fie în măsură să dovedească să impoziteze dreptul său propriu și posibilitatea de a trăi și de a lucra conform legii.
Deși, desigur, o astfel de situație nu ar trebui să devină o permanentă și obișnuită - orice întreprindere creată pentru profit. Se speră că situația noastră economică va contribui la acest lucru.
(1) Desigur, acest lucru nu include alte cheltuieli, care au fost esențiale pentru activitățile întreprinderii, dar din motive de claritate nu vorbim despre ele (aprox. Aut.).