comunitate agricolă

anterior ◈ următoarea

comunitate rurală [citare]

Pământul - Dumnezeu. Când ieșiți din țăranii iobăgia uniți în comunitățile rurale din diferite motive, dar, de regulă, foștii iobagi au fost unite de un proprietar. Societatea rurală a constat sau întregului sat (localitate, sat), din satul parte raznopomestnogo sau a mai multor sate aflate la altitudini apropiate, așezări, ferme, odnosely care cota de alocare sau interese economice comune. Aceste părți ale societății pentru a discuta unele cazuri au avut întâlnirile lor totale de seleniu pentru a discuta despre alte aspecte legate de nevoile tuturor părților societății, toate locuințele care aparțin acestei societăți, să convoace o adunare generală sat.







Seleniul convergente [citare]

colectarea Seleniu discutat câteva întrebări:

  1. dispunerea taxelor între gospodari lor;
  2. cu privire la eliminarea de teren din plătitorilor defecte satul său;
  3. bun venit noilor membri în comunitate cu dreptul la un teren;
  4. acordarea de credite de la magazinul publice.

Warden [citare]

comunitate agricolă

Semnul cap sat

Căpeteniei. aleși de adunarea generală, a fost comandantul întregii societăți, responsabile pentru menținerea ordinii în întreaga societate, el, de asemenea, colectate, după cum este necesar ca o așezare și sat ansambluri, în principal, nu în scopul de a distrage atenția oamenilor de la munca lor, la sfârșit de săptămână.

Warden a avut putere asupra lui ales fără proces. Căpătenia ales timp de 3 ani (la termen). La cererea sa proprie societatea Warden ar putea avansa la realege cel Bătrân, să-l respingă drepturile de colectare a cât mai devreme nu a avut. Potrivit afacerilor de poliție Warden ascultat un jandarm de poliție, poliție raionale și altele. În același timp, el a depins de comunitate, care a ales, pentru a controla funcționarea sa, percepe o taxă pentru munca.

convergent rurală [citare]

  1. pe ea va fi cu siguranță prezent primar sau de adjunctul său, candidatul sau municipalitate rurală;
  2. suficient skhodchikov eligibile pentru a vota pentru soluționarea cauzei (a se vedea punctul 3);
  3. consimțământul format la decizia de ½ din toate gospodăriile, iar în unele cazuri, 2/3;
  4. Abonații numai cei care au luat parte la adunarea în soluționarea cazului (care nu au semnat după decizia, și decizia de a nu semna a fost purtat de cabane)
  5. decizia a fost într-adevăr discutată, dar nu și pentru produse alimentare sau vin de adunare pentru reculul;
  6. această decizie se referă la o chestiune asupra căreia adunarea are dreptul de a consulta. În cazul în care adunarea va începe să judece problemele pe care nu există nici un drept, poate fi pedepsit șefii din mediul rural și instanțele de judecată.

Pentru cazurile importante necesită clearance-ul de decizie (hotărâre) scrisă vine oprit, semnat personal de către toți skhodchikami știință de carte, pentru o decizie mai puțin importantă poate fi verbal. Decizia prevede: „În conformitate cu cutare și cutare“ și „nu sunt de acord-o astfel.“

colectarea de decizia de a pune în aplicare Bătrânului sat. District Commander. [2] în cazul în care decide că o decizie este făcută de acord cu legea, sau nu este benefică pentru societate, sau încalcă drepturile agricultorilor individuali, sau format din vin, ar putea suspenda decizia de a sentinței convenție județ. Dacă Congresul confirmă șeriful veto-ului, publicul poate depune o plângere la prezența provinciale. Farmer, nemulțumiți de hotărârea adunării satului ar putea plânge șefii din mediul rural. Doar Exemple despre secțiuni de familie au fost anulate sau aprobate de către autoritatea șeriful a recurs și la congrese care nu au fost supuse.

Decizia scrisă a înmânat mai mare coborâre în instanța locală.

Cel mai important determinant 2/3 din totalul alegătorilor eligibili la adunare au fost recunoscute:

  1. înlocuirea utilizării comunității de proprietate asupra terenurilor de gospodărie;
  2. secțiunea mirskoy de teren pe parcelele Homestead;
  3. redistribuirea mirskoy a terenurilor și scuturați tyagol;
  4. vânzarea de terenuri de către o societate;
  5. secțiunea proprietate de familie;
  6. mirskie falduri și de capital de eliminare mirskimi;
  7. îndepărtarea membrilor societății perverse;
  8. eliminarea gospodarul de a lua parte la adunare;
  9. înlocuirea stocurilor de capital de bani de cereale;
  10. garanție reciprocă unul pentru celălalt;
  11. achiziționarea de terenuri de către o societate;
  12. Societatea a fost împărțită în două sau mai multe companii;
  13. redenumiți sat la oraș.

Toate deciziile cu privire la aceste aspecte ar fi fost scrise.

Cazurile în care a fost suficient pentru a consimți 1/2 din toate gospodari societății, dar decizia trebuie să fie, de asemenea, în scris:

  1. vânzarea activelor tinerilor orfani;
  2. dispunerea taxelor;
  3. privind taxele de educație a stocurilor de cereale;
  4. adoptarea priomyshey.

Problemele pe care deciziile pot fi verbale, dar trebuie să fie înregistrate în propozițiile:

  1. alegerea funcționarilor sat, skhodochnyh la adunare parohială, definirea conținutului acestora;
  2. alegerea de candidat pentru județ judecător;
  3. selectarea conetabili și desyatskih în cazul în care acest serviciu se efectuează în natură și nu în numerar;
  4. confiscarea pașapoartelor și toate aspectele legate de permisul de ședere;
  5. Transmiterea cererilor și a plângerilor privind activitatea societății;
  6. lucruri despre alegerea îngrijitorilor și verificarea acțiunilor lor;
  7. contabililor;
  8. concedierea dintr-o societate de țărani și acceptarea unora noi;
  9. cazuri privind serviciul militar;
  10. cauzele privind recuperarea arieratelor și acordarea de credite de magazine;
  11. cabana proxy mers pe jos pe afacerile companiei;
  12. cazul de caritate publice,
și multe alte probleme.

Bătrânii au fost aleși, cea mai mare parte gospodari (și nu trăiesc ocupație sezonieră), nu mai tineri de 25 de ani de comportament bun, care nu sunt în proces și de investigare și nu au fost pedepsiți de către o instanță în organism (Ministerul de Interne, care „convingere“ pentru buna purtare ar putea „elimina“).







În afară de bătrâni au fost aleși de adunare:

  1. candidat pentru județul judecător;
  2. candidații pentru adunarea parohială;
  3. a autorizat compania să efectueze tot felul de afaceri ale societății, cum ar fi negocierea unui contract de închiriere a terenurilor din moșierului; cele care ar putea deveni nu numai membrii comunității, dar din exterior: avocați pledanți și private, aici țăranii au fost adesea înșelat de evazioniști;
  4. pentru o varietate de propriile nevoi sociale ar putea fi ales: vameș, pâine superintendent și revista de rezervă, tutorii de tineri orfani (14 ani orfani se poate specifica cine vrea să aibă un mandatar), pădure, noapte, câmp strajeri.

Toți aleși, cu excepția unui candidat la funcția de judecător județean, Societatea va fi plătită conform obiceiului lor, remunerația. Ales cu privire la alegerea societății nu a putut refuza, cu excepția trei cazuri: în cazul în care vârsta a fost mai mult de 60 de ani, a servit ca o selecție completă de, sau puternic a fost bolnav. În cazul în care alegerile au fost nemulțumit cu 1/5 din alegători, acestea sunt în termen de 7 zile de la data alegerilor poate depune o plângere cu supraveghetorii din mediul rural.

Societatea persoană aleasă vine în propriile sale, de îndată ce acestea sunt aleși, cu excepția cazului în fruntea județului să nu se opună. Toate selectate (cu excepția perceptorului), ales timp de 3 ani, vameșul (trezorier), care a avut la mâinile de bani publici - timp de 1 an.

Repartizările [citare]

Companie cu o redistribuire totală a terenurilor ar putea razverstat parcele de teren pentru mai mult de gospodari. De exemplu, lucrătorii din comunitate 200, și terenul societății razvorstyvaet pentru 220 de parcele. 20 secțiuni suplimentare, în același timp, sunt numite „dusuri de schimb sau deasupra capului.“ Acestea ar putea conduce compania publică arat, sau prin scrierea de fraze, elaborate cu acordul 2/3 din voturi, pentru a le închiria pentru o perioadă de, pentru bani sau pentru nimic prirezyvat un anumit householder (în funcție de cât de mult a lucrătorilor, văduve copii), iar la expirarea ia și să treacă alta. Repartitia ar putea efectua nu mai frecvent decât o dată la 12 ani, în cazul în care cea mai mare nevoie - la cererea societății, precum și acordul prezenței provinciale. Nu da purtat văduva după moartea soțului ei, un gospodar, sau adoptat de către un nelegitime au fost interzise (prin lege).

Adunarea ar putea refuza alocarea householder trăiesc în permanență în lateral, până când nu va veni acasă și va primi o economie de țăran.

Toate disputele între companie și agricultor individuale rezolvate supraveghetorii din mediul rural, și mai mult - județul Congresului și prezența provinciale.

În ceea ce privește partea a alocării publice, care se află sub moșiile, acest teren conac aparține prin dreptul de moștenire, redistribuire socială și care nu fac obiectul niciunei dispute asupra rezolvat de către instanța de judecată. Alocării teren companiei sale la o persoană sau o instituție să se stabilească avea nici un drept în nici un fel; ar putea vinde numai pe o propoziție, aprobată de prezența provinciale, ca și în cazul în care terenul a fost în valoare de mai mult de 500 de ruble. ministrstva de autorizare necesară pentru interior și finanțe.

Taxe [citare]

Impozite (taxe) au fost împărțite în proprietate de stat, rurale și mirskie.

taxe în numerar [citare]

Pelviană a mers la nevoile întregii Romania, întregul stat, autonomia locală - în favoarea districtul Zemstvei locale și provinciale, mirskie - nevoile parohiei (acestea se numesc „colecție privată“) și pur și simplu pe nevoile societății rurale ( „adunare seculară“).

Taxele naturale [modifică]

Împreună cu banii, există, de asemenea, servicii de mirskaya naturale la:

Problemele care trebuie rezolvate de către comunitatea [necesită citare]

Forum [modifică]

reuniune Village a fost să ia în considerare următoarele întrebări: 1) dacă există motive suficiente pentru secțiunile 2) Sunt formate noi familii la ferme independente și construirea de noi proprietăți în construcții și alte raporturi juridice, 3) dacă noua economie în măsură să plătească taxa de plată și alte taxe și fărădelege. [4] Fără consimțământul membrilor seniori ai secțiunilor de familie și de cap sunt permise numai atunci când extravaganța sau comportament imoral.

Ret profil definit: domeniul de pământ, imobile ancestrală, construcții, consumabile necesare ale agriculturii țărănești; vite, unelte agricole, ham, pâine, semințe, furaje, restul divizării proprietății nu a intervenit. Destul de des, adunarea a decis pentru secțiunea „găleată de vodcă,“ și-a discreditat sistemul comunal. O jumătate de secol mai târziu, o problemă similară cu care se confruntă Germania, dar a fost adoptată soluția radicală a indivizibilitatea gospodării țărănești.

La coborârea deciziilor negative ar putea aduce plângeri în termen de 14 zile de la județul Afacerilor țărăniști și șefii din mediul rural.

Expulzarea [citare]

Excluderea din societate - o problemă legală și morală complexă. Este un lucru pentru a elimina o participare de 3 ani în bawlers de colectare, o alta - pentru a elimina toate comunitățile din gospodarul și familia sa. Legea a fost interzis de a expulza minori, persoanele în vârstă de peste 60 de ani, bolnavi, soldații infirmi sau slabe, sau foști evacuate din serviciu din motive de sănătate. Atunci când expulzarea Societatea va plăti costurile: produse alimentare (6 luni), furnizarea de îmbrăcăminte și transmiterea la noul loc de reședință. În cazul în care o societate mai puțin de 300 de suflete, de a expulza necesară aprobarea adunării comuna.

aratul public [modifică]

Comunitatea a avut dreptul de a stabili administrarea aratul publice. [5] În loc de teren în natură de a împărtăși din inimă, plug, semăna și recolta întregul câmp toate MIROM și pâinea trebuie să împartă din inimă, la fel de mult ca acestea au dreptul de a primi surplusul de credit de către societate împușcat.

Ușurința [citare]

evaluarea pagubelor pentru ușurința exploatațiilor de bovine străine - de multe ori se pune întrebarea, expuse la permisul internațional.

guvern voloste [citare]

Distrugerea comunității [citare]

Sub influența sentimentului liberal pro-occidental în 1803 Alexandru I sa încercat distrugerea comunității. dar nu a reușit.

În 1889 Ministerul Afacerilor Interne și Consiliul de Stat în cauză cu privire la „anarhia reală în zonele rurale“, „Ghost“ administrația publică guvernamentală de supraveghere țărănească și a constatat că „fără a aduce atingere păcii și ordinii în stat“ țărănesc de auto-guvernare în viitor „, nu poate fi lăsat fără un vigilent supravegherea agențiilor guvernamentale. " Și, prin urmare, pentru a reduce arbitrarul comunităților țărănești și, prin intermediul lor, pentru a crea un „aproape greu de populația puterea guvernului, autocrație a ordonat să pună în poziția de serif din sat, care controlează viața comunității.“ o tradiție veche de secole un fel de comunitate suveranității țărănești a fost rupt.

În 1903, o lege specială a fost abrogat unul dintre principiile fundamentale ale comunității - esprit de corps, slăbind dependența de țărani de la rezolvarea adunare lumească și țăran de auto-guvernare, și în același timp, creșterea dependenței de țărani din partea autorităților administrative locale. Conform noii legi a eliminat societatea rurală nu este numai responsabilitatea pentru plata membrilor lor defectuoase, dar, de asemenea, de la orice participare la perceperea impozitelor pe formulare fiscale. [6] Rolul organelor efectuate anterior de țăran auto-guvernare a preluat comandantul districtual a numit-stat a devenit servitorul lui cu municipalitatea rurală Bătrânii satului. District Comandantul a fost ridicat chiar deasupra Congresului județ țărănești.

Pierderea independenței și „suveranității“ a comunității a contribuit la degradarea acesteia, dezvoltarea în ea a diferitelor fenomene negative. În unele comunități, adunări țărănești sa transformat într-un pro-forma, și, uneori, să devină un instrument în mâinile o mică parte a celor bogați. „Adunare Țărănesc - zemskaja vodca“, - a observat noul proverb țăran. „Lumea a fost o zi, iar podkoptit razosholsya cer“ - depus o plângere la incapacitatea agricultorului de a decide în cazul în noul mediu.

Cursul privind distrugerea comunităților, adoptate de Guvernul Stolîpin în anul 1906, a fost primul pas decisiv în direcția revoluției, deoarece distruge bastionul principal al vieții țărănești durabile. Reforma Stolîpin a rupt link-ul de ori, a traversat tradiția țărănească veche. După ce comunitatea ei într-o stare deja agonizantă a existat până în 1920-1930, când a fost interzis oficial odată cu introducerea sistemului de colhoz sovietic.

Guvernul a promovat traducerea exploatațiilor țărănești în imobiliare. distruge în mod deliberat comunitățile țărănești autonome, înlocuindu-le cu lanțul birocratic de comandă, în scopul unei colecții mai uniforme și de rutină de impozite (taxe), posibilitatea de vânzarea de speculații terenuri și garanții la un interes (deși supraestimarea ratelor dobânzilor purta răspundere penală).

Referințe [modifică]







anterior ◈ următoarea