cheltuieli de judecata - centrul juridic - dreptul la secolul 21

Detalii cu privire la cheltuielile de judecată în procedurile civile

Cheltuielile de judecată includ taxa de stat și cheltuielile de judecată.

Dispozițiile privind cheltuielile de judecată în procedurile civile reglementate de capitolul 7 din Codul de procedură civilă din România (Codul de procedură civilă RF), în caz de faliment - Capitolul 9 din Codul de procedură de arbitraj (APC RF).

Vom vorbi cu privire la cheltuielile de judecată în procedurile civile, adică, examinarea cauzelor de către instanțele de jurisdicție generală și judecători de pace.

datoria guvernamentală

Prima componentă a costurilor - taxa de stat.

Prevederile privind taxele de stat sunt reglementate de capitolul 25.3 din Codul fiscal din România (Codul Fiscal).

Odată cu statul de drept, un capitol specific 25.3 din Codul Fiscal, puteți găsi aici.

În ceea ce privește procedurile civile sunt supuse aplicării următoarelor articole din prezentul capitol:

Apropo, amânarea sau plata în rate a taxei de înregistrare se poate acorda pentru o perioadă care nu depășește un an, respectiv, cu o singură dată sau de plata esalonata a sumei de primit (alin. 1, art. 64 din Codul fiscal).

Amanarea sau rate acordate de instanță pe baza unei cereri scrise a persoanei în cauză.

Ca urmare a acestei cereri trebuie să fie atașat documente care atestă motivele pe care instanța sau rate poate întârzia plata taxei.

La revizuirea deciziei de aplicare se face, care poate fi atacată la o instanță superioară.

Ca o regulă, definiția mărimii taxei de stat care urmează să fie plătită în momentul depunerii unei cereri de natură materială, nu este supusă evaluării, și susțin moral, nu provoacă multe dificultăți.

În prezent, pentru persoanele fizice este dimensiunea este de 300 de ruble pentru fiecare cerință.

Pentru calculul taxei de stat pentru creanțele de natură materială criteriul fundamental este acțiunea de preț.

Determinarea valorii creanței

În conformitate cu normele stabilite prin articolul 91 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, a creanței este determinată:

1. Conform cererilor de recuperare a fondurilor, pe baza sumei de bani exacted;
2. Pentru cererile de recuperare a proprietății, în funcție de valoarea proprietății revendicate;
3. La cererile de pensie alimentară, bazată pe totalitatea plăților pentru anul;
4. În conformitate cu cererile de plăți și emiterea urgente, bazate pe suma totală a tuturor plăților și a plăților, dar nu mai mult de trei ani;
5. Cu privire la cererile de plată și eliberarea pe perioadă nedeterminată sau pe durata de viață, bazat pe totalitatea plăților și a plăților timp de trei ani;
6. Conform cererilor de reducere sau creșterea taxelor și a plăților, în funcție de suma cu care creșterea sau reducerea plăților și problema, dar nu mai mult de un an;
7. Cu privire la cererile pentru plăți și plățile de terminare a apelurilor, pe baza totalitatea plăților și plățile restante, dar nu mai mult de un an;
8. La cererile de reziliere anticipată a contractului de închiriere de proprietate, pe baza totalitatea plăților pentru utilizarea bunului pentru restul termenului contractului, dar nu mai mult de trei ani;
9. Conform revendicărilor de proprietate asupra unor bunuri imobile aparținând cetățenilor prin dreptul de proprietate, pe baza valorii obiectului, dar nu mai mică cu valoarea sa de inventar, sau în lipsa acesteia - nu este mai mică decât valoarea obiectului în cadrul unui contract de asigurare de bunuri imobile aparținând organizației - nu mai mică decât obiectul efectuarea evaluării;
10. Conform revendicărilor, constând din mai multe revendicări independente, pe baza cerințelor fiecărui separat.

Cotatiile este indicată de reclamant. În cazul unor discrepanțe evidente din prețul specificat valoarea reală a acțiunii prețul de proprietate revendicat determină judecătorul în a face o cerere.

Aici ne-ar dori să avertizeze asupra pericolului de multe ori fac greșeli atunci când se determină mărimea taxei de stat care urmează să fie plătită atunci când depunerea unei cereri de recunoaștere a titlului drepturile de proprietate real, de exemplu, atunci când în proces, vi se cere să recunoască dreptul de proprietate asupra unei anumite proprietăți.

Conform regulilor generale stabilite de n. 10 h. 1 lingura. 333.20 din Codul fiscal, o creștere a dimensiunii cererii de către reclamant - valoarea lipsă a taxei de stat plătite în plus, în conformitate cu costul ridicat al cererii, cu o scădere - plătită în plus declarațiile fiscale în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 333.40 din Codul fiscal.

Plata taxei de stat

Acum ne concentrăm pe cum și pe ce detalii să plătească taxe.

Taxa de stat se plătește la locul de acțiune semnificative din punct de vedere în formă de numerar sau fără numerar.

Deci, atunci când se aplică instanței, va trebui să plătească taxa de timbru asupra detaliilor indicate pe placa de informații sau pe site-ul oficial al instanței (vezi „Informații de bază“), care se aplica.

Plata plătitorului taxei de stat, în scopul de plată fără numerar este confirmată cu banca sau autoritatea teritorială relevantă a Trezoreriei Federale (sau un alt organism care realizează deschiderea și întreținerea conturilor), inclusiv pentru efectuarea calculelor în format electronic, pe punerea sa în aplicare.

Real plătitor taxei de stat în primire de numerar este confirmată sau forma emisă de către banca plătitorului fix sau chitanță emisă anterior de către un organism oficial sau registrul de numerar, în care plata.

Majoritatea cetățenilor din plata taxei de stat sunt în continuare folosind formularul de numerar de plată, utilizarea serviciilor de servicii de administrare a numerarului ale Băncii de Economii a România.

Când contactați judecătorii și magistrații orașul Moscova, pentru a calcula mărimea taxei de stat și a imprima o recipisă PD-4 număr să plătească pentru aceasta, puteți prin „taxele de stat Calculator“, plasat pe portalul unui spațiu informațional unic al magistraților și a instanțelor de la Moscova.

La depunerea recursului, taxa de stat se plătește la detaliile instanței, a cărei decizie este contestată.

La depunerea unui recurs de casare cu Tribunalul din Moscova sau aplicația care este supusă controlului Curții în primă instanță, trebuie să utilizați „Calculator taxele de stat“, postate pe site-ul oficial al orașului Moscova Curții.

Deci, cu puțină înțelegere a taxei de stat, du-te la a doua parte a cheltuielilor de judecată - costurile juridice, denumite în mod corespunzător și costurile asociate procedurii.

cheltuieli juridice

A doua componentă a costurilor - izderki asociate cu procedura.

Astfel de costuri includ:

1. sumele datorate martorilor, experților și traducători calificați;
2. „servicii de interpret taxe, suportate de cetățeni străini și apatrizi, cu excepția cazului în care se prevede altfel printr-un tratat internațional din România;
3. costurile cheltuielilor de deplasare și cazare ale părților și ale terților, efectuate în legătură cu apariția în fața Curții;
4. Costurile pentru reprezentanții serviciilor de plată;
5. costul de producție inspecție la fața locului;
6. compensație pentru pierderea reală de timp, în conformitate cu articolul 99 din Cod;
7. asociate cu costurile procedurilor poștale suportate de către părți;
8. alții au declarat cheltuieli cerute de lege.

Problema costurilor juridice este suficient de format mare, asa ca ne vom concentra pe două, în opinia mea, cel mai important punct - repartizarea costurilor între părți și compensarea reprezentantului serviciului furnizat.

Procedura civilă kodekseRumyniyaotsutstvuyut o normă separată de drept, care reglementează repartizarea cheltuielilor de judecată.

Prin urmare, se pare oportun să se ia în considerare această problemă în cadrul normelor comune de alocare a costurilor între părți, instanța de judecată, în componența căruia, așa cum sa menționat mai sus, în plus față de taxele guvernamentale și cheltuielile de judecată sunt incluse.

Repartizarea cheltuielilor de judecată

În conformitate cu art. 98, p. 101 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, cheltuielile judiciare sunt alocate după cum urmează.

La o rezoluție de fond printr-o decizie judecătorească.

Partea în favoarea căruia decizia instanței, de atribuire instanță va să despăgubească cealaltă parte suportate în cazul tuturor costurilor legale, cu excepția cazurilor când chemarea martorilor, numirea experților, implicarea experților și a altor acțiuni care sunt rambursabile, sunt efectuate la inițiativa instanței, și anume . atunci când cheltuielile sunt rambursate de către bugetul federal.

În cazul în care cererea este admisă în parte, costurile legale sunt acordate proporțional cu reclamantul de către instanța de satisfăcut cererea, iar pârâtul proporțional cu acea parte a cererii, în care este negat reclamantul.

În mod similar, distribuit cheltuielile de judecată efectuate de părți în legătură cu desfășurarea cauzei în apel, prin recurs și instanțele de supraveghere.

În cazul în care o instanță superioară, fără a remitentă problema pentru un nou proces, o schimbare a avut loc decizia instanței inferioare sau de a lua o nouă decizie, el variază în repartizarea costurilor și a cheltuielilor. În cazul în care, în aceste cazuri, instanța superioară nu a schimbat decizia instanței cu privire la repartizarea costurilor de judecată, această chestiune trebuie rezolvată în primă instanță, la cererea persoanei în cauză.

La încetarea procedurii din cauza refuzului cererii reclamantului.

În caz de refuz al cererii a cheltuielilor de judecată reclamantul nu vor fi rambursate de către pârât suportate. Reclamantul va compensa respondentul costurile suportate de acesta în legătură cu desfășurarea cazului.

În cazul în care solicitantul nu acceptă pretențiile sale, ca urmare a satisfacției voluntară a inculpatului după prezentarea cererii, toate suferite de reclamant în cazul cheltuielilor de judecată, inclusiv costurile reprezentantului taxelor la cererea reclamantului se recuperează de la pârât.

La încetarea procedurii ca urmare a unui acord pe cale amiabilă de către părți.

La încheierea acordului de decontare părțile însele ar trebui să stabilească ordinea de alocare a cheltuielilor de judecată, inclusiv plata reprezentanților costurilor serviciilor.

În cazul în care părțile nu au furnizat un astfel de ordin, instanța decide în această privință în conformitate cu regulile stabilite de Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Costurile către reprezentantul

Rambursarea reprezentantului taxelor este reglementată de dispozițiile articolului 100 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Prima parte a acestui articol a stabilit că partea în favoarea căreia decizia instanței, în cererea sa scrisă la Curtea acordă de altă parte, costul unui reprezentant al taxe în termen de motiv.

Textul articolelor sunt accentuate două fraze care au nevoie de atenție.

Prima indică faptul că reprezentantul costurile pot fi acordate numai la cererea scrisă a unei părți (toate celelalte cheltuieli judiciare sunt distribuite fără declarații speciale ale părților).

Prin urmare, această declarație ar trebui să fie documentele care confirmă suporta aceste cheltuieli.

Această dovadă este un contract civil între o parte și un reprezentant (contract pentru furnizarea de servicii juridice, contract de agenție, contractul (acordul) pentru furnizarea de asistență juridică, etc.), precum și dovada plății în temeiul contractului (ordin de plată, primirea plății prin bancă, primirea comenzii de numerar de credit cu primirea de numerar registru, chitanța pentru admiterea practicilor juridice de numerar).

Pentru recuperarea (atribuire) reprezentantul costurilor poate fi depusă înainte de proces (inclus în textul declarației de cerere, sau aplicat acesteia o cerere separată), în perioada procesului (sub forma unei petiții), sau după decizia (prin depunerea unei cereri separate).

În cazul în care costurile reprezentantului au fost notificate în prealabil unei decizii, pe baza rezultatelor procedurii, instanța trebuie să rezolve problema.

Dacă acest lucru nu se face, instanța care a luat decizia în cauză, poate, din proprie inițiativă sau la cererea persoanelor implicate în acest caz, să ia o decizie suplimentară.

Adoptarea de soluții suplimentare pot fi livrate chiar înainte de intrarea în vigoare a instanței.

Decizia suplimentară luată de instanța de judecată după examinarea problemei în cadrul ședinței și poate fi atacată.

În cazul în care, în așteptarea deciziei principală cererea de rambursare pentru plata cheltuielilor de servicii reprezentative care nu a declarat sau a declarat petiția nu și-a găsit soluția în hotărârea și problema judecății suplimentare nu este compromisă și decizia instanței a intrat în vigoare, problema reprezentantului cheltuielile pot să li se permită, la cererea persoanei în cauză printr-o decizie judecătorească.

O astfel de declarație nu este plătit datoria de stat.

Decizia instanței poate fi atacată la o instanță superioară prin depunerea unei plângeri privat.

Al doilea punct important este determinarea valorii de a fi recuperate reprezentantului taxele de serviciu, pe baza principiului rezonabilității.

Legislația nu conține o definiție a acestui principiu și nu explică ce înseamnă „de atribuire a costurilor în limite rezonabile“, lăsând soluționarea acestei probleme în întregime pe discreția instanței.

Dacă solicitați asistență juridică să raporteze că, cu o soluție pozitivă pentru tine va fi taxat toate cheltuielile de judecată pentru plata serviciilor reprezentative pentru partea care pierde - nu au încredere și nu te flata.

Raportul tarifelor pentru serviciile juridice și de înțelegere a caracterului rezonabil al instanțelor din costul lor variază foarte mult.

Desigur, în cazul în care serviciile sunt de 10 -. 15 de mii de ruble, poate fi așa, dar, în cazul în care firma de avocatura sau avocat va cere pentru postul 40 -. 50 mii, pentru a recupera costul total al serviciilor pe de altă parte, este puțin probabil să reușească.

În ciuda acestui fapt, judecătorii au propriile lor matematică.

Doar aici lista de prețuri, care ar introduce o abordare specifică pentru determinarea cuantumului compensației datorate ospitalitatea partea pierde, din păcate, nr.

Cu încredere putem spune este că dimensiunea reprezentantului costurilor determinate de instanța cu privire la principiul rezonabilității, nu corespunde prețurilor de pe piață pentru furnizarea de servicii juridice.

Este puțin probabil ca cetățeanul va fi capabil să găsească un avocat calificat pentru banii pe care instanțele considera rezonabile și cheltuite în mod rezonabil.

In zilele noastre cu situația nu se poate face nimic.

A doua parte a articolului 100 Procedura GPKRumyniyaustanavlivaet pentru recuperarea cheltuielilor onorariul avocatului, furnizează astfel de servicii la partea liberă, în favoarea căruia decizia.

În acest caz, aceste costuri sunt recuperate de la partea care pierde în favoarea practicii juridice în cauză.

În concluzie, aș dori să rețineți că, dacă sunteți în instanță un pârât, rambursarea reprezentantului serviciilor de plată poate fi de așteptat doar dacă revendicările respinse în totalitate.

Costurile pentru serviciile sunt acordate reprezentanților doar o parte.

Dacă sunteți reclamantul și cerințele dumneavoastră supuse satisfacție parțială a instanței, precizând dimensiunea sancțiunilor reprezentantului serviciului furnizat, ținând cont de cerințele de rezonabilitate, are dreptul să ia în considerare faptul că cerințele menționate sunt îndeplinite parțial.

a se vedea, de asemenea,