Ceea ce se află sub

Dragă, eu voi explica totul

Robert Zemeckis a decis să se încerce în genurile: thriller, detectiv și de groază, și crede-mă, este întâmplat foarte cool. „Ceea ce se află sub“ # 151; acesta este unul dintre filmele mele preferate. In rolurile principale crema cinematografiei americane, Mishel Pfayffer și Harrison Ford. Aici ele joacă rolul de soț și soție, a cărui viață a rupt îndoială, mistere, viziuni stranii și voci. Robert Zemeckis mare regizor, toate filmele lui mă uit cu mare plăcere, și aceasta într-o deosebit de bun. Principalele imagini, plus # 151; este puterea lui veșnică, care se reflectă chiar și în ochii personajelor principale. Am văzut o mulțime de filme în care intriga a fost excelent, dar actorii au fost alese foarte rău de ceea ce a suferit de fapt, tot filmul. Mishel Pfayffer și Harrison Ford sa uitat perfect împreună, în calitate # 151; Acesta este al doilea mare plus al acestui film.

Foarte pasionat de film, care entices cu misterul ei, misterele sale, de la astfel de filme nu chiar nu ajunge să se bucure. Mulți au scris că în film există mor în masă, nu în totalitate de acord cu acest grup de oameni au fost momente stereotipă, dar ele nu au fost semnificative, adică, să ierte directorul acestor standarde mici cred că ai nevoie de încă, în ansamblu, banda este pur și simplu grandios. Eu cred că Clark Gregg și Sarah a scris scenariul ridicat Kernokan, în timpul căreia a primit un film șic și de neuitat. Oamenii de știință Norman Spencer și soția sa, Claire a trimis fiica ei la colegiu și să vină înapoi deja în casa goală, unde puteți asculta acum tăcerea. Claire nu a fost de lucru, astfel încât casa are grijă de tot, asa ca nu rata. După ce a devenit cunoștință cu noii vecini, Claire și Norman în fiecare noapte a asculta argumentele lor, după care Claire în fiecare seară de la lene și propria lui curiozitate începe să spioneze pe ele.

Dar pace și liniște în casă Spencer încă se termină atunci când Claire începe să audă vocea fetei necunoscute, care, dacă ea încearcă să-mi spună ceva, ceva pentru a avertiza. Mai târziu, Claire află că casa lor de a vizita spiritul de fata lipsesc Madison, dar ce mai vrea de la ea? Când mă gândesc la acest film complet, apoi la mine se strecoara, genial Robert Zemeckis transformat detectiv thriller. Filmul „What Lies Beneath“, spune o poveste care de la bun început a fost construit pe minciuni, care poartă faptele terifiante. Cinema nu a confundat, totul merge ca de obicei, personajul principal se apropie treptat la răspunsurile au vrut să audă, din ziua în care casa ei a fost vizitat de spiritul studentului lipsă. Sunt foarte asemanator cu acest film, deși bugetul este frapant pentru zerouri sale nu au mai văzut un astfel de thriller detectiv scump, evident, producătorii vrut să vadă în imagine numai stele din prima magnitudine, pentru care a zburat de fapt, o mulțime de bani.

" # 151; Ai emoții la numai noaptea?
# 151; Nu, eu beau Vallium numai noaptea ".

Din primele secunde ale filmului se recomanda.

Prin ea însăși, un film extraordinar în sensul luminos al cuvântului. In film, ea a avut loc destul de o linie fină între sentiment comic și tragic, ei bine, sau alte, nu în întregime în concordanță cu benzi desenate. De exemplu, în timpul așa-numitul «palpitant» Claire (Mishel Pfayfer) poate cădea, ca în orice comedie de film american # 151; astfel încât rama va fi doar picioarele ei, sau poate pur si simplu chircit e # 133; fata!; sau de a face ceva stupid, astfel încât toate patosul momentului dispare. Același lucru poate avea loc, și vice-versa, # 151; în situații comice ea poate gândi la ceva mai mare. Ședințe spiritiste, la lumina lumânărilor, cu un pahar de vin, ei bine, nu e ridicol?

Și tocmai din cauza acestui film este interesant de observat, monitoriza dezvoltarea sa. Chiar și ținând cont de faptul că Robert Zemeckis a filmat în timpul unei pauze de filmare filmul „Cast Away“, nu se poate considera ca un „loc de muncă rapid.“ Scenariul a fost scris pentru o lungă perioadă de timp, și de filmare nu au fost suficiente.

Despre fotografiere. Scenele înregistrate subacvatice sunt fascinante și șocante, în același timp. Acesta este un foarte spectaculos!

„Mă tratează ca un normal! Cu toate acestea, eu văd fantome în cada de baie # 133; "

Eroarea în prețul vieții

„Ceea ce se află sub“ # 151; Unul dintre filmele cele mai neobisnuite din cariera unui remarcabil actor Harrison Ford și unul dintre cele mai de succes din filmografia lui Robert Zemeckis și Mishel Pfayffer. Imaginea este făcută în thriller-ul de gen, un detectiv cu o ușoară atingere a misticismului și a forțelor supranaturale este un reprezentant excelent al genului și creatorul au făcut totul pentru a face acest film este aproape perfect!

Zemeckis a aratat excelent, iar Mishel Pfayffer a jucat o mare poveste a unei femei, pentru care un nodul îngrămădite probleme și a trebuit să stea cea mai mare parte a zilei singur într-o casă mare lângă apă. Firește că prezintă semne de paranoia, anxietate, ceea ce duce la un scandal cu vecinii săi. Curând, ea simte că casa se întâmplă că ceva era în neregulă, deși în camera veche a apărut poltergeist # 133; Ce este cu adevărat # 151; fantoma real sau doar un joc de imaginație # 151; este una dintre principalele probleme imagine, în care puzzle pentru a puzzle-ului. Spre sfârșitul imaginii, când majoritatea secretelor de familie a arătat, din greșeală vzragivaesh, pentru că știi că personajul Harrisona Forda nu este atât de simplu, și este încă dificil de crezut că un astfel de actor pozitiv jucat un neobișnuit în filmografia lui ca un rol!

În principiu, acest film doar doi actori, dar talentul lor și direcția Roberta Zemekisa atins rezultatul dorit: a se vedea „What Lies Beneath“ este foarte interesant și cu adevărat înfiorător și tulburătoare în multe momente. Foarte bine, nu exagera cu componenta mistică. Nu este foarte mult, dar de acest lucru și mai rău! Nu am nevoie de fiecare minut pentru a sperie privitorul # 151; el se va obisnui. Mai bine stralucitoare atmosfera, iar apoi acesta va fi un big bang! Se joacă în prezent un film.

Lie generează fals

Pe scurt, în funcție de parcela: un cuplu căsătorit de vârstă mijlocie sa mutat la caracterul principal al casei tatălui regretatului, Norman Spencer (Harrison Ford). Soția sa, Claire (Mishel Pfayffer), se simte inconfortabil într-o casă nouă de la bun început. Ea începe să pară lucruri ciudate, și în curând Claire ajunge la concluzia că cauza fenomenelor neobișnuite nu este nimic mai mult decât spiritul fetei decedat. Identifică fantoma nu a fost imediat aparent. Personalitatea Duhului este piatra de temelie a tot ceea ce sa întâmplat în a doua parte a filmului.

Zemeckis a reușit să creeze o atmosferă impresionantă de mister și de tristețe. Desigur, au existat greșeli. Un mister major pentru mine este modul în care cadavrul fusese culcat pe fundul râului pentru un an, el a rămas în aceeași stare, care nu a fost descompus. Dar, pe de altă parte, această mișcare este directorul înțeles ca un gen de film # 151; thriller, nu de groază, care ar trebui să recurgă la un joc de „schelete“

Dintre caracteristicile filmului mi-ar fi evidențiat faptul că înainte nu am avut pentru a vedea Harrison Ford în filme de acest gen, care, întâmplător, se dovedește încă o dată talentul său extraordinar.

Poate că singurul dezavantaj al filmului este încetineala de ea, dar poate că doar într-adevăr vrut să doarmă.

Să începem cu faptul că vizionat acest film pentru prima dată, un an de la premiera. Cu acest film am început pasiunea mea pentru thrillere și filme de groază.

Această imagine cu siguranță, să fie numit un clasic. Am privit de câteva ori și de fiecare dată când unele lucruri fac tresărire, chiar știind ce se va întâmpla în continuare. Acest lucru rezultă din muzica mișcătoare, uneori chiar ekaet inima. Momente în „boo!“ Style împușcat perfect.

Uimitor de lucru al directorului și inginerul de sunet pentru a face acest film incredibil de interesant și incitant. Se pare, la un du-te.

Uneori, vizionarea unui film, pauză pentru a face unele afaceri. Deci, acest film nu a fost ca, mai degrabă să amâne toate cazurile, nu doar pentru a obține distras și de ceas până la sfârșitul anului, nu pierdeți detaliile.

Ce se află dedesubt? Ce secret teribil putea ascunde soția lui iubita? Și din cauza minciunilor teribile se poate prăbuși o căsătorie perfectă? Vei primi răspunsuri, urmăriți acest film. După ce a supraviețuit tot drumul la investigarea soției sale, trecând prin presupuneri și ipoteze false care le-ați venit în cele din urmă la rezolvarea secretele teribile.

Aflați ce se află sub

Filmul, regizat de Robert Zemeckis, cunoscut la noi pentru activitatea sa remarcabilă în kinematogrofa # 151; "Cast Away", "Back to the Future" si multe altele. și colab. filmul in care joaca rolul principal este adevarate vedete de la Hollywood de astăzi # 151; Harrison Ford și Mishel Pfayfer nu a putut fi neinteresante sau nu originale.

Sentimente de frică și de groază apar și acoperiți pe tot parcursul filmului, un sentiment de ceva mistic și misterios nu da drumul pentru o secundă, iar spre sfârșitul începe să se clinti la fiecare foșnet și sunet.

Nu pierde acest lucrări de film merită o atenție deosebită.

Unul dintre filmele mele preferate, astfel încât nici o îndoială

Harrison Ford. actorul ciudat tipul ăsta. El reușește să caca în cazul în care din greu pentru a face profesional și imediat arată un joc de mare, într-adevăr este. Aceasta este dialectica minunat. Aici este colțul gurii lui întins într-un rânjet când trebuie doar să te uiți la podea de cărămidă. Dar, după 5 minute, a fost deja retras, și a arătat toate ochii fără fund ale sufletului omenesc. În acest film, el ma iritat, și, în același timp, și forțat să admire actoria. Dacă el este mai puțin persistă în fața lui, (și o face în orice film), atunci poate că aș puternic impregnată cu un personaj masculin al acestei povești misterioase.

Mishel Pfayffer. Detalii nu pot aminti alte opere ale sale, dar în acest film ea prezinta acrobatie de calificare. De fapt, mai mult și nimic de spus în această privință. Acesta este punctul culminant al filmului. De fapt: unul și numai. Bravo!

Cu alte cuvinte, cu care acționează ei în acest film avem, în principiu, totul este în ordine. Dar, scuză-mă, ce fel de o transfuzie de „sită“? Ce fel de cacealma regizor? Impresia este că Zemeckis nu a fost la mânecă prețuite Trumps.Pasă lui, dar el a fost încercarea de a face un lot. Dacă el a fost relaxat într-o stare de blots indiferente. Se pare că el șoptește slab în șoaptă unele ușor cântecul ei urât. Și ce este această cufundata „wow“ din colț cu accesoriul muzical corespunzător? De fapt, din această inexpresive mână-crafting secundar si design compozițională se pare atât de banală, tocit, că deja, îmi pare rău, se simt rău.

Formatul imaginii sugerează o anumită densitate, și în limbajul artistic și povestea. Sunt de acord, acest lucru nu este Asia, cu kinomeditatsiyami sale. Dar ne arată Zemeckis? Prima jumătate a istoriei filmului cu sumburnenkuyu nu justifică întotdeauna evidențiază mistice. În a doua jumătate a filmului tot mai bine, dar să-și păstreze ceva cu adevărat memorabil sa întâmplat.

Lie dezamăgire ascunse.

Eu nu voi spune prea multe despre acest film, pentru că ma dezamăgit.

normand # 151; un om de știință de succes și soția lui Claire trăiesc într-o casă mare frumoasă, cu fiica ei, și durerea nu știu. Dar aici au trimis fiica la colegiu, și la scurt timp după Claire lucruri ciudate au început să se întâmple. Ea aude voci, vede fantoma unei tinere fete, iar in casa se deschide ușa, cad din tabelele de fotografii, iar echipamentul este inclus. Ca de obicei, nimeni nu crede eroina, iar ea trebuie să se confrunte cu ea singur.

În general, istoria dintre cele mai comune. Dar nu așa de rău că o repetare teribil de rău îndeplini.

Prima jumătate a filmului arata destul de bine, există o tensiune de presiune treptat de ciudățenii care au loc în casă. Uneori ne este frică de efecte nepretențioase puternice. Pur și simplu, dar puteți viziona. Plus dispoziție salvează acțiune bună. Mai ales am încercat să Mishel Pfayffer. Claire treptat vine în contact cu o fantomă, și am deschis „teribil“ secret de Norman, și imediat devine clar motivul pentru apariția o fantomă, și un pic în curând și scopul său. Din acest punct filmul a fost să arate plictisitoare și neinteresantă. Totul a devenit prea previzibil, prea multe coincidențe, și coincidențe incredibile. Mori de drum, de asemenea, suficientă. Ei bine, după scena cu sicriul, iar filmul devine un grad scăzut de bunuri de consum care arata nu a fost trist, nu-i amuzant.

Pentru joc un actor bun, iar pentru o prima jumătate interesantă a filmului.

Filmul este destul de interesant. La personajul principal pe fiica lui Claire merge la colegiu. Claire, care cu un an înainte tragedie îndurat, începe să observe lucruri ciudate se întâmplă în jurul ei. Și, după ce, ea își dă seama că peste el și peste soțul ei în pericol. Nu plăti pe durata filmului. Dacă te uiți la filme, nu simt că au pierdut timp.

„Ceea ce se află sub“, cu un bici bun atmosfera. Tensiunea crește treptat, și începe de la început. atmosfera Straniu pompat muzica, sunete, imagini neclare de o fantomă, modul de filmare. Dar nu momente neașteptate, care dau doar banalitate. Mai ales scena în baie a amintit romanul „The Shining“, de Stephen King.

Mishel Pfayfer efectuat o petrecere frumoasă. jocul ei este atât de excelent încât atunci când începe să se teamă de unele lucruri, și apoi, de asemenea, speriat. Este surprinzător faptul că, în acest film a jucat Harrison Ford. Cu toate acestea, este neobișnuit să vezi în genul de mister.

acompaniament muzical magnific. Alan Silvestri știe în valoare de ea, așa că nu au făcut o gafă. De exemplu, pista inițială este deja Fermecatoare.

Dar eu pot spune cu certitudine că un film pentru un public mai matur. Nu pentru că el este crud, cruzime în el. Este doar o mulțime de conversații despre valorile familiale și așa mai departe. D.

„Ceea ce se află sub“ este interesant, infricosator si calitativ thriller mistic. Mi-a plăcut foarte mult.

Un sicriu deschis doar # 133;

La început, filmul a avut gustul meu. Prima jumătate a anului, au loc evenimente ciudate, vecinii anormale, a urmat să păstreze un ochi, câinele este întotdeauna undeva dispare, ușa se deschise. Am stat în anticiparea legăturilor nehily care ar justifica așteptările mele. Ceva „Lies“ a fost ca „Disturbia“, cu LaBeouf, unde a efectuat supravegherea unui vecin, și „Disturbia“, îmi place. Dar acum, odată cu trecerea timpului, iar punctul culminant al tuturor nu a venit niciodată. Am început să vă faceți griji că nimic nu se va întâmpla ca # 133; Ca nimic nu sa întâmplat. Întreaga afacere, care a ținut publicul pe marginea scaunului de la început, ondulat mâner și în condiții de siguranță navigat departe de coasta, în căutarea filmului aparent normale. Și acolo era un iad, LABUDA și kakafoniya genuri. În general, ceea ce se întâmplă atunci când o groază detectiv poveste țese. Decide că poate regizorul va avea milă, și ne va prezenta cu un final deschis, în cazul în care se dovedește că misticismul nu este atât de mistic, am terminat vizionarea acestui film până la sfârșit, deși era necesar să-l închidă dreapta jos de mijloc. Deoarece chiar și aici nu există nici un schimb uman, iar finalul este atât de primitiv încât, atunci când stai jos pentru a viziona și să se gândească despre acest tip de eroi logice concluzie graba, te simți prost fără imaginație. Mole ca regizor va filma un film cu o astfel de idee? Asta este o prostie # 133;

Hmm, tovarăși. Uita-te, rata, copleșit de idioția script-ul, sau admirat de el. Și eu, probabil că nu va mai amintesc, și mai bine activați „Shelter“, „Shutter Island“, „Disturbia“ si „Premonition“.

P.S. Patru din prima jumătate a anului.