Ca Champollion a descifrat hieroglifele egiptene

Ca Champollion a descifrat hieroglifele egiptene

El a venit pentru prima dată în contact cu Egipt, când avea 7 ani. Frate, care intenționează să participe la expediția lui Napoleon, dar nu a avut patronajul necesar, a vorbit despre Egipt ca lumea basmelor. Doi ani mai târziu, în mâinile băiatului accidental lovit „mesager egiptean“ - este doar numărul care a raportat descoperirea a plăcii Rosetta. Doi ani mai târziu, el vine să vadă prefectul de colectare Egiptologie Iserskogo Fourier Departamentul, care a fost cu Napoleon în Egipt și, printre altele, a servit acolo ca secretar al Institutului Egiptului din Cairo. Champollion a atras atenția oamenilor de știință atunci când Fourier inspectat încă o dată școala lor; Prefectul a invitat pe băiat să-l și literalmente vrăjit colecțiile lor. „Ce înseamnă această inscripție? Și în acest papirus? „Fourier întoarse capul. „Nimeni nu poate citi.“ „Și am citit-o! Câțiva ani mai târziu, când voi fi mare! „Nu e ficțiune prea târziu, Fourier a scris cuvintele baiatului ca o curiozitate cu mult înainte de Champollion a descifrat hieroglifele într-adevăr.

Grenoble Champollion a mers la Paris, pe care o consideră ca singura „stația intermediară pe drumul spre Egipt.“ M. de Sacy surprins planurile sale și a admirat abilitățile sale. Tânărul cunoaște Egiptul și a vorbit în arabă, astfel încât egiptenii nativi ia compatriotul său. Traveler Somin de Manenkur nu crede că el nu a fost acolo. Champollion să învețe, trăiesc în sărăcie incredibil, rapid și nu acceptă invitații la cină, el a avut doar o pereche de pantofi pline de găuri. Sărăcia și teama de a cădea în soldații l-au obligat să se întoarcă în cele din urmă la Grenoble - „! Din păcate, săraci ca poet“.

El devine un loc la școală, în cazul în care colegii săi de clasă sunt încă de învățare, și îi învață o poveste. În același timp, el a lucra la istoria Egiptului (bazat pe limba greacă, romană și sursele biblice) și dicționarul copt ( „el începe să devină o zi mai grasa de zi, - scrie Champollion, înainte de a ajunge la o mie de pagini - și creatorul său - dimpotrivă“). Având în vedere că plata nu a supraviețuit, el a scris un alt joc pentru fanii locali. Și, ca un fervent republican 1789 scrie poezii satirice ridiculizau monarhia, acestea sunt îndreptate împotriva lui Napoleon, dar după bătălia de la Waterloo, cântând lor, având în vedere Bourbonilor. Când Napoleon a revenit timp de 100 de zile, cu Elena, Champollion a crezut promisiunile sale de guvernare liberal fără războaie. El a fost prezent Bonaparte - fratele Zhana Fransua susținători zeloși ai vechi, noul împărat, - și că, în campanie, care are ca scop - să recâștige tronul, găsește timp pentru a vorbi cu el despre planurile sale cu privire la Egipt. Această conversație, precum și „antiburbonskih“ cuplete suficient pentru a invidia colegilor de la Academia a dat Champollion în instanță că în momentul în care „propozițiile căzut ca mana din cer,“ îl ​​declară un trădător, și condamnă la exil ...

Champollion Figeac se întoarce acasă și își găsește puterea să se pregătească pentru un atac decisiv asupra personajelor secrete. În primul rând el a studiat tot ce a fost scris despre hieroglifele din Egipt în ultimii două mii de ani. Echipat în acest fel, dar nu și constrânsă în acțiunile lor, el a procedat la studiul actual al scris egiptean, și în contrast cu alți oameni de știință au început cu demotic, adică naționale, scrisori, pe care o considera ca fiind cel mai simplu și, în același timp, cea mai veche din credința că complexul se dezvoltă de la simplu. Dar aici a fost greșită; cu referire la scrisoarea la situația egipteană a fost exact opusul. Pentru mai multe luni, el a mutat în direcția dorită strict. Când convins că el a fost într-o fundătură, a început peste tot din nou. „Această oportunitate pentru a încerca, epuizat și a respins. Cele mai multe nu au nevoie să se întoarcă la ea. Și aceasta, de asemenea, are propria sa valoare. "

hieroglife egiptene. Nume - Ptolemeu și Cleopatra, - servi ca punct de plecare pentru descifrarea Champollion

Deci Champollion „a încercat, epuizat și a respins“ și Horapollo, și, împreună cu ochii false ale lumii științifice. De la Plutarh am aflat că, în scrierea Demotică există 25 de caractere, și a început să le caute. Dar chiar și înainte de aceasta, el a ajuns la concluzia că acestea ar trebui să reflecte sunetele (de exemplu, că scrierea egipteană nu este pitoresc) și că acest lucru se aplică de caractere. „Dacă ei nu au putut să-și exprime sunetele plăcii Rosetta ar putea să nu fie numele regilor.“ Iar cei de nume regale „care, aparent, au fost să sune la fel ca și în greacă“, a luat ca punct de plecare.

Între timp, acționând într-un mod similar, adică, comparând numele egiptene ale regilor greci și, am ajuns la unele rezultate și alți oameni de știință: Okerblad Swede, Dane Tsoega francez de Sacy. Cea mai avansat englez Thomas Young - a stabilit o valoare de cinci mărci! În plus, acesta a deschis două caractere speciale care nu sunt caractere, ci reprezintă începutul și sfârșitul numelor proprii, răspunzând astfel la întrebarea pe care stumped de Sasi: de ce, în numele de text Demotică începe cu aceeași „litera“? Jung a confirmat speculat anterior că scrierea egipteană, cu excepția numelor proprii, vocalele sunt omise. Cu toate acestea, nici unul dintre acești oameni de știință nu au fost siguri de rezultatele muncii sale, și Jung, în 1819, chiar au abandonat pozițiile lor.

Placa Rosetta a păstrat un total de 486 de cuvinte grecești și 1419 de simboluri hieroglifice. Acest lucru înseamnă că fiecare cuvânt are o medie de trei personaje, adică, că semnele hieroglifice nu reprezintă concepte complet - cu alte cuvinte, personajele nu sunt hieroglife. Multe dintre aceste semne în 1419, în plus, să fie repetată. Tot pe placa sa transformat 166 de caractere diferite. Prin urmare, în scris semne hieroglifice exprima nu numai sunete, ci silabe întregi. Prin urmare, egiptean scrisoarea - sunet-silabar. Denumirile regilor egiptenilor este un tip special oval cadru, cartouche. Placa Rosetta și obeliscul Filae are un cartouche care conține, așa cum este dovedit de textul grecesc, numele Ptolemaios (sub forma egiptean Ptolmees). Este suficient pentru a compara acest lucru cu un alt cartuș care conține numele Kleopatra. Primul, al treilea și al patrulea caracterele din numele de Ptolemaios coincide cu al cincilea, al patrulea și al doilea mărcile în numele Kleopatra. Deci, pentru zece mărci este cunoscută, valoarea care este incontestabil. Cu ajutorul lor, puteți citi și alte nume proprii: Alexander, Berenike, Caesar. Rezolva următoarele marcaje. Devine posibil să se citească titlurile și alte cuvinte. Puteți avea, prin urmare, pentru a face tot alfabetul hieroglific. Ca rezultat al decodificarea o astfel de relație este stabilită între hieroglifica și demotice și între două și chiar mai misterios al treilea, hieratic (Priestley) care a fost folosit doar în cărțile templu. După aceea, desigur, posibil să se facă scrierea Demotică și hieratic alfabet. Un ajutor bilingv greacă traduce texte egiptene ...

„Evident, pariurile perdanților profesor Grotefend

Spre deosebire de hieroglifele egiptene vechi cuneiforme asiro-babiloniană a fost uitat chiar și în antichitate clasică. Herodot, de exemplu, a pus în „traducerea“ lui de inscripții hieroglifice de pe Marea Piramidă, care conține informații despre costurile de construcție, dar din cauza călătoriei sale în Mesopotamia, el revine cu doar știri că „există inscripții asiriene» (Asiria Gramata). Cu toate acestea, în cuneiformului vechi a jucat un rol mult mai mare decât personajele.

Acesta a fost cel mai frecvent tip de litere din Orientul Mijlociu. Acesta a fost folosit de pe coasta de est a Mării Egee și Marea Mediterană în Golful Persic timp de trei mii de ani - mai mult decât folosi grafia latină! Cuneiformă a înregistrat primul nume cunoscut în istoria stapânitor: numele Aannipadda fiul Mesanniadda rege prima dinastie urrish, care a domnit aproximativ 3100-2930 de ani î.Hr. și cea a babilonieni „bolțile regale“ este a treia dinastia după potop. Dar natura acestei linii nu lasă nici o îndoială că, până în momentul scrierii sale apariției cuneiformă era deja o cale veche de secole de dezvoltare. Cel mai recent găsit inscripții cuneiforme până în prezent datează din timpul ultimelor conducătorii persani din dinastia Achaemenid, care a zdrobit imperiul în 330 î.Hr. de către Aleksandr Veliky. Primele probe cuneiforme, scrisul este chiar mai misterios decât Egipteanul, adus în Europa călătorului italian Pietro della Valle, în prima jumătate a secolului al XVII-lea. Cu toate că aceste probe nu au fost replici exacte în opinia noastră, dar conținea cuvântul care, după 150 de ani, a făcut posibilă pentru decriptarea lor. Următoarele texte sunt aduse la rândul său, a XVII și XVIII secole, fizicianul german Engelbert Kaempfer, primul care a folosit termenul de „Sheha cuneatae», adică «cuneiform»; după el - artistul francez Guillaume Jacques Grelle, companion al celebrului călător Chardin, iar olandezul Korneliy de Bruijn - copiile făcute de el până acum sunt izbitoare în impecabilitate lor. La fel de copie exacte, dar mult mai extinse a adus calator danez, un german prin naștere, Carsten Niebuhr (1733-1815). Toate textele au fost de la Persepolis, reședința regelui persan Darius III, care a ars palatul lui Aleksandr Veliky „într-o stare de ebrietate“, după cum spune Diodor, „când a pierdut controlul de sine.“

Posturi Niebuhr, în Europa de Vest începând cu 1780, a stârnit un mare interes de oameni de știință și a publicului. Ce este această scrisoare? Și dacă acesta este, în general, o scrisoare? Poate că e doar ornamente? „Se pare ca nisipul ud mers vrăbii.“

Și dacă este o literă, apoi limba de „confuzia babilonian de limbi“ a făcut fragmente aduse? Filologi, Orientaliștilor și istoricii multor universități luptă pentru a rezolva această problemă. Atentia lor nu a distras Egiptul nou deschis. Cele mai bune rezultate obținute Niebuhr însuși, care a avut avantajul unui om de știință implicat în cercetare la fața locului: el a constatat că inscripțiile Persepolis sunt eterogene, ele sunt de trei tipuri de cuneiformă și că una dintre aceste specii este în mod clar audibil - el 42 de caractere numărate (de fapt, există doar 32). orientalist german Oluf Tihsen G. (1734-1815) a identificat în marca de separare element de cuneiformă oblice adesea repetate între cuvintele și a ajuns la concluzia că aceste trei tipuri de cuneiformă ar trebui să fie de trei limbi. episcop danez și savant Friedrich HK Munter chiar și stabilit în „Studiul inscripții Persepolis“ lui (1800), în momentul apariției lor. Pe baza circumstanțelor în care au fost făcute concluziile, el a ajuns la concluzia că ele fac parte din timpul dinastiei Achaemenid, adică, cel târziu în a doua treime a secolului IV î.Hr..

Și toate că prin 1802 era conștient de cuneiforme. Exactitatea acestor descoperiri, am văzut mult mai târziu, când au pierdut într-o varietate de erori și presupuneri incorecte. Această neîncredere adesea exprimat de chiar ceea ce a fost putin cunoscute.

Mai puțin de șase luni, ca a realizat imposibilul - Grotefend citit într-adevăr cuneiformă. E de necrezut, dar douăzeci și șapte de persoane, care erau singurele puzzle-uri de divertisment, și idealurile de viață au fost reduse la un profesor de școală Run-carieră, mai târziu încoronat loc director de liceu din Hanovra, într-adevăr nu se gândească la altceva decât cum să câștige „pierde în mod deliberat“ pariu. Asta e ceea ce a posedat Grotefend (sau, mai degrabă, ceea ce el nu a avut).

În primul rând, el nici măcar nu cunosc limba în care aceste inscripții, ca și în Mesopotamia pentru ultimele două sau trei mii de ani, una după alta, multe națiuni și limbi.

În al doilea rând, el a avut nici o idee cu privire la natura acestui mesaj: Este sunet, silabice, sau caractere individuale exprima întregi cuvintele sale.

În al treilea rând, nu a fost cunoscut în orice direcție pentru a citi această scrisoare în nici o poziție ar trebui să fie atunci când citirea textului.

În al patrulea rând, în posesia sa nu a fost o singură inscripție în original: el a avut numai că nu întotdeauna copii exacte ale înregistrărilor Niebuhr și Pietro della Valle, care, în condițiile de pariu Fiorillo luat pentru el.

În al cincilea rând, spre deosebire de Champollion nu știa nici o limbă de Est, pentru el a fost un filolog, Germanist.

Și, în sfârșit, pentru textele cuneiforme - cel puțin în acest stadiu al studiului - nu a existat nici o Rosetta farfuria, bilingvă lui.

Dar, împreună cu aceste negative a avut semnul plus de asemenea: obiceiul de a lucra metodic, interesul în scris, în 1799, la scurt timp după Universitatea din Gottingen, Grotefend a publicat cartea „Cu privire la scrisoarea pasigrafii sau universală“ - și în cele din urmă, dorința de a câștiga un pariu.

Astfel, a fost un om foarte diferit sens decât Champollion, în timp ce un alt unsprezece ani elev de liceu, și a stat în fața lui este complet diferit, deși sarcina nu mai puțin dificilă și, prin urmare, el a acționat în mod complet diferit.

În primul rând, el a găsit o tehnologie scrisori necunoscute. caractere cuneiforme au fost aplicate de unele instrument ascuțit: linii verticale sunt trase de sus în jos, pe orizontală - la stânga la dreapta, așa cum este indicat prin slăbirea treptată a presiunii. Liniile par să meargă pe orizontală și începe pe stânga, la fel ca în această scrisoare calea, pentru că în caz contrar, scribul ar fi scris uns cu ulei. Și citiți această scrisoare, este evident, în aceeași direcție în care a fost scrisă. Acestea au fost descoperirea fundamentală, acum se înțelege de la sine, dar la acel moment, care erau un fel de ou de Columb.

Apoi, el a verificat și a găsit o presupunere Niebuhr justă că această scrisoare „alfabet“, ca personaje în era relativ mic. El a primit și Tihsena ipoteze despre ceea ce se repetă membru în pantă este un caracter de separare între cuvinte. Și numai după aceea Grotefend a procedat la descifrarea și a decis, pentru lipsa de alegere, bazată nu pe filologia și logica; comparativ cu fiecare alte semne pentru a determina valorile lor posibile.

Acestea au fost semnele nu diferă unul de altul, ci pentru că în inscripțiile, unele cuvinte sunt adesea repetate: „Este o clădire construită ...“ „Aici se află ...“ inscripțiile făcute la cererea conducătorilor - circumstanțele descoperirilor, el a ajuns la concluzia că acestea îi aparțin guvernatori - stătea de obicei la începutul numelui și titlul: „Noi, harul lui Dumnezeu, X, rege,“ etc. Dacă această ipoteză este adevărată, el însuși a spus, este destul de probabil ca oricare dintre aceste inscripții aparțin regelui persan, .. pentru că a fost sediul Persepolis și regii persane. Numele lor sunt cunoscute la noi, deși în versiunea greacă, dar nu poate fi semnificativ diferită de cea originală. Abia mai târziu a devenit clar că Dareios persan grec sunat Darajavaus, greacă Xerxes - Hsyarasa. Sunt cunoscute și titlurile lor: regele, marele rege. Știm, de asemenea, că, de obicei, partea a numelui său, au pus numele tatălui său. Apoi, puteți încerca această formulă: „Regele B, fiu al regelui A. Regele, fiul regelui B“.

Apoi, a început căutarea. Nu este nevoie să insistăm asupra modul în care el a găsit această formulă, cât de mult răbdare și perseverență a luat pentru a face acest lucru. Este ușor de imaginat. Vom spune doar că a găsit-o. Cu toate acestea, în textele ea a întâlnit într-un alt mod ușor: „Regele B, fiul regelui A. fiul regelui B“. Acest lucru înseamnă că împăratul B nu era de descendență regală, pentru că lângă numele tatălui său (A) nu este un titlu imperial. Cum se explica apariția unora dintre regii persani astfel succesorilor? Care au fost regi? El a făcut apel pentru ajutor istoricilor antici și moderni ... ei bine, da-i să ne spună despre cursul raționamentului său.

„Nu a putut fi Cyrus și Cambyses, deoarece numele în inscripțiile încep cu caractere diferite. Nu ar fi fost acest lucru Cyrus Artaxerxe, pentru că primul nume în raport cu numărul de caractere din eticheta este prea scurt, iar al doilea prea lung. A trebuit să se presupună că numele Darius și Xerxes, care a fost atât de tipic caracterului inscriptiilor că nu a existat nici o îndoială corectitudinea presupuneri mele. Acest lucru este demonstrat de faptul că, în inscripția citată fiul titlu regal, în timp ce în inscripția titlului de tatăl nu a fost ... "

Citind numele Darius, Xerxes și Gastaspa în inscripții Persepolis propuse Grotefend, și citirea lor astăzi

Deci, Grotefend a deschis 12 caractere sau, mai precis, 10, rezolvarea ecuației cu toate necunoscute!

După aceasta, s-ar putea aștepta ca un profesor necunoscut până în prezent va atrage atenția întregii lumi că el va fi prevăzut cu cele mai înalte onoruri academice, care sunt predispuse la senzația de mulțimea îl va întâmpina cu aplauze entuziaste - pentru că aceste zece personaje au fost cheia pentru vechea limbă persană, cheia tuturor cuneiformă mesopotamiană și limba ...

Grotefend a trăit suficient de mult timp (1775-1853) să aștepte pentru știri senzaționale, care în 1846, în stânjeni pozițiile emise o ștampilă peste tot în lume: cuneiformului texte citit GK englez Rawlinson.

Ponderea pe pagina