Au cerințele cafenele ale legii, restaurante și alte unități care interzic vizitează cu masa

Din nou, așteptați, asculta ce spun alții experți, dar cred că situația este destul de interesant (dacă nu chiar, vă rugăm să corectați). Iată de ce.

Pe de o parte: rezolutia Guvernului „Cu privire la aprobarea furnizării de servicii de catering“, prevede că: Guvernul are dreptul de a stabili propriul lor la punctul de norme privind serviciul de comportament pentru utilizatorii care nu contravin legilor din România (restricții de fumat, interdicția de a fi în haine de stradă, etc.) ( al cincilea paragraf din Regulamentul). Adică interdicția de a consuma alimente și băuturi, care au fost aduse la el, se pare destul de legitim și pașnică, în special în legătură cu cele de mai sus cu privire la fumat și îmbrăcăminte exterioară.

Fără contextul situației nu este foarte clar, dar în cazul în care face aceste două articole, dar aici e chestia. Oponenții interdicția sunt, de obicei se bazează pe aceste două articole cu această interpretare este că, dacă ați interzis să aducă și să mănânce propria mâncare în instituție, va, în mod logic, ar trebui să cumpere cu siguranță ceva chiar această instituție. Și, prin urmare, ai impus servicii inutile. Dar, pe de altă parte, dacă ai interzis nimic pentru a aduce și să mănânce, pentru că puteți sta doar la o masă, uite pe fereastră, wi-fi pentru a prinde, răsfoiți meniul, astfel încât în ​​cele din urmă nu a comanda și se lasă nimic. Dar dacă te uiți la realitățile, dacă vă aflați într-un mod similar de a conduce, în cele mai multe cazuri, vi se va cere să se pensioneze sau indiciu că doar vin și nu stau foarte bine. Aceasta este încă mai trebuie să fie comandat ceva. Asta deja plecat care impun.

În cele din urmă, poate doar la această unitate doar în normele lor locale și stipulează că consumatorii interzise vizita acest loc fără alte alimente ordine și băuturi.

Rezumat: Cred că modul de a rezolva aceasta este de a acestor aceleași reguli de comportament de vizitatori, în cazul în care acestea nu au o cafenea acolo. Ce este scris - și este interzisă, care nu este scrisă - este permisă.

În ceea ce privește teatrul (așa cum am înțeles, problema principală și durerea constă în faptul), atunci există o probabilitate mai mare de partea cu vizitatorii. De exemplu rg.ru Deoarece normele și furnizarea de servicii de acolo, de asemenea, și să aducă publicul teatrul poate doar în cazuri excepționale, și „hrana“ nu se aplică acestor cazuri.