Articolul 155 din procedură penală kodeksaRumyniyav nouă ediție cu comentarii și cele mai recente

Noua ediție Art. 155 Codul de procedură penală

1.1. O copie a alocării în cadrul unei proceduri separate ale materialelor cauzei penale trimise la procuror.

2. Materialele care conțin informații despre noua infracțiune și separat de procesul penal într-o procedură separată, admisibile ca probe în procesul penal.

1. După selectarea materialului, care conține informații despre noua infracțiune a procedurilor penale efectuate examinarea preliminară, după care o decizie trebuie să inițieze sau să refuze să inițieze proceduri penale.

2. În plus KS temei procedural este n. 3 ore, existența unei astfel de instituții. 1, art. 140 UPKRumyniya- un pretext pentru introducerea unei acțiuni penale, ca mesajul unei infracțiuni comise sau planificate din alte surse.

3. Organismul de anchetă preliminară decizia privind alocarea de materiale de la un dosar penal se poate face numai dispozițiile prevăzute în partea. 1 cc Cu alte cuvinte, în curs de investigare a cauzei penale cu privire la actul care conține elemente ale unei infracțiuni, ele pot fi recuperate în timp ce confluența a trei factori:

1) fapte de date a devenit cunoscut în timpul anchetei preliminare;

2) aceste acte conțin elemente ale unei infracțiuni comise de către o persoană care nu este cazul nici acuzat, nici un suspect;

3) acte conțin elementele constitutive ale unei infracțiuni care nu au legătură cu infracțiunea în curs de investigare.

4. Este ilegal, de exemplu, este selectarea materialelor cauzei penale cu privire la faptele care au fost raportate într-o declarație cu privire la crima, excitarea sa încheiat soluționarea cauzei penale (cazul materialelor care sunt marcate).

În cazul în care faptele care conțin elemente ale unei infracțiuni, a declarat într-o declarație cu privire la crima, și cu atât mai mult atunci când această afirmație este, de asemenea, un caz penal, aceste acte nu pot fi atribuite faptului, care a fost anunțată în cursul anchetei preliminare. În cazul admiterii la preliminare declarațiile organului de urmărire despre pretextul crimei pentru un dosar penal este ea însăși o declarație cu privire la crima (alin. 1 oră. 1, Art. 140, Art. 141 Cod de procedură penală) și nu poate fi un raport despre crima detectate (pag. 3 ore . 1, Art. 140, Art. 143 Cod de procedură penală).

6. Materialele de caz penal sunt alocate sub formă de copii ale documentelor - „alte documente“. Documente originale este recomandabil să se lase în cauza penală.

7. Termenul Presortarea materialului este arta determinată. 144 UPKRumyniyai nu este mai mult de trei zile. Șeful organului de urmărire, șeful organului de anchetă are dreptul la o cerere motivată, respectiv, investigatorul, investigatorul de a prelungi această perioadă până la 10 zile, în timp ce nevoia de controale documentare, audituri, examinările medico-legale, de cercetare, documente, obiecte, organisme, precum și desfășurarea acțiunilor de investigație operativă de către șeful de Investigare autoritate la cererea anchetatorului și procurorului la cererea investigatorului are dreptul de a prelungi perioada de raportare de până la 30 de zile, cu indicarea obligatorie a specificului s circumstanțe de fapt care au condus la o astfel de prelungire.

8. Acest termen se calculează din momentul eliberării din dosarul de investigație și la primire (detecție) de către investigator (inquirer et al.) Din acest material la corp cerere sau șeful procurorului de anchetă cu privire la inspecția de producție.

10. Noi credem, de asemenea, că decizia de a aloca în cadrul unei proceduri separate ale dosarului penal trebuie să conțină:

- Denumirea cercetării prealabile sau de cercetare, clasament clasă sau titlul, numele, inițialele investigatorul (inquirer et al.), Acceptând soluția respectiva;

- numărul de proceduri penale, din care este eliberat materialul, care conține informații despre noua infracțiune;

- Este un act care conține elemente ale laturii obiective a infracțiunii (în caz contrar, parcela);

- alocarea de fundație și de motivare a dosarului;

- link către sg Codul de procedură penală;

- o listă a materialelor alocate (care este materialul pe care numărul de foi care conțin informații despre ceea ce este o crimă);

- decizia de a trimite materialele selectate specifice șefului organului de urmărire (procurorul).

11. O copie a deciziei privind alocarea materialelor cauzei penale anexate la caz, de la care a selectat materialele. Originalul se depune într-un material de pre-screening-ul dedicat.

12. În anumite circumstanțe, decizia privind alocarea materialelor cauzei penale se poate face cap sau a unui membru al echipei de cercetare (grup de investigatori), precum și șeful diviziei de anchetă.

13. În cazul în care dosarul penal principal este în producția de șeful organului de anchetă, el face o decizie privind alocarea cauzei penale, care identifică imediat persoana care încredințează efectueze un audit al materialului selectat. Nu este nevoie de a trimite un astfel de material organului de anchetă cap-mamă. Acesta este trimis direct la executor investigatorul fata aloca un material activ (cap organ de anchetă).

2. Selecția Practica de materiale de caz penal există o lungă perioadă de timp. Nici practica, nici faptul că legiuitorul a susținut, cu pozițiile teoretice să recunoască dreptul imposibil. O astfel de separare - un semn sigur că dosarul penal care începe „tufe“, adică să crească în „ramuri“ neașteptate, care sunt versiuni mai noi ale noilor episoade de activități criminale și a noilor parteneri. Și pentru prezentarea de noi taxe nu există suficiente dovezi, și lăsând în materiale, care fac aluzie la crima, rămân în afara rechizitoriului, a fost plină de revenirea cauzei penale pentru investigații suplimentare, sa considerat că munca de căsătorie. Singura cale de ieșire - să aloce, în astfel de cazuri, materialul, „curat“ ( „taie“) se termină versiunilor rele ale rechizitorii și să vorbească cu procuratura și justiție cu privire la munca lor. Între timp, din moment ce în cadrul cauzei penale, și anume, folosind tot arsenalul de instrumente de procedură probei penale, în dezvoltarea acestor versiuni nu sunt în măsură să realizeze sens, aceasta înseamnă examinare preliminară în trei sau zece perioadă de zile pentru a face acest lucru mai ales nu reușesc, și nimic altceva decât hassles inutile de hârtie, o astfel de separare nu este în măsură să dea. La această distincție relativ clară între funcțiile penale și procedurale, în cazul în care instanța consideră cazul strict în cadrul învinuirii, investigatorul pare să fie nimeni și nimic nu ar trebui să împiedice decide care materialele să fie trimise la instanța de judecată, și care nu sunt unite în proces, astfel că, fără nici o nu trebuie să-l suprasarcină.