Apelul de casare într-un caz civil
recurs împotriva Sample hotărârea instanței într-o cauză civilă, ținând cont de schimbările recente ale legislației.
În cadrul procedurilor de recurs, a intrat în vigoare poate fi atacată și decizia instanței. Înainte de depunerea recursului într-o cauză civilă, decizia trebuie întotdeauna contestată în recurs. Termenul limită pentru recurs împotriva hotărârilor de 6 luni de la data deciziei instanței intră în vigoare juridică.
În casare analizează aplicarea și interpretarea corectă a instanțelor de drept material și dreptul procedural, în cadrul argumentele plângerii de casare. În plângere, este de dorit să se precizeze textul, care sunt admise de către instanțele încălcări substanțiale de drept material sau procedural, cu trimitere la dispozițiile relevante ale legii.
Taxa de stat la depunerea unui recurs de casare într-un caz civil este de 100 de ruble.
CASSATIONAL APEL
într-un caz civil în decizia (hotărârea) a instanței
„___“ _________ _________ ____, instanța (numele instanței de primă instanță) a emis o decizie (determinare), într-o cauză civilă la costum de _________ (numele reclamantului) la _________ (Numele respondentului) din _________ (precizați natura creanței). Decizia (hotărâre) a instanței _________ (a se preciza modul de a rezolva problema).
„___“ _________ ____, cazul a fost examinat în apel _________ definiție (denumirea instanței care a considerat recursul împotriva hotărârii), considerând recursul a fost admis că _________ (specificați modul de a rezolva problema în a doua instanță, un ordin judecătoresc este acceptat).
Eu cred că atunci când se face hotărârea _________ (se introduce numele hotărârii) au fost încălcate în mod substanțial normele de drept procedural _________ (lista procedurilor legale care au fost încălcate în cadrul procedurii), precum și drept material _________ (pentru a enumera drepturile materiale care au fost încălcate atunci când deciziile judecătorești).
Încălcări afectate în mod semnificativ hotărârea pronunțată în cauza, fără a aborda încălcările nu sunt posibile restaurarea și protecția drepturilor încălcate, libertățile și interesele legitime ale _________ (numele solicitantului).
- Anulează ____________ (denumirea hotărârii instanței de judecată) privind „___“ _________ ____ a cazului civil în cererea de _________ (numele reclamantului) la _________ (Numele respondentului) din _________ (esența cererii).
- Anulează definiție apel ____________ (numele instanței de apel) de la „___“ _________ ____ g
- Consultați cazul pentru o nouă examinare _________ (se introduce numele instanței).
Lista documentelor anexate la plângere (o copie a numărului de persoane implicate în caz):
- O copie a recursului
- Un document care confirmă achitarea taxei de stat
- O copie a deciziei (definiția) _________ Curții (denumirea primă instanță), certificată de către instanța de judecată
- O copie a recurs determinarea _________ (denumirea instanței de apel), certificată de către instanța de judecată
Data depunerii plângerii „___“ _________ ____ _______ Semnătura solicitantului
Descărcați un raport de probă:
Omar Ali Gabibullaevich
Marina, în cazul în care există fapte noi care nu erau cunoscute la curțile de primă instanță și în recurs a descoperit, este necesar să se facă apel la Tribunalul de Primă Instanță o cerere de anulare a unei hotărâri judecătorești executorii.
Dacă aceste condiții sunt supuse controlului instanței, este necesar să se depună un recurs împotriva deciziei instanței a avut loc.
Detalii bancare pentru plata taxelor de stat în recurs la Moscova
Lyudmila, puteți imprima o chitanță pentru plata taxei de stat la depunerea unui recurs de casare cu Tribunalul din Moscova, pe site-ul lor.
Deoarece termenul ați ratat ușor, apoi, pentru cauza buna, termenul va fi recuperată. Din păcate, nu ați descris motivele pentru care lipsesc recursul pe termen lung la instanțele de judecată, astfel încât este imposibil să se evalueze șansele.
Judecătoria satisfăcut parțial cererea, instanța de apel a confirmat hotărârea, judecătorul Moscow City Curtea a refuzat să transfere în vederea examinării recursului.
Are sens pentru a face o plângere la Curtea Supremă - baza de procedură este? 377 Codul de procedură civilă permite?
Vă mulțumim pentru răspunsul
Articolul 377 prevede GPKRumyniyane judecătorilor de recurs se pronunță în refuzul transferului de recurs pentru reexaminare în recurs.
Depuneți o plângere împotriva deciziei instanței că soțul ei a recunoscut dreptul de proprietate de 1/2 din cota dreptul la mașină. În cazul în care acest lucru se face fără implicarea dumneavoastră în acest caz, curtea de apel, contactați un recurs de casare. Plângerea anexați copii ale ordinelor judecătorești care au nevoie pentru a ajunge la instanța de judecată revizuit cauza în primă instanță.
Problema este transferată la recursul subiect de casare într-un caz civil.
Omar Ali Gabibullaevich
Care este natura cererii (plângere), este necesar să se supună sudaRumyniyaili Suprem său vicepreședinte, în conformitate cu art. 381 eveniment GPKRumyniyav unui eșec în transmiterea recursului pentru luarea în considerare a Consiliului Judiciar privind cauzele civile ale Curții Supreme. Trebuie să specificați anularea unei astfel de definiții și aplicarea recursului, sau toate împreună?
Pentru h. 3 al articolului 381 GPKRumyniyapodaetsya recurs împotriva determinarea judecătorilor Curții Supreme. După examinarea plângerii, judecătorul anulează determinarea și transmite plângerea la instanța de recurs. Puteți face un apel, în care primul element pentru a indica anularea acestei definiții. Puteți face o determinare independentă a unei căi de atac împotriva judecătorului Curții Supreme, anexând plângerea casație original și toate documentele necesare.
Este necesar să se depune recurs. Ce este încălcarea de fond și de procedură semnificative care trebuie să fie luate într-o plângere? De exemplu, dacă nu ați considerat cererea în petiție, ajuta la angajator, precum și a doua declarație a reprezentantului reclamant prin procură a vieții de deplasare a ședinței preliminare în legătură cu acesta (reprezentantul) următoarea vacanță - este o încălcare gravă. Ca urmare, în cadrul reuniunii preliminare au participat doar predst.pensionnogo fond. reclamantul nu a fost prezentat originalele și confirmând poziția importantă a documentelor reclamantului solicitate de judecător la prima reuniune, au fost prezentate doar pe cea de a doua reuniune (și este o grămadă de foi de examinare). În timpul procesului în care judecătorul nu a analizat, iar apoi procesul-verbal de întâlnire cherez15 a emis o decizie privind refuzul de a compensa vechime preferențial. În esență, nu sunt luate în considerare aceste documente, nu au analizat și nu estimat, și anume practic ignorate. plângerea Appel este lăsată fără cheltuieli necesare. Poate fi considerat acest lucru o încălcare și ce drepturi? Sau este necesar să se bazeze pe alte încălcări care. În avans, vă mulțumesc pentru răspunsurile dumneavoastră. Fără ele nicăieri.
încălcări semnificative sunt recunoscute ca atare, ceea ce a condus la o soluție greșită a cazului. încălcări substanțiale ale dreptului procedural sunt următoarele încălcări: cazul a fost considerată de către o instanță a compoziției ilegale; cazul a fost considerat de către instanța de judecată în absența oricăreia dintre persoanele implicate în acest caz și nu au fost notificate de timpul și locul audierii; într-un caz regulile limbii, care este în curs de judecată au fost încălcate procedurile;
instanța a admis problema drepturilor și obligațiilor persoanelor care nu sunt implicate în cazul; decizia instanței nu a fost semnat de către judecător sau de către oricare dintre judecătorii sau decizia instanței nu este semnat de acel judecător sau de acei judecători care au indicat în decizia instanței; Decizia Curții nu a fost făcută de către judecătorii care au făcut parte din instanța competentă; de fapt, nu există nici o înregistrare a ședinței; La luarea deciziei, a normelor judiciare privind secretul deliberărilor au fost încălcate.
încălcări substanțiale ale dreptului material sunt recunoscute atunci când: instanța nu a aplicat legea care urmează să fie aplicate; instanța a aplicat legea, nu să fie aplicate; Curtea a interpretat în mod eronat legea.
Am câștigat cazul în primul rând, pentru lucrările de restaurare în administrația locală, dar acestea au depus un recurs, care a fost acordat. Problema este că pârâtul a depus în cadrul unei proceduri judiciare de primă instanță un personal, și în cadrul ședinței privind recursul la Curtea Supremă de Justiție la acest personal a adăugat un alt personal presupune revizuit, este legal? Vă mulțumim!
În acest caz, o cale de ieșire - pentru a depune un recurs împotriva deciziei instanței. Numai acest caz poate răspunde la problema legalității hotărârii.