act de pericol social ca trăsătură obligatorie a laturii obiective a infracțiunii

Ca un semn al laturii obiective a infracțiunii, social act periculos este un act deliberat și ilegală a comportamentului uman, sa angajat la realitatea obiectivă și încalcă drepturile de autor asupra obiectului specific de protecție a dreptului penal. Pentru a fi considerat un criminal, act trebuie să aibă un număr de caracteristici:

Actul omului trebuie să se manifeste în lumea materială, să se întâmple în realitate. În cazul în care o persoană este destinat numai pentru a comite crima, complot, dar nu a comis acțiuni concrete în vederea executării acestuia, răspunderea penală este exclusă (pentru gânduri nu sunt judecate) 1 ianuarie.

Este un comportament conștient și volitive. De exemplu, BS Volkov a scris: „Act - nu este doar de a face modificări la cursul existent (obiectiv) al evenimentelor, dar face aceste schimbări în mod deliberat, în mod intenționat“ 2 2. Aceeași idee G.V.Timeyko subliniază: „Știința dreptului penal se bazează pe conceptul unui act criminal ca act volitiv. Acest lucru înseamnă că penală și un criminal poate fi recunoscut numai un astfel de act, care are un caracter puternic voință „3 3. Prin urmare, bolnav mintal, nu a fost dat raportul în acțiunile lor, în dreptul penal sens nu funcționează, indiferent de ceea ce a făcut el, și ceea ce ar fi prejudiciul nici cauzat.

Orice act criminal în mod obiectiv social periculos. Gradul de pericol public al actului în sine este determinată de prejudiciul cauzat și valoarea relațiilor sociale care daunele au fost cauzate. Social act periculos este întotdeauna universal și obiectiv, în sensul că aceasta nu depinde de nelegalitate și căldură-litatea.

Social acte periculoase diferă:

natura care determină caracteristicile calitative ale infracțiunii, în funcție de conținutul de relații publice, care încalcă crima și conținutul de consecințe dăunătoare (materiale, morale, daune fizice).

În funcție de gradul, care este, cuantificarea pericolului actului care este determinată de relativă obiecte de valoare Violarea, dimensiunea daunelor provocate, gradul de vinovăție (intenționată, deliberată, bruscă în mod intenționat-intenționat-tocare, lipsit de griji, etc), gradul de motive de șes și în scopuri de criminalitate, pericol comparativ în funcție privind timpul și locul specific al săvîrșirii ei.

pericol public este infracțiuni caracteristice obiective interne, fără de care definiția infracțiunii va fi nespuse. Nu va înțelege, de ce a făcut anumite acte interzise sub pedeapsa pedepsei penale. Un alt lucru pe care trebuie să schimbați tradiționale încă pentru știința sovietică a dreptului penal raportul dintre materiale și caracteristici formale în determinarea (conceptul) unei infracțiuni. Într-adevăr necesar să se renunțe la interpretarea primită a relației dintre aceste caracteristici, atunci când baza semnului de material plasat (pericol public) și atributul formală (răspunderea penală) a declarat derivate din ea. Aparent, statul de drept trebuie să ia mai întâi semn de nelegalitate.

2. Wrongfulness (ilegalitate) acte se stabilește că o anumită acțiune sau inacțiune ilegală sub pedeapsa, și un astfel de act întotdeauna rată Nara-cutele Cod penal.

După determinarea toate caracteristicile și dezvăluirea conceptului de act care conține publice periculoase pentru a delimita formele în care actul poate fi comise. Codul penal prevede și definește cele două forme de acte social-periculoase:

Acțiunea - formă activă din punct de vedere al comportamentului uman. Marea majoritate a crimelor comise de acțiuni. Sub efectul unui sens convențional, în fiecare zi să înțeleagă mișcarea corpului uman sau de acțiune. Astfel, deteriorarea intenționată a monumentelor de istorie și cultură este mișcările, formând o acțiune penală (art. 243 din Codul penal).

acțiune în justiție penală în cele mai multe cazuri etsya exprimate sub formă de impact fizic asupra oamenilor, animalelor sau obiecte ale lumii materiale. De exemplu, uciderea (art 105- 109 CC), sechestrare (art. 127 CP), minorii comerciale (art. 152), furtul de o altă proprietate (art 158-162 CC), agresiune sexuală ha raktera (art. 132 din Codul penal).

O altă formă de acțiuni judiciare penale - verbale sau scrise, atunci când o persoană spune sau scrie cuvinte, fraze, voce (de exemplu, abuzul verbal sau defaimare oral sau în scris, introducerea la prospectul valorilor mobiliare de informații false în mod deliberat, înscrierea în documentele oficiale ale evident fals informații și corecturi, etc.).

Uneori, dar foarte rar, acțiunea juridică penală poate lua forma unui gest. De exemplu, ultrajul sub forma unui gest - o palma sau gesturi indecente comite agresiune împotriva unei persoane sub paisprezece ani.

Inacțiunea - legal formă pasivă de acțiune, care este în mod implicit de obiectul oricăror responsabilități penale și juridice. Acesta trebuie să fie social periculoase și ilegale, pentru a realiza NYM si vointa puternica. Cu toate acestea, pentru recunoașterea indicare inactivității a laturii obiective a acestei infracțiuni special insuficiente, exact. semnificație juridică penală inacțiunii devine numai în cazul în care agregatul va fi instalat următoarele caracteristici:

1) aveți nevoie pentru a determina ce reflecta exact lipsa de acțiune, ce acțiuni specifice persoana nu a comis;

2) În continuare, trebuie să se stabilească faptul că persoana nu a comis un act specific a fost să-l facă;

3) În cele din urmă, este necesar să se determine oportunitatea reală de a lua această acțiune specială. De exemplu, art. 124 din Codul penal prevede răspunderea pentru non-asistență la un pacient.

Obligația de a acționa în anumite moduri poate OMS niknut în următoarele situații:

1) indicarea directă a legii sau regulament. De exemplu, o persoană care conduce un vehicul cu motor este obligat să respecte regulile de circulație.

2) angajamentele asumate în temeiul acordului.

3) Poziția oficială a persoanei sau a profesiei transportate-Sia. Astfel, medicul este obligat să ajute pacientul din cauza profesiei sale. Nerespectarea acestei obligații atrage după sine răspunderea penală.

5) normele morale și regulile de conduită. Ghidat de aceste reguli și regulamente, o persoană este obligată să ofere asistență către o altă persoană într-o stare în pericol viața, sau pentru a informa autoritățile competente sau persoanelor de pe pod Necesitatea pentru o astfel de asistență. Imperfect astfel de acte o infracțiune.

6) obligația de a efectua anumite acțiuni pot OMS niknut datorită acțiunilor specifice ale persoanei. De exemplu, omul-ADULȚI LY este luat teach un adolescent să înoate, ajută-l să înoate la mijlocul râului, și apoi alunecă departe de el, și nu se va întoarce, schaetsya pentru a ajuta atunci când un adolescent începe să se scufunde și a cerut ajutor 1 1. Art. 126 din Codul penal astfel eșecul este definit ca abandonarea deliberată, fără ajutorul unei persoane într-o stare în pericol viața și lipsit de posibilitatea de la-nyat măsuri de auto-conservare în conformitate cu vârsta, sau din cauza neputinței lor, în cazul în care făptuitorul l-au pus într-o situație în care viața în pericol.

După ce a stabilit că persoana a fost obligată să acționeze un anumit fel, este apoi necesar să se stabilească faptul că el a avut o posibilitate reală de a face acțiuni concrete. Ca o acțiune în justiție penală, lipsa de acțiune este de natură penală în doar atunci când este volitiv. Comportamentul pasiv, lipsit de caracter puternic-voință, nu atrage răspunderea penală. Prin urmare, în același mod ca și în acțiune, răspunderea penală pentru nerespectarea actului nu se produce în cazul în care este complet sub influența constrângere fizică irezistibilă. Astfel, polițistul nu poate răspunde, dar asta nu a împiedicat furtul încredințat sub protecția proprietății sale, criminalii l-au legat și a făcut imposibilă de a rezista sau de a cere ajutor. Violența psihologică este considerată în stare de inactivitate, și ca un factor atenuant în condamnare.

Ea nu are dreptul penal și comportamentul pasiv al persoanei comise de aceștia sub influența o forță irezistibilă a naturii. Forța majoră se înțelege impactul unor factori obiectivi (forțele elementare ale naturii, animale, procese de boală), în virtutea căreia o persoană nu este în măsură să acționeze punct de vedere fizic. Forța majoră exclude răspunderea penală, deoarece persoana nu este în măsură să depășească obstacolele pentru punerea în aplicare a culcat pe ea datoria de a acționa. Ea nu poate, de exemplu, să fie considerat un comportament criminal al medicului, pacientul nu a avut o grijă, deoarece doctorul însuși a fost grav bolnav, sau calea către pacient blochează râul vărsat, iar medicul nu a putut trece.

Cu toate acestea, noțiunea de forță majoră nu este absolut același lucru. O soluție la această problemă concretă depinde de stabilirea unei serii de drepturi de cerințele care i se aplică în anumite situații. De exemplu, focul este o forță majoră pentru cetățeanul de rând, în legătură cu care nu se poate răspunde penal pentru abandonarea unei persoane într-o casă în flăcări. Cu toate acestea, acest lucru nu se poate exclude răspunderea pentru pompier de profesie. Este faptul deja menționat ca inundații, recunoscut pentru medicul de forță majoră pe drumul cel bun pentru a îndeplini sarcinile sale profesionale, nu pot fi recunoscute ca atare pentru soldatul, care trebuie să depășească toate obstacolele care sunt un obstacol în calea realizării ordinelor militare sunt date la el (chiar și la riscul pentru viața lui).

Astfel, necesitatea de a sublinia încă o dată că actul ca un semn al partidului obiectivul de a fi social periculoase, ilegale, realizarea de conținut NYM și cu o voință puternică, complexă și specifică a actelor de comportament, calea lui, și poate fi exprimată într-una din cele două forme: un activ - acțiune sau pasiv - lipsa de acțiune.

Deși dezvoltarea relațiilor publice, progresul științific și tehnologic se pot face ajustări la criteriile de recunoaștere a actelor și infracțiuni sociale periculoase. Ceea ce astăzi este social-periculos, mâine poate înceta să mai fie așa, și dimpotrivă, poate fi necesar să se interzică dreptul penal acte noi. Cu toate acestea, cum ar fi umplerea lacunelor în competența legiuitorului. Instanța de judecată, procuror, anchetator, organ de anchetă nu poate da o apreciere juridică a faptei penale, care se află în afara domeniului de aplicare al reglementării legale. Obligația de aplicare a legii în cazul detectării unui nou tip de acte social-periculoase - pentru a pune problema interzicerii lor legislative privind constituirea Comisiei pentru răspunderea penală a acestora.