Este posibil acum pentru a crea o societate civilă din România
Atunci când societatea civilă suficient de mare parte din aceasta are o idee rezonabilă a ceea ce este bun pentru societate, și că - rea. Și, mai presus de toate - că atotputernicia statului nu ar trebui să fie. Că autoritățile existente trebuie să fie o contrapondere. Ce e pe ea trebuie să fie suficient de supraveghere eficace.
Necesitatea de a controla puterea din cauza, cred că, în primul rând, asta. Cei de la putere - oamenii și natura umană să aibă grijă în primul rând despre ei înșiși. În cazul în care nu sunt controlate, atunci ei au posibilitatea de a lucra pentru ei înșiși asupra alteia, societatea în ansamblu. Ia profitabile pentru ei înșiși (și altele ca el) legile create pentru a distribui produsul social în beneficiul lor (și altele ca el), pentru a crea condițiile aproximative pentru îmbogățire fără justă cauză, etc. îmbinată cu crima, furtul, luare de mită, distorsiona rezultatele alegerilor etc. etc.
În societatea civilă suficient de mare parte din aceasta este implicată activ în modelarea ordinea socială. Societatea civilă este capabil să reziste puterii arbitrare (oportunități pentru el la putere este mai mult decât suficient). Se corectează și schimbă puterea (dacă este necesar). Desigur, mijloace strict constituționale, în special - prin alegeri. Atunci când societatea civilă - guvernarea poporului, și nu invers.
Supraestimează consecințele negative, de fapt, lipsa unei societăți civile în România este imposibilă. Este imposibil să nu fie de acord cu regizorul filmului, Alexander Sokurov. Iată un fragment dintr-un interviu luat (oraș 20.06.10):
„- Eu personal te întreb, Aleksandra Sokurova: Care este viitorul pentru țara noastră?
- Este dificil, cred. Dificil. În cazul în care nu este format dintr-o societate civilă, că România va înceta să mai existe. "
Iar vina principală a autorităților române pentru public este, eu sunt convins, este că nu numai că nu forța crearea societății civile în țară, dar, pe de altă parte, se opune acestei. Și, în mod clar, cred că - de ce: în controlerele de mai sus sunt cei de la putere nu sunt interesați.
Dar interesul pentru societate în ansamblul ei poate fi cu greu pusă la îndoială. Deci, de ce nu este atât în România, nu civilă? Sunt convins că acest lucru se datorează în primul rând, două astfel de factori sunt indisolubil legate.
2. Opoziția la putere crearea societății civile (ceea ce a fost spus).
De ce avem o astfel de conștiință? Tragic, unele adevăr în această afirmație este aici: poporul - este o foaie curată de hârtie, pe care scrie pe ea, TO și prochtosh. Avem o mulțime de lucruri greșite „în scris“ foarte dăunătoare pentru noi ca ei înșiși. trecut istoric foarte grele, puterea (care este benefică pentru sine), ea podmyatymi mass-media, în special TV, etc. Și continuă activă să „scrie“. Se pare că acest necaz românesc (conștiința noastră săracă) a lovit aproape toate categoriile de viață, de la gospodine la academicieni.
Acest „scris“ pe noi, eu sunt convins, atinge obiectivul: în capetele noastre - Formula eroare. Tip. Să de cineva caută să îmbunătățească ordinea socială, și eu „stau acasă.“ Or. Vot-ka I a puterii existente, și cum să scoată de chiar mai rău, nu a fost. Etc. Dar de ce este mai rău decât asta? În cazul în care actul nu este „noimă“, și cu atenție programul cât mai mult posibil, luând în considerare argumentele pro și contra calibrat?
Hotărând în conformitate cu acestea și alte formule, erori, noi, membrii societății (în greutate), sunt de fapt complici la ordinele nerezonabile din România. Iar partenerii proprii (plus nostru de copii, nepoti, etc.), lipsa de bunăstare. Atât material și imaterial.
Această conștiință de masă și societatea civilă românească în România - este convins, desigur - sunt lucruri incompatibile. Și de cauzalitate lanț-o explicație problemele românești pot fi, cred, este prezentată în primul rând, după cum urmează: conștiința nesatisfăcătoare de masă - neîntemeiată, de fapt, un monopol, necontrolată, organizarea puterii - în România, este dificil de a găsi orice sferă a vieții publice, în cazul în care lucrurile sunt bine .
Desemnarea autorității - de a organiza în mod corespunzător în societate. Cum a făcut acest lucru în România? Ce facem cu separarea puterilor în stat și controlul lor reciproc? Are Duma de Stat sa transformat într-o agenție de stat, în mod continuu favorabil ce propune executivului, etc. putere? Că avem cu sistemul judiciar? Este independentă? Toți membrii societății în fapt, egali în fața legii? Care sunt mass-media noastră (masa)? Ei - sau podmyatye autoritate independentă? Se potrivește la cuvântul „a patra putere“?
Cele mai înalte autorități române, de fapt, ele însele și de control al controlorilor de interne (care sunt în sistemul de putere) a dat. Legile dreapta. De exemplu, Legea cu privire la Procuratură. Conform acestei legi, procuratura supraveghează executarea legilor, etc. Ministere Dar nu eșaloanele superioare ale puterii. Un Comisar pentru Drepturile Omului din România (Legea pe ea), de fapt, nici nu sunt permise să examineze plângerea cu privire la decizia Dumei de Stat, Consiliul Federației, etc.
Cine a cioplit în România este orice contrapondere reală la Controlorul de Stat pentru putere (care trebuie să conteste imposibilul)? Poate că partidele politice de opoziție? Din păcate. Poate sindicatele, alte organizații non-guvernamentale, etc. Fie. Ei bine, cine? Concluzia pare evidentă: timp în România nu există un sistem de limitări reale atotputernicia statului, nu este, de fapt, și societatea civilă. Cu toate consecințele negative care decurg din aceasta. Pentru oameni, pentru țară.
Sunt convins de puterea proasta organizare a societății indică următoarele.
1. Nesatisfăcător starea 1) formarea, 2) știință, 3) de sănătate, 4) inginerie 5) de poliție, poliție, 6) al armatei, etc. Face societatea românească cel puțin unele zone bogate ale vieții?
2. Deteriorarea caracteristicilor cantitative și calitative ale potențialului de muncă a țării - bogăția, și resursa economică principală a țării. Din cauza veniturilor nejustificat de mici ale lucrătorilor și specialiștii nu sunt în măsură să aibă măcar minimul necesar pentru a păstra sănătatea, chiar și pentru a menține (nu mai vorbim de dezvoltare), capacitatea de a lucra, motiv pentru care, sunt convins, este degradată.
La agravarea problemei doar „de lucru“ legi și alte decizii ale autorităților. Sunt convins că au încălcat Constituția (Art. 7 și 37), dreptul omului la o remunerație pentru muncă și la protecția împotriva șomajului, și a legilor economice în domeniul reproducerii de forță de muncă.
Cel mai evident exemplu - legile privind salariul minim (SMIC). El a fost în România (de zeci de ani), un cost mai mic de trai (în continuare - PM). La momentul respectiv - 83, 49 de ruble. Care este cel mai puțin de zece ori mai mică decât PM.
Or. Decizia de putere prestației minime de șomaj. Chiar și acum este - doar 850 de ruble. (Anterior - uneori mai puțin). Acest beneficiu este obținut pentru aproximativ jumătate din șomeri (anterior - la două treimi). Nu contează cât de multe pot fi dependente din familie. Calculul pentru ziua (850: 30) - 28 ruble. Exact o călătorie în transportul public. De exemplu, la cimitire. Și pe partea din spate - nu este. Aducerea aceste exemple ilustrative ar putea fi continuată.
Având în vedere că salariul minim este de fapt utilizat de către agențiile guvernamentale ca punct de plecare pentru stabilirea salariilor cadrelor didactice, profesori la universități, medici, lucrătorii din sectorul cultural și alte așa-numitele angajați de stat, atunci ei (masa) salarii inacceptabil de mici.
3. Aceste corupție la nivel înalt. Potrivit organizației internaționale Transparency International, potrivit cufundat în România corupția în lume - în prim plan, iar birocrația absoarbe în fiecare an, a treia parte a acumulării din bogăția țării. Chiar și conform datelor oficiale, numai cu privire la funcționarii de achiziții publice pentru anul furat, practic, de la contribuabili, alți membri ai societății, trilioane de ruble.
În același timp. Aici este un extras al articolului VI Ciubais (disponibil în Internet): „Deci, eu citez:“ proasta guvernare vRumyniyapolnostyu traversează capitalul nostru uman: avem echivalentul în numerar al administrației de stat este negativ - minus 343 de mii de dolari, în timp ce SUA este pozitiv -, plus 99000 .. de dolari. " Acest lucru înseamnă că fiecare dintre noi se datorează managementului defectuos pierde 343 de mii. Dolari pe an. "
8. prime economie de material. Țara - „pe ac neftegazosyrevoy.“ Amenințarea dependența prețurilor mondiale pentru materiile prime exportate. uzura ultraboundary de mașini-unelte, echipamente de producție și alte active fixe în industrie, energie, utilități, etc. Etc.
S-ar părea rezonabilă de reacție a societății românești, în toate acestea - îndeamnă autoritățile să remedieze această situație inacceptabilă pentru el, sau pentru a schimba puterea pentru cel mai bun. Din păcate. Societatea în România - de fapt, nu civilă (încă).
Atunci când conștiința (cel puțin în orice măsură semnificativă) Inacceptabilitatea acestei unități duale se întâmplă, pentru membrii publicului nu va fi dificil de a depăși înstrăinarea reciprocă, de auto-organiza, desemnează dintre ei vrednici, votează pentru ei, nu dau puterea de a distorsiona rezultatele alegerilor; ajuta ales să pună în aplicare faptul că au votat; și controla cei aleși.
Se pare că acest lucru ar putea foarte bine (și ar trebui să aibă) să se unească diferite forțe de opoziție (în această etapă, apoi să se deconecteze). La urma urmei, este acest lucru, eu sunt convins, în interesul fiecăruia dintre aceste forțe. La fel ca și în interesul societății în ansamblu (cu toate direcțiile diferite, și chiar opuse altor interese ale părților sale diferite).
L. Grechishnikov 25.11.12 Dl.
Mihailovici - este Troll banală! în schimb Vasilich
În cazul în care un bătrân fericit cu viața de azi și nemulțumit de modul în care trăiau sub sovietici ca doar un trol. Poate că e unii dintre voi și fete destul de inteligență slabă și ingeniozitate, în ciuda PED. obrazovanie.Bystro uitați cum părinții sau bunicii tăi rastrelivat puterea sovietică și a condus la exploatarea forestieră. Mai ales cum știi, după educația sovietică a fost „cel mai bun“ din lume, iar națiunea este „citirea“. Asta e doar nu este clar ceea ce au învățat, și că, dacă am citit tot timpul rămas în urma „zagnivayuego“ Vest. La aniversarea a mișcării de protest din Moscova a ajuns la doar 300 de persoane. Aici aveți o înregistrare a opiniei publice cu privire la problema vieții noastre se presupune urât în România. Țara este în curs de dezvoltare, oamenii devin mai bogați, iar diferitele corcitură scheunat naturale din poarta, oferindu-latrat pentru opinia publică și solicită o nouă revoluție. Familia are oi neagră, ce se poate face.
Nu inventa. viața contented a omului vechi este în faptul că nici unul nu are o stare de spirit plat. Despre acest lucru nu se poate gândi. Pe referire la bufnițe. Guvernul acționează ca o cârpă roșie pentru un taur. Cel mai probabil, te destul de ofensat.
Doar aici omul nu poate fi rănit, el s-ar putea ofensa. O CR, după cum știți, acest lucru este în cazul în care acțiunea este îndreptată către subiectul acțiunii în sine.
Ai grijă de tine, Mikhalych.
Iarăși prostii transportă Madame. Și totuși știi totul despre, și nivelul de vase deyatelnoti pentru copii nu mai sunt în măsură să, devchyonka prostie.
Mihailovici, îmi pare foarte rău pentru tine, dar nu te pot ajuta. Vă puteți ajuta numai ei înșiși.
Responsabilitățile profesorului logoped vă va trimite în siguranță?
taxe pentru onoare dragă mai bine director de școală. Poate că, în acest caz, veți înțelege că trebuie să se simtă rău pentru tine și otvyazheshsya.
Ei bine, cum pot lăsa un om în unele probleme?
Un director de păcat să nu cunoască sarcinile subordonaților lor. Ce este atunci regizorul?
Chegoj Nu am înțeles.
Unde este linia de demarcație dintre „sărăcie“ și „venituri mici“? În cazul în care gunoiul scotocea, apoi un cerșetor. Dacă o rapidă - în nevoie?
perdanți salariale (profesori, profesori și alte Shushary) nedotyagivaet chiar și la nivelul de „mananca doar“ ceea ce spui despre îmbrăcăminte sau adăpost. Comparați cu regimul sovietic este la fel ca x. cu degetul! Apoi, cel puțin, să ofere adăpost. Și acum? Suge, tovarăși, suge. )))))
Mihailovici, și totuși ai o fiică la grădiniță lucrează prea. Deci, de asemenea, doar pentru ghivece și a învățat. Ești cu ea, de asemenea, așa că vorbești, soldat galant? Bravo. Boots - chiar și în cizme Africa. Asta e ceea ce ai si nu le place oamenilor.
Mihailovici, te-ne sperii impuscaturi si lumberjacks care erau? În cercul meu de prieteni și cunoștințe ale cunoștințelor noastre nu o singură persoană nu este pus nici un împușcat, și nu a căzut copaci trimise sub Stalin sau mai târziu. Și dacă veți compara numărul celor uciși în divizarea teritoriilor anilor '90. pe drum sub roțile conducătorilor auto beat și cu specializări a cumpărat drepturile de la explozii în caz de dezastru terorist din cauza furat bani, și nu renovate avioane, clădiri, drumuri, etc. din cauza rahat pe care le vinde, și să spunem că ar trebui să facem pentru a afla calitatea produselor pe rafturi, în spitale din cauza ingrijire saraci si tratament, în cazul în care trebuie să ne, renunțe la locul de muncă, copii, casa, stau la patul pacientului pentru zile, aceste cifrele nu sunt comparabile cu cele pe care te-ne sperii. După procesul unui boxer care a ucis un om și idioți dansând în templu, cred că linșaj norma va fi la fel de desfrâul, beția și lenea în societatea noastră. Ceea ce mai devreme în viața rea, noi chiar nu a putut imagina! Astăzi tumorile zhrem OMG cresc și se bucură de televiziune cu crima, a purtat bine-mi și doghanterami! Interesant, un optimist ești al nostru, dintre noi primul mor de cancer?
Fiica mea zam.zav. și publicul, cum ar fi „terapeut“, cu un turn obișnuit cu fundalul ingrijitorii PED. Colegiul pune într-o postură pentru a scoate în evidență mai puțin. În școală logoped, în opinia profesorilor de produs care face obiectul este inferior.
Cui teologică com-ra 1268 a 30/3/13,
Dacă, de exemplu, pentru a construi o casă, este nevoie de 10 de oameni, și există doar una, atunci, cred că, există un motiv suficient să spunem că nu este nimeni pentru a construi casa.
Și cu crearea unei societăți civile în România. Eforturile sale pot crea o parte suficient de mare a societății.
Ceea ce, eu sunt convins, din păcate, nu este. Conștiința este suficient de mare parte a cetățenilor, eu sunt sigur că, din păcate, eu nu sunt gata să pentru a crea o societate civilă. La urma urmei, cum ne gândim și acționăm (omite).
Concluzie: pentru a crea o societate civilă, fără o schimbare a conștiinței suficient de mare parte a societății - este aproape imposibil.
Atunci când conștiința (cel puțin în orice măsură semnificativă) Inacceptabilitatea toate ca acest lucru să se întâmple, pentru membrii publicului nu va fi dificil de a depăși înstrăinarea reciprocă, de auto-organiza, nominaliza dintre ei vrednici, votează pentru ei, nu dau puterea de a distorsiona rezultatele alegerilor; ajuta ales să pună în aplicare faptul că au votat; și controla cei aleși.
Ea nu impune un anumit punct de vedere. Așa cum este, eu sunt convins, fac putere, podmyatye mass-media, în special TV, etc. Afișare poziții diferite. Să cetățenii facă propriile alegeri în cunoștință de cauză. În cazul în care întreaga gamă de produse, pentru a face o astfel de alegere în cunoștință de cauză (și în cunoștință de cauză) nu este atât de dificil pentru ei.
1167-lea. Da pentru a crea asupra sănătății. Vorbeste despre politică și Legea cu privire la partidele politice nu știu Nyushkov analfabet.
- V. „Stop cei rostogolească un butoi pe medveputov.
- V. „Tu ironic am cânta pentru.
Școlile vor fi lecții despre „istoria modernă din România“
- Sigismund „Necesitatea de a sublinia rolul istoric UYU.
- V. "resursa Internet si numit:" Politinfo rmatsiya.
Școala Superioară de Economie va lansa o nouă direcție
- Alexander „mică întrebare: De ce am probleme de educație.
- „Școala V. - baza chiar redus.
Cum de a alege un tutore bun în limba engleză?
- Olga „Eu pot împărtăși o experiență personală. Me.
- V. „“ Cu mine lucra zâmbind, trase.