Discursul indirect în limba engleză - gramatica

Ca să nu pierdeți materialele noi și utile, să vă abonați la actualizări de pe site

Caracteristici de vorbire indirectă în limba engleză

În discursul indirect poate fi transmis declarații, întrebări, comenzi și cereri.

  1. Când este vorba de aprobarea (propoziții declarative), l-am transforma într-o clauză subordonată cu conjuncția asta. Ultima dată când această propunere va suferi unele modificări în funcție de regula timpurilor. Tema: „Secvența de timp în limba engleză“ are propriile caracteristici și norme, ar trebui să fie luate în considerare separat de vorbire indirectă. Pentru mai multe informații despre secvența în limba engleză pot Timpurile fi găsite în articolul omonim de pe blog-ul nostru. Când trimiteți cuvinte sau gândurile altcuiva schimbare se poate referi la verbul. și anume alegerea corectă. La urma urmei, dacă sentința este persoana pe care este accesat, vom înlocui verbul spune să-i spun.






El spune: „Mi-e sete“. - El îmi spune că el este sete.
El spune: „Mi-e sete.“ - Mi-a spus că vrea să bea.

  • Când este vorba de imperativul în vorbire directă, suntem transformand verbul în astfel de propoziții în infinitiv în discursul indirect.

    Profesorul spune studenților, „Do toate temele la timp“. - Profesorul le cere elevilor săi să facă toate temele la timp.
    Profesorul a spus studenților: „Fa-ti temele la timp.“ - Profesorul le cere elevilor să-și facă temele la timp.

    Instructorul spune: „Nu porniți pe acest drum“. - Instructorul avertizează să nu pentru a porni pe acest drum.
    Instructorul a spus: „Nu este necesar pentru a porni pe acest drum.“ - Instructorul ma avertizat să nu se aprindă acest drum.

  • Când este vorba de propoziții interogative (pentru mai multe informații despre ceea ce sunt tipurile de propuneri, puteți vedea articolul „Tipurile de propoziții în limba engleză“), transformam astfel de propuneri din clauzele în conformitate cu următoarea regulă:
    • întrebări Observații generale - clauza introduse uniuni dacă. dacă. Ordinea cuvintelor drept.






    El ne întreabă: „Mă crezi?“ - El întreabă dacă îl credem.
    El ne întreabă: „Mă crezi?“ - întreabă el, dacă îl credem.

  • întrebări speciale - clauză introdusă a Uniunii, relevante cuvintele întrebare. Ordinea cuvintelor devine simplă.

    Ea întreabă: „Când va deschisă banca mâine?“ - Ea întreabă când banca va deschide mâine.
    Ea întreabă: „Ce oră mâine se va deschide o bancă?“ - întreabă ea ce oră se deschide mâine banca.

    Discursul Raportate în limba engleză, necesită, de asemenea absența citate, modificări pronumele demonstrative, adverbe de timp și loc:

    Andrey, privYETYk!
    De la note YETY

    De ce aprobarea este necesară numai la trecut? Este posibil să-și amintească o regulă - și acest lucru este suficient, probabil, pentru scopuri practice, dar puteți încerca să înțeleagă logica de ea, iar apoi acesta va deveni mai clare detalii. De potrivire logica convenabilă pentru a realiza exemplul vorbirii indirecte.

    în limba română nici o coordonare pentru că atunci când vorbim despre trecut, transferăm mental acest lucru înapoi și repovesti discursul celuilalt în același timp, în care au fost făcute din gura calului.
    El a spus: „Ea trăiește în Moscova» -> El a spus că ea trăiește la Moscova..
    El a spus: „Ea a trăit la Moscova.“ -> Se spune că ea a trăit la Moscova.
    El a spus: „Ea va locui la Moscova“ -> Se spune că ea va trăi în Moscova.

    Englezul mintea lui rămâne strict în acest sens. și se dovedește că, în trecut, creează un punct de referință în raport cu care vor fi descrise și exprimate fapte.

    El a spus, «Ea locuiește la Londra». -> El a spus că a trăit la Londra.
    - Pentru un englez, rămânând conștient în prezent. punct de referință „a spus“ și faptul că „trăiește“ - în același timp. astfel încât ambele trebuie să fie exprimate într-un simplu trecut timpul trecut. Ceea ce a aparținut o dată planul ar trebui să fie exprimate în aceeași formă temporală.

    El a spus, «Ea a trăit în Londra». -> El a spus că a trăit în Londra.
    - Pentru un englez, rămas mental în prezent. de fapt, „live“ precede ultimul punct de referință „I-am spus“, astfel încât să fie exprimate ANTERIOR timpul trecut Past Perfect.

    El a spus, «Ea va locui la Londra». -> El a spus că va trăi în Londra.
    - Pentru un englez, este gândul prezent, faptul că „voința de a trăi“ apare după ultimul punct de referință „a spus“, dar acest lucru este încă privit ca ultimul, astfel încât să fie exprimat, deși timpul viitor, dar a devenit trecut - Future-in-the -Past.

    În mod evident, dacă se administrează în acest discurs indirect,
    nici un punct de referință în trecut nu este introdus,
    nici un astfel de decalaj temporal nu are loc,
    totul este relativ până în prezent, și, prin urmare,
    și nu este necesară nici o coordonare.

    Alte reguli / excepții de la regula, deoarece devine clar dacă privim acest fenomen din acest unghi.

    scuze YETY celor pentru care acest lucru este atât pentru lucruri acordate.