Ce trebuie făcut în cazul în care contrapartea dumneavoastră a anunțat lichidarea acesteia, Sankt-Petersburg Yurist

Activitatea antreprenorială este asociată cu multe riscuri. Unul dintre ei - eliminarea contrapartidei. Într-o astfel de situație, este important ca avocatul să construiască algoritmul acțiunilor companiei. Acest lucru va permite contractantului de a recupera de la fel de mult a datoriei (și sub rezerva caracterului adecvat al proprietății sale - și întreaga datorie în totalitate).







Informații despre eliminare

privind eliminarea luare a deciziilor:

sau (participanți) ai companiei sau organism autorizat în mod voluntar (punctul 2 al articolului 61 CC RF ..);

sau instanța de la costum organismului autorizat de stat (autoritate locală) sau fondator (participant) al persoanei juridice - în cazurile prevăzute la alineatul 3 al articolului 61 din Codul civil.

În cazul în care decizia de a lichida societatea, informațiile ar trebui să fie distribuite după cum urmează.

Lenders are sens pentru a ține evidența informațiilor din surse oficiale privind statutul contrapartidelor sale (cel puțin pe cele mai importante). Faptul este că participanții, uneori fără scrupule de lichidare a cifrei de afaceri de afaceri este utilizat ca o modalitate de a scăpa de datorii. Deci, nu doresc să plătească creditorii, debitorul începe procedura de lichidare și nu notifică contrapărți sale.

Pentru a se proteja de riscul de „întreruperea bruscă a debitorului“ trebuie periodic (de exemplu, o dată pe lună) cec, indiferent dacă debitorul este în lichidare. Acest lucru se poate realiza prin obținerea, în ceea ce privește contrapartidei:

extrase din registru;

informații din registrul în format electronic, prin intermediul internetului.

În cazul în care creditorul nu a reușit să primească informații în timp util cu privire la lichidarea anticipată a debitorului și un debitor și-a încetat activitatea, fără a notifica partenerul contractual și nu se rezolva cu el, este logic să conteste decizia de modificare a USRLE la lichidare.

Studiu de caz: instanța a respins inspecția fiscală pentru a satisface cerințele comisiei de lichidare motivată de pierderea dreptului de inspecție de colectare a datoriilor

În cazul în care un creditor pentru a face o cerere în termenul prevăzut, dar comisia de lichidare a refuzat să satisfacă lui sau ocoleste examinării, creditorul dobândește dreptul de a prezenta o cerere de organizare lichidată pentru a satisface cerințele revendicate. O astfel de cerere poate fi depusă până când organizația va aproba bilanțul de lichidare. În cazul în care instanța satisface cererea, comisia de lichidare va trebui să plătească creditorului o sumă de bani acordată pentru el, în ordinea de prioritate stabilit (p. 1, Art. 64.1 din Codul civil).







Creditorul debitorului intentat un proces pentru a recupera daune (datorii). Până în momentul în care instanța sa pronunțat asupra cazului, sa decis să lichideze organizația debitoare. Ca creditor (reclamant), pentru a-și proteja interesele

aplică reguli speciale, atunci când instituția de acte sau întreprindere de stat ca un debitor. În cazul în care activele debitorului nu sunt suficiente pentru a îndeplini cerințele creditorului, acesta poate solicita instanței pentru a satisface restul revendicărilor pe cheltuiala proprietarului proprietatea instituției sau întreprinderii (pag. 7, art. 63 din Codul civil). Proprietarul va fi răspunzător creditorului responsabilitatea subsidiară (art. 3, alin. 6, art. 113, alin. 3, art. 123.21 din Codul civil).

Procedura pentru creanțele creditorilor satisfacerea

Procedura pentru satisfacerea creanțelor creditorilor stabilite prin paragraful 1 al articolului 64 din Codul civil. contrapărțile trebuie să fie îndeplinite în al patrulea rând de la data aprobării bilanțului de lichidare intermediară (p. 5, Art. 63 din Codul civil).

Un exemplu de ordinea în care organizația lichidate (cumpărătorul) trebuie să îndeplinească cerința contrapartidei (vânzătorul) privind plata mărfurilor transferate

În același timp, legea prevede două excepții.

1. Pasive garantate cu ipoteci proprietate companie lichidate (alin. 2 p. 2 v. 64 CC RF). În acest caz, cererea creditorului este satisfăcută din fondurile primite din vânzarea garanției, după ce creanțele creditorilor sunt îndeplinite prima și a doua prioritate, revendicările care au apărut înainte de încheierea contractului relevant de gaj. Dacă ați primit din vânzarea de active este insuficient pentru a satisface cerințele de garantare ale creditorului, aceste cerințe sunt îndeplinite în mod general.

2. Cererile de despăgubiri sub formă de pierderi de profit, precum și o penalitate (amendă, penalizare), inclusiv pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor de a efectua plăți obligatorii (art. 8 alin. 1, art. 64 din Codul civil). Astfel de pretenții, comisia de lichidare îndeplinește după pretențiile creditorilor vor fi satisfăcute în primul rând, a doua, a treia și a patra linie (de ex. E. De fapt, în al cincilea rând).

În cazul în care activele societății lichidate sunt insuficiente pentru a satisface pretențiile creditorilor, există una dintre următoarele consecințe:

comision de lichidare se aplică instanței de arbitraj pentru organizarea faliment lichidare - în cazul în care legea permite acestei organizații să recunoască în stare de faliment (paragraful 2 al articolului 4 al articolului 62, alineatul 2, clauza 4 din articolul 63 din Codul civil ......);

proprietatea organizației, care nu poate fi declarată în stare de faliment, este distribuit între creditori proporțional cu coada respectivă a cerințelor care trebuie îndeplinite (p. 3 al art. 64 din Codul civil).

Rambursarea următoarele sunt considerate creanțele creditorilor (punctul 5.1 al articolului 64 din Codul civil ..):

cerințe care nu sunt satisfăcute datorită proprietății insuficiente a organizației lichidate și care nu sunt în măsură să îndeplinească în detrimentul proprietății persoanelor care poartă răspunderea subsidiară pentru astfel de daune (această regulă se aplică în cazul în care legea nu prevede posibilitatea de a recunoaște o organizație în curs de lichidare faliment);

cerințe care nu sunt recunoscute de către comisia de lichidare, în cazul în care creditorii acestor cerințe nu se aplică cererilor în instanța de judecată;

cerințe, a căror satisfacție instanța a negat.

Material sistem de referință juridic „sistem de Avocat“